我也不解為何同志遊行要這樣!!!

2020年10月26日 15:14
前情提要
我也認同原PO, 為何我們一定要受到西方同志運動那套思維干擾? 可是我們卻不見自己族群內部一堆垃圾, 淫亂、濫交、染毒、染愛滋越來越多, 有多少人在追求真愛? 難道同志就該被負面標籤記號, 要如何去除汙名歧視? 讓世人相信同志是社會安定的力量? 當一個同志不能很簡單?很好?很正向嗎? 為什麼我們不能反裸露?反濫交? 為什麼我們不能反毒、反愛滋? 為什麼我們不能有捐血的權利? 同性戀不是罪, 我們也是正常人, 不要因為少數人的行為, 拖累多數人的權益。
30
回應 48
文章資訊
熱門留言
國立陽明大學 不分系
B1 你滾, 你們這些人就是同志拖油瓶, 拖垮同志的反指標, 你們不要來參加同志遊行, 因為你們讓社會對同志反感, 我們不能用民法結婚, 你們滾出同志圈, 你們不配稱為同志。
因緣際會下,我有跟同運的大咖聊過這個問題,她跟我說,他們一開始也很掙扎,是不是該對這類追求過度前衛自由的人們做一些限制,免得同遊的訴求重點被模糊,但後來他們決定擁抱自由,因為同志本身就是少數族群,比起異性戀更能理解做為少數人的痛苦,如果我們為了更快速被這個社會接納而排除掉那些比較特立獨行的人們,就失去了某種寬容,而同遊求的,就是寬容。 因此每年同遊,我們可以看到形形色色的人來參與,像是去年,就看得到香港人過來希望大家了解香港發生了什麼事。
B1 那請你去辦個宣揚性解放的遊行
共 48 則留言
我比較想知道 那你上街遊行的訴求是什麼? 我追求性解放 是我的自由啊 我上街遊行的目的是宣揚性解放 所以我去遊行自然穿得少 到底干你屁事 還有 什麼叫仿效歐美 你看現在幾個亞洲國家能有這種遊行 大家都還在摸索 找出自己的特色 不是你這樣說喊就有的 所以才會仿效其他形式已經成型的國家 要不然這麼會辦 你去生一個純穿衣遊行啊 看你是要示威什麼 隨便你 你們這種人就是只會在遊行前嗆東扯西 少在那邊嘴 其實當天你也不會到 幹
國立陽明大學 不分系
B1 你滾, 你們這些人就是同志拖油瓶, 拖垮同志的反指標, 你們不要來參加同志遊行, 因為你們讓社會對同志反感, 我們不能用民法結婚, 你們滾出同志圈, 你們不配稱為同志。
匿名
這則留言已被刪除
2020年10月26日 16:35
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立陽明大學 不分系
B3 所以人家也有不認同, 不支持、歧視的權利嗎? 那辦遊行幹嘛? 等於沒有意義, 浪費時間。 遊行就是要增進社會認同接納。
B1 那請你去辦個宣揚性解放的遊行
國立陽明大學 不分系
B5 認同+1 請你們自己去辦性解放遊行。
匿名
這則留言已被刪除
2020年10月26日 16:53
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
什麼時候同性戀變多數了? 你最後一段其實跟當初護家盟反同婚的理由一樣 「不要因為少數人的行為, 拖累多數人的權益。」
國立陽明大學 不分系
B8 這跟少數多數無關, 這跟正面形象和負面形象有關, 為何同志一定要與負面形象連結? 護家萌也是社會少數, 不代表社會多數, 台灣不是基督教國家, 真正多數是主流道德價值, 我們要跟主流正向道德價值連結, 來去除污名歧視。
B8 兩者不同 同性戀婚姻合法不侵害異性戀既有的權益 但圈子內某些行為可能讓偏激的人產生不好觀感直接全貼標籤
國立陽明大學 不分系
B10 認同你說法
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
沒有人自願想去「當一個同志」 「當一個同志能不能很正向」 如同有人問你 「當一個異性戀不能陽光正向一點嗎?」 社會不乏有陰暗的地方or人⋯ 這不是同志所獨有, 而是「人類」
因緣際會下,我有跟同運的大咖聊過這個問題,她跟我說,他們一開始也很掙扎,是不是該對這類追求過度前衛自由的人們做一些限制,免得同遊的訴求重點被模糊,但後來他們決定擁抱自由,因為同志本身就是少數族群,比起異性戀更能理解做為少數人的痛苦,如果我們為了更快速被這個社會接納而排除掉那些比較特立獨行的人們,就失去了某種寬容,而同遊求的,就是寬容。 因此每年同遊,我們可以看到形形色色的人來參與,像是去年,就看得到香港人過來希望大家了解香港發生了什麼事。
如果穿衣就能民法結婚 那你可能就想太多了 我明白在反論的文章裡留言是自找麻煩 但是求同存異的原委一定在 我之前就提過 國外女性解放胸部運動 路上到處都有打赤膊的男性 為什麼女性不行? 同理 為什麼同志不行? 很多問題跟輿論都是自己人帶來的 像 B2 這種不理性的發言 坦白說真的很傷人 憑甚麼別人不同意你 你的做法就是叫別人離開圈子?
國立高雄科技大學
有些根本是去遊行完開房拍片的吧 打著性解放的名義約砲吧嘔嘔嘔
原來同性戀是因為支持這些才被大眾不接受的,原來不是性向和其他人不一樣啊,長知識。那應該大家穿得好好的就可以快樂的出櫃了,真好❤️
國立陽明大學 不分系
B17 但是同志大遊行的這些行為, 就是加深大家的負面形象, 要如何讓社會相信支持同志、支持婚姻平權, 會為社會帶來更好的發展? 還是為社會帶來更加氾濫、淫亂?
國立陽明大學 不分系
B15 那你也沒資格要別人一定要認同接納你的理論, 你也沒資格要求社會支持同志、支持婚姻平權。
B15 呃所以說叫你去辦個宣揚性解放的遊行,而不是在同志遊行裡面宣揚你的性解放啊,也太偏離主題了吧呵呵
B2 我不認同你,但絕不否定你 我知道你不滿的是部分同志影響到社會觀感 但你有想過這些人 他們以自我認同的方式呈現不畏社會眼光 這些人之前可能有受過傷害 但仍願意選擇為自己發聲 已經很了不起 或許同志們如果不認同 也不要以言語攻擊的方式 沒有什麼拖不拖垮 慢慢溝通 會更美好 B1 如果要講道理 就別用低俗字眼 有時候確實因為部分同志因為誇張方式而放大解釋 每個人都有自己的觀點 試著互相討論 不是一味批評 原po 其實我蠻羨慕那些人的自由 他們前衛的造型 是藝術家的靈感 其實性開放可能不是應該倡導的 我們台灣的同志思想多元性或許還不夠成熟 還有很多值得改進的地方 歧視少一點 (我第一次寫這種回應 如果覺得不好或覺得我很雞婆 歡迎留言)
B17 自己走不出櫃子怪誰啊? 我多數朋友都知道我的性向,但從來沒有誰可以用性向來調侃或諷刺我。難到衣服穿的好好的就不能出櫃嗎?我勇敢讓他們知道,而在他們眼裡我不會因為性向變成扣分項目。 倒果為因,正是因為你們的曝露裝扮,性解放導致同志們更難出櫃。 B18 就是那一大堆性濫交的人導致其他同志的處境一直無法好轉,介紹新產品給顧客時,一開始就講出所有缺點請問還有誰會買?而人們第一次把同性戀的觀念帶給大眾時,總是用性,毒品,愛滋的角度,要怎麼讓大眾更接受同志,甚至平起平坐? 我同意你的理念,不過礙於匿名平台,不然我一直很期待多多認識保守立場的同志。
覺得B2講的太過😅
國立臺灣師範大學 社會教育學系
多元的價值就在不同,而建築在這之下的是互相尊重。 每個人認為的正面、正向、好都不一樣,所以不要以自己或社會的框架跟價值觀去限制別人。身為少數群體的一員,看到如此言論也同樣存在圈子裡,難過、可悲。 遊行不是在跟社會說我們多好多陽光(哪個群體需要這樣🙄),而是期望社會接受不一樣群體(我是這樣理解的啦,本來遊行裡的每個團體都帶著不一樣的目的。
反正這樣講也講不完,倒不如就把想法觀念當作性向一樣再次的區分吧,可能 舊同志/新同志 這樣? 我自己也不喜歡現在的同志圈風氣,也的確不能限制人怎麼樣,但是要用原本的理念與原則去曲解或者合理化會招來整體被貼上負面標籤的行為,這個我真的不能接受。 要這樣搞可以,但請像大眾說那是你自己的觀點,並非所有同志都是如此。
B2 你滾, 你們這些人就是異性戀拖油瓶, 拖垮人類的反指標, 你們不要存在於這個世界上, 因為你們讓社會充滿了同志, 逼我們異性戀要讓你們結婚, 你們滾出這個世界, 你們不配稱為人類。 這樣你有比較開心嗎?
國立陽明大學 不分系
B26 錯了喔!公投結果, 主流民意是不想你們同婚的, 異性戀應該是沒有要給你們同婚的。 不要活在自己的同溫層。
B5 B6 同志遊行本身就是一個性解放的遊行,讀到好大學也請麻煩多唸點書好嗎?
國立陽明大學 不分系
B28 那性解放就一定要裸露嗎? 不能建立正向陽光的形象嗎? 不能讓人感覺清流高尚嗎? 性解放一定要看起來很淫亂嗎?
B27 不分系?原來是資源回收不分皆收啊? 想好你的角色扮演和要反串的角色吧。 不要一下裝同性戀切割反對,一下又裝異性戀說不給你們同志們結婚。 遊行前反串文假裝同志掀輿論內鬥也請先做好功課和擬好自己的論述。
B30 誰跟你反串, 我真的是同志。 而且你現在不也在人身攻擊的切割嗎? 還說自己多包容? 重要的是你們這種人, 就是要讓社會污名化同志, 歧視同志的元兇。
B29 拜託一下你去閱讀和了解一下性解放的真正含義,一堆上面的人都解釋給你聽了。 你的裸露是指什麼裸露?女性穿迷你裙、沙灘一堆人上空、泳池一些女性泳衣布料少到只能遮住三點、馬拉松跑步比賽不穿上衣這算裸露嗎?如果都算,那為什麼遊行裡不能只穿短褲上街舉標語、像健美比賽一樣展現身材、像海邊一樣穿比基尼展現美等等。法律沒有規定你的穿著應該是什麼,為什麼你要規定別人怎麼穿?在不違法情況下,每個人都有穿搭自由與展現自己身材的權利。 每個同性戀一定要正向、陽光的形象?你要不要都開工廠做複製人算了,陰柔形象不能嗎?你要不要也要求異性戀與全世界每個人都一起建立正向陽光形象來實踐你的清流高尚? 遊行穿著多元服裝哪裡淫亂了?你的心態造就了你的思維價值,不就跟一些公豬一樣,認為女性不該穿短裙、不該晚上出門這樣會引起性犯罪一樣的想法?
B32 但是形塑倫理的形象, 會有裸露、淫亂嗎? 你舉個例子, 有哪個宗教團體會這樣? 有那個社福團體會這樣? 大多數保守派佔上風, 我不想看到同志被貼上淫亂標籤, 同志不該與毒品愛滋畫上等號。
B31 誰在跟你切割,思想價值觀不同本來就不是同路人了。 就不說你上面的留言做了多少詆毀攻擊了,還跟我談包容? 我的包容就是我不認同你,但我誓死捍衛你說話的權利。 我們這種人?我哪種人? 我知書達禮捍衛同志權益的異性戀,在這邊與你交流思想、替同志們破除謠言迷思與歧視有問題嗎?你不幫忙同志還在這邊加深刻板印象與分化不正是原兇嗎? 食古不化,我也多說無意就不再回覆了。
B34 你的包容就是要強迫大家接受你的想法, 才叫真正的同運, 所以你強迫別人要接受你的思想。
B32 問題是大眾不了解的話看到性解放和那些裸露下體跟奇怪衣服的人會很倒彈r 不是每個人都有耐心去查新的定義的 當然就按照字面上的意思啊,性 解放 嚇死人,我以前真的是被嚇到完全不敢看相關報導
B36 那你怎麼不去改變、去和大眾說明? 不分性向與性別,許多人都實質上街遊行喊出自己的訴求與希望大眾要注意的議題了,你怎麼在這裡駐足要求別人不要奇裝異服、不談性解放、不去對話,這樣請問你要如何推動同志運動?還是你有推薦什麼日子要讓大家知道並瞭解什麼是性解放? 遊行的過程就是在與整個社會進行倡議與促成對話了解。
B28 那改名叫性解放遊行好了,不要把性解放的名義跟同志掛勾在一起
B38 請你去了解性解放的含義,同志的相關議題就是涵蓋在性解放中。 有一屆的遊行就是在談性解放,請去多多讀書好嗎?不要在這邊展現你的淺薄。
B39 同志相關議題包含在性解放當中,不代表我們想展現給人看的就是性解放的那一部分,我才不管之前遊行是怎樣的主題,問題就是遊行的方式引起了許多人的不滿。對許多同志來說,我們才不在乎你的性解放,我們只在乎自己在社會上能夠不再被人歧視與傷害,我們才不是聖人能跟你在那同時宣揚性解放的理念。你的思想很崇高沒錯,但你想堅持的,和大多數人背道而馳。你講得很有道理,但你卻沒辦法打動人心,因為你講得無法觸擊人們內心的深處。你可以繼續堅持己見和你那自以為是的態度,我們也會堅守自己的立場。
B2 反串的不錯👍
B37 你是在公三小。 我是要改變什麼,我就是旁邊穿著正常的人啊。我是要說明什麼?你要我跟在遊行後面,然後跟路過的路人說:對不起!並不是所有同性戀都跟他們一樣這樣? 我只支持男女平權 女性薪資天花板 待遇不公等等的性解放。 那些裸體或身上綁著sm繩子不知訴求所云的我就是反對啦,反對字面意義的性解放 憑什麼要其他人幫忙擦屁股 而且你好像沒看清楚,這種誇張的行為並不能吸引什麼眼球,我以前就是被他們嚇到完全不敢看不敢去理解,差點一起反。 行銷你懂?
B42 你是在供三小朋友? 沒人叫你改變你的穿著好嗎?也沒人要你說明什麼好嗎?叫你去改變你想改變的現狀,是閱讀理解能力有多差?還是到底是哪裡頭腦有問題? 你支持你支持的議題,他們支持他們的議題,沒有人要為誰幫忙擦屁股,你是在歡什麼? 不能吸引到什麼眼球?那請問你是怎麼知道還在跟我討論?是不清楚就無腦跟著起鬨一起反? 行銷你最會?
B40 你當是在看電影評分要觸及你的內心深處? 議題該被解決與了解的問題就該解決,該破除的歧視與免除傷害就要實際行動。你不在乎性解放,哪裡來你今天能在彩虹版發言?你在乎不被歧視與傷害,怎麼不一起去行動和宣揚你的理念,在這邊等著坐享紅利?同志相關議題很多元,性解放就是其中一個議題討論,請問你理解什麼是性解放嗎,有去查了嗎?有臉說不在乎?你的不在乎,正是導致歧視與傷害。
我也是gay啦。 最看不慣你們這些狂甲,遊行全裸襪子套私密處到底是在幹嘛?秀身材等等好ㄩㄆ? 還有那標語也是搞笑,比中共的文案還搞笑,什麼幹未成年爽的都出現了,還在那hiv ok ok個毛線,終身吃藥用健保資源還敢說小感冒? 真的別說別人看你沒有,這種行為就是讓別人看你沒有,真的是有藍共,綠共,還有你們這些彩虹共,氣到咪咪貓貓 我看這篇打完一定一堆狂甲要來批鬥我,我也懶得陪你們搞文革,畢竟大家都說別跟瘋子講道理。
B45 認同+1 別跟瘋子講道理。
B43 你叫我改變 我就聽不懂你在功啥小 我沒說我要改變我的穿著 你眼睛可以撐大點?國文是被當是不是 我想改變的現狀早就是進行式了,所以拜託你們曝露狂不要扯後腿,宣傳不是這樣玩的
擦屁股的部分我說了啊,還要浪費我的時間去切割 :那些人是少數噁甲,拜託不要以偏蓋全 我哪有歡,這就是我常要做的 不能吸引到眼球的部分我可能說的不夠清楚,他甚至可以逼別人把眼睛闔上。 我以前看到遊行一堆露鳥的遊行新聞可是完全不敢看。差點變成反同的呢 我身邊大部分的人對社會議題沒有多大的興趣,只會看大綱而已,他們就會說 :甲甲都這樣 噁心 所以拜託 不要扯後腿 這是同志大遊行,不是色情玩具展 還有我會知道性解放比較深度的含義是從志祺我忘記還是哪個知識型youtuber看來的,不是裸體的人讓我想知道的喔 如果我沒看到那影片還會覺得性解放是噁心的東西呢。更何況是身邊不喜歡吸取新知的人。我支持平權 字面意義的性解放就 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
我還是比較認同陽明朋友的論點 北大朋友說同志遊行就是一個性解放的遊行?! 嗯...我不是念相關專業的 真的不是很懂為什麼這兩者會劃上等號? 遊行中有些人的訴求和口號標語 我是真的很無語 身邊部分異性戀朋友看到 都是很自然脫口說一群變態 整天就是想被人幹 難怪會得愛滋不意外⋯等 雖說這是多元文化國的一環 應該予以包容接納及尊重 不過我還是希望那些有特殊訴求的人 可以去主辦一場屬於自己訴求主題的遊行 不僅可以明確表達自己的訴求 也比較不會模糊了同志遊行的真正目的