網址：

一、前言 長期以來，許多出生時性特徵不符合典型二元生理定義的兒童（如雙性人、非典型性發育 DSD，包含尿道下裂等個案），在尚無意思表達能力的嬰幼兒或兒童時期，常基於成人的社會偏見（如「必須站著尿」的傳統迷思、或為了符合二元性別外觀），被迫接受不可逆的外生殖器重塑、切除或荷爾蒙矯正手術。 這些非緊急的手術在實務上失敗率高，常導致兒少童年經歷無數次痛苦的修補手術，成年後更面臨肉體慢性疼痛、性神經麻痺、不孕或嚴重的心理創傷。現代公共衛生與醫療科技已證實，「坐著排尿」更具衛生與健康效益，且未來生育亦有成熟的人工生殖技術與收養選項，非緊急之性特徵手術絕非「不開刀就會完蛋」的救命醫療。 現行衛生福利部頒布之行政指引（未成年雙性人之醫療矯正手術共同性建議原則）缺乏實質法律懲罰效力，且留有諸多定義模糊之漏洞，難以徹底保障兒少。身體自主權與性別自決權是基本人權，不應因生理特徵而有差別待遇。 因此，本提案訴求全面廢除現行缺乏強制力之雙性人醫療指引，並將所有「旨在改變性別特徵之非緊急醫療處置」明確納入《刑法》第286條（妨害幼童發育罪）之處罰範疇。 本法適用於「每個未滿十八歲之兒童」，不分性別、不論其出生時之生理與性別特徵為何。旨在徹底落實聯合國《兒童權利公約》（CRC）之「身體完整權」與「兒童表意權」，將身體主體性完整還給每一個孩子，防堵任何以醫療名目鑽營的制度漏洞。 二、建議事項   本提案建議修正《中華民國刑法》第286條或增訂專條（如第286條之1），並同步廢除現行行政指引，建立以下四大核心法律防線： （１）廢除舊有指引與擴大刑法普遍定義防線 廢除現行指引： 廢除現行衛生福利部《未成年雙性人之醫療矯正手術共同性建議原則》，改由本刑法修正案作為全國醫療機關之唯一最高法定準則。 適用對象普遍化：明文規定本條文適用於「每個未滿十八歲之兒童」，不論其生理與性別特徵為何。 避免法律因對象分類而產生排他性或標籤化。 嚴格定義行為： 凡「非以免除生命或健康之即時重大危險為目的，而對未成年人之內外生殖器、性腺、染色體表現或第二性徵，進行外觀、功能或生理機制之手術、重塑、切除或荷爾蒙變更處置者」，一律認定為「旨在改變性別特徵之醫療處置」，納入妨害幼童發育罪處罰。 （２）劃定年齡紅線與「雙重知情同意」機制 未滿七歲「絕對禁止」： 未滿七歲之嬰幼兒完全無表意能力，除符合急迫之生命健康危險外，一律禁止進行上述處置，任何人（包括家長）不得代理放棄身體完整權。 滿七歲以上「必須符合三大前提，並徵得兒童本人同意」： 凡滿七歲以上之兒童與少年，欲進行此類醫療處置，必須在同時滿足：「① 國家已提供全面且可理解之衛教資訊」、「② 醫療團隊與審查機制已通盤考量當事人之性傾向、性別認同、性別表達與性別特徵」、以及「③ 事先徵得當事人本人之知情同意」等三大前提下，始得不罰。 前項所述之醫療團隊成員應包括：「① 具兒童內分泌科、兒童外科、兒童泌尿科及兒童青少年精神科等專科醫師」、「② 具青少年衡鑑經驗之心理師」。 主要照顧者之資訊權與考量義務： 鑑於七歲以上、未滿十二歲之兒童於法律上意思能力仍在發展，國家與醫療團隊亦有義務向其主要照顧者提供全面且可理解之相關資訊；主要照顧者與醫療團隊在協助兒童參與醫療決策時，亦必須通盤考量並尊重該兒童之性傾向、性別認同、性別表達與性別特徵，不得違背兒童最佳利益。一經兒童明確拒絕或未明確表達同意，手術必須依法延後。 滿十二歲以上之少年，同理必須在上述三大前提下，事先徵得少年本人之知情同意，始得為之。 （３） 建立「外部獨立審查（外審）機制」 任何醫療處置若主張「確為免除生命或健康之即時重大危險所必需（例如惡性病變、完全無法排尿等）」或「有癌化、生理機能障礙情形」，一律必須提交給獨立於醫院之外的「獨立審查委員會」進行實質審查。外審通過且同時獲得兒童本人同意，方可動刀。避免內部同儕包庇或流於行政形式。 （４） 課予國家積極衛教與支持義務 國家有義務編製去歧視、去污名、全面且可理解的衛教資訊。在新法推行同時，針對新生兒篩檢及基層診所建立通盤諮詢輔導機制，給予生下非典型性特徵嬰兒的家長心理與社會實質支持，而非將其推向外科手術。 三、利益與影響 1. 對於每個兒少與當事人 全面性的保障： 確保每個未滿十八歲之兒童的身體完整權受刑法最高規格保護，阻斷在嬰幼兒時期遭到「先斬後奏」的過度醫療損害，免除反覆手術的童年創傷。 落實性別自決： 將影響終身的身體決定權延後，讓孩子在心智成熟後，依據自身的性傾向與性別認同自主決定。 2. 對於家長與社會 減輕親職與社會壓力： 透過法律強制力，將家長從「必須讓孩子符合社會刻板審美」的集體焦慮中解放。 推動性別平等意識： 打破「男性必須站姿排尿」、「血緣繁衍為唯一價值」等傳統偏見，促進多元尊重的社會風氣。 3. 對於醫療界與行政法制 確立醫療倫理紅線： 明確區分「救命之必要醫療」與「迎合社會偏見之外觀矯正」，建立國家級外部審查機制，保護第一線醫師免於防禦性醫療的困境。 終結法規多頭馬車： 廢除流於形式的行政指引，將法源統一收納至《刑法》專條，使司法機關在認定與查緝上標準一致。