主流圈對熊的定義也是天差地別

megapx
前陣子放這張圖問幾位主流圈的朋友 (都是喜歡瘦的) 問他們覺得哪個算熊 朋友A: 你幹嘛給我兩隻豬的圖 我就納悶地跟他說 可是他們都比你壯耶 肌肉量肯定比你高(我朋友很瘦 沒有在練 就一般路人的體型) 然後他就說 不管啦 豬就是豬 他們太胖了 根本不是熊 熊就是不能有一點脂肪的 可以參加健美比賽的那種 我:............喔喔~(因為發現完全不對頻 就沒有再繼續溝通) 朋友B: 兩位都是熊呀 但嚴格來說 左邊比較是定義上的熊 畢竟毛絨絨的 蠻像歐美派的 我:那你覺得他們是豬的嗎? 對方回:沒有豬呀 他們都有練耶 朋友C: 左邊太胖了 右邊比較像熊 至少要有倒三角形的身材 我:那你覺得他們是豬的嗎? 對方回:豬的話 左邊比較是 但他也不像真正的豬 (其實我聽不懂他的說什麼) -------------------------------- 除了朋友A比較激進一點外 其他朋友就是說出他的看法 所以同樣是主流圈 好像每個人對熊的看法都不同
愛心
哈哈
跪
124
66
全部留言