與瑞瑞君12

匿名
光與光棍11
火候不夠好讓文章看來像睡不醒的蒙太奇。抱歉先不睡醒。我要我的直覺天天都新鮮~比起Liszt的Feux Follets,聽C大調還是平易近人點。某方面也是Pui仔窮得只能留下這個了,對Pui仔而言目前有
❝ 引用的文章
1.本篇重點:
晶體智力跟流體智力不一樣。
需要更多流體智力來解讀相關「資源」。
2.本篇牢騷:
最近Pui爸夢到喔?長輩叫Pui仔「了解經典」。
最不在乎唸書重要性的Pui爸,
竟跟著勸Pui仔照做,就叫Pui仔了==
可關心Pui仔晶體進度需要時間去加強嗎?
一直都是0欸,超棒的欸。
但這或許是最速降線,所以發個牢騷而已。
我也好想談戀愛。
—————————
「我們抱著包容的心」Pro說過。
自由與平等的概念在哪都一體適用的。
(這邊不是廢話)
3.其他廢話:
長輩不會說要幹嘛,幾乎成局才知道。
例如我曾拒絕在家裡打底,改去工作。
我入職後主管透露公司篩履歷的方式,
是篩學經歷再問其幕後顧問是否同意。
我聽到後倒退兩步,忍不住檯下打聽,
幕後的顧問果然說是長輩引介我去的。
無奈我確實是自己選擇該公司入職的==
所以平常長輩沒表示,我就當作放任制。
反正想管就管得到。我做事變講究彈性。
這也是長輩教過的,當每個人意見不同,
不是要煩惱,而是該高興,代表有彈性。
當意見幾乎都一致的時候,就變成死局。
(我的經驗是當事情踩到原則性問題時)
(可對照Mill的On Liberty有個傷害原則)
像是有些妍兒沒有答應的事,千千答應。
某方面是比立法院運作更落實的多元啦。
「瑞瑞,我遇到外商。我有問他問題🤨」
「你問題也蠻多的。先接觸啊。」瑞瑞說。
在我的立場是,一來能適度形成權力分立;
二來是緩和管轄衝突,遇到不同人用得到,
外商admit&believe有不同向度的正當性。
三則是分散風險,因為人的心會隨境而轉,
也會想保留穩住自己狀態的不同管道。
(就是這樣多年了,才更注重這部分)
所以了解外商是我選擇的「社交模式」
保留聯繫開放性而已,現實無法入職。
搭上線的條件跟本土公司沒太大差別,
且我本來就會遇到有緣分的外商人士,
感性上也感謝外商前輩幫助我拿學分。



