母親很討厭我男朋友
原因是我的學歷比較高
母親希望我的交往對象是醫學系或是台大
因此她極度的厭惡我男朋友
她認為男生未來會有自卑感
會產生很多問題

我是不知道男生的自卑感會造成什麼影響
但是他有很多值得我欣賞的地方
母親對他的優點聽而不聞
認為很多男生都擁有那些優點
多次與母親溝通無效
現在母親甚至以死相逼
我已經快受不了了
明明感情是我在談的
可能我的家庭背景很好(醫生世家)
母親對於門當戶對很介意
彼此的初戀卻將要以分手收場
我真是可悲

熱門回應

36
真正賺大錢的,都不是唸醫學系
何況,未來在健保制度下
醫師的生入只會更低喔
而且,如果老公在大醫院工作,天天值班、on call
老婆一個人持家反而更辛苦QAQ

------------------
煙雨任平生
31
我和前任也是因為她父親反對而分手~

說文科沒前途,我家裡窮酸(她家媽媽是醫生,爸爸董事長,我家賣衣服的)

不過其實我家在彰化有超過400甲的地....(我爸不願當坐吃山空的人,寧願賣衣服自己賺)

可能光收租金可以比她老媽介紹的醫生對象
過的還好...

但我就是硬撐著沒講(我果然是我爸的兒子...),
才看清我前任跟他父母的真面目...


自己的事自己決定吧,妳是覺得自己的未來重要呢?

還是父母安排的路更好呢?
10
不妨反問母親以後結婚不快樂是不是她要負責,她又要怎麼負責?

共 57 則回應

已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
5
我也這樣被弄過 只是我的ex是個媽寶...
堅持自己所愛
10
不妨反問母親以後結婚不快樂是不是她要負責,她又要怎麼負責?
3
就分啊,不然私奔嗎
0
B1沒有用...我媽討厭他未來的職業
B2這跟媽寶無關阿...我能不聽我媽的話嗎...他快憂鬱症了
36
真正賺大錢的,都不是唸醫學系
何況,未來在健保制度下
醫師的生入只會更低喔
而且,如果老公在大醫院工作,天天值班、on call
老婆一個人持家反而更辛苦QAQ

------------------
煙雨任平生
7
你可以去查28星宿
查查看妳爸媽 跟你男友和不合
如果很合 那恭喜你
就繼續交往

且走且戰
如果你認定他 那你就堅持下去吧!!!!
慢慢交往 反正人生很長


你媽想死只是現在
拖過1年他就想開了

打延長戰
8
我家閃光都沒念大學呢 現在在工作
不過媽媽說男孩有上進心就好
31
我和前任也是因為她父親反對而分手~

說文科沒前途,我家裡窮酸(她家媽媽是醫生,爸爸董事長,我家賣衣服的)

不過其實我家在彰化有超過400甲的地....(我爸不願當坐吃山空的人,寧願賣衣服自己賺)

可能光收租金可以比她老媽介紹的醫生對象
過的還好...

但我就是硬撐著沒講(我果然是我爸的兒子...),
才看清我前任跟他父母的真面目...


自己的事自己決定吧,妳是覺得自己的未來重要呢?

還是父母安排的路更好呢?
5
孝女場合:
別讓爸媽難過,爸媽只有一對,男朋友可以Save/Load再找一個
難保妳爸媽不會在死後抱憾終身..etc
而且如果爸媽維持一貫態度,妳們婚後....
(是我會選這個)
不是無情,但沒有爸媽沒有今天的我,沒有現在的男朋友(或許)還有以後的男朋友

年輕人場合:
霸氣一點,跟妳媽說以後絕對不用靠妳,我跟我老公絕對能活得好好的,然後生一個讓你們滿意的金孫!

看原po選擇囉,媽媽以死相逼的話也沒什麼選擇好選了-.-

不然還有一個,盡全力討好(X
成效看運氣就是了...

最後還是要說
人生是自己的
想怎麼做就勇敢去做

我宅我自豪,二次元最棒了
毛巾人,參上
5
其實我想告訴原PO人生是你自己的 不是你家長的
最終要為自己人生負責的都是自己 也不會是你的家長

這幾句話在家庭觀念很重的華人地區可能不太動聽
但確實是很實在的
3
B5當然能不聽,幾歲了又不是小孩子無法自己決定
就算之後你受傷了後悔了這一跤摔得再慘
也是自己要承擔的,這就是人生不是嗎
而且他們不可能永遠插手你的人生

至於溝通方式就看你自己的智慧了
如何不傷父母的心又能抓住自己所想要的東西
這個沒有人能給你解答

不要想替自己的無能為力找人責怪
沒有人該為你的人生負責
阻礙是要去克服去突破的,而不是遠遠看到前方有阻礙就停步
我在跟過去的我講話,這情況實在非常地像呢

補充 真的有憂鬱症就去看醫生

總之,祝福你

菠菜泡芙,難吃
2
謝謝大家的回應
說出來心裡好受一些
我知道人生是自己的
也和母親說過已經是完全行為能力人
父母是提供建議和忠告而非一味的干涉
但是母親變成今天這樣的情緒
我與她之間的關係變得很惡劣
父母的關係是一輩子的
但彼此相愛卻不能在一起很難過
之後會去心理輔導中心 和諮商師談談
1
循門當戶對,總統的女兒要找男友就只能找老外了
7
以時間換取空間,讓你的男友有時間表現自我
當媽的總不會希望女兒嫁出去吃苦

醫學系? 現在醫護人員對大環境幾乎都絕望了
看來你們家自費應該是撈的不錯....
0
照這個邏輯
台大醫學系的女孩可能就要孤獨終老囉
0
B16臺灣找不到可以找歪果的
5
男友是你的,不是你老媽的
要不要把學歷納入考量重點是你的自由
至少在這個情形我認為要退讓的應該是你媽

除非你同意自己應該把自己的愛情獻祭出來當成你家招駙馬的工具
不然這時代大家都在住電梯大夏了在那邊門當戶對不如順便去裹小腳

-KK
2
我也曾經被醫生世家閃光的媽媽嫌
然後就被甩了呵呵
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0

4
B16 你錯了,台大醫學系的女生根本自己系上都還分不夠呢,
台大醫學系的女生怎麼可能因為這樣就孤獨終老啊
我們都開玩笑說我們的醫學系有內婚制~XD
5
牙醫可以嗎?(誤

我以前也遭遇過同樣的情況 不過性別交換
曾經為了保護自己的初戀情人 和媽媽鬧翻
但時間證明 旁觀者清 媽媽是不會害妳的

以後的生活是自己的 可以試著跟媽媽溝通尊重妳的選擇
但也要思考妳是不是真的很愛那個男生 也要想想妳們的未來
原PO加油
1
說真的無解
0
家家有本難念的經 希望 施主能想開點

有道是 強扭的瓜不甜 禪機已到 就讓施主自己了結這段緣

如果真的覺得 這一生惟此男不交往 又想做那目蓮孝女 不妨就出家(修道, 定禪, etc不羅列了)

貧僧已洩天雞 罪過罪過 望施主自行定奪
0
我覺得家庭因素會是你們兩個的一大阻礙
不僅是你媽的意見
你們兩個的價值觀也有可能因為家庭背景懸殊有一些出入
理想狀態當然是你們互相溝通磨合
不過這真的很難改變

母親的出發點多半是好的
雖然她有點過於激動
我也相信男生日後可能產生自卑感
只能說 你們要多加溝通吧
不然可能請求第三方(爸爸或是其他的家人)幫助協調
不要輕易放棄,但也別過度強硬的處理這件事
5
年輕人的愛啊,好像總是麵包比較庸俗的樣子,等出社會之後不知道還能不能堅持選擇玫瑰呢

其實我更想問的是 身為醫生世家,從小享受的資源一定不少,講到門當戶對都像快結婚了,你確定你真的放的下那些物質?
講現實一點,以後你朋友嫁的很好很有錢(姑且認為她很幸福)的時候,你可以接受你先生的財力就是比別人老公低嗎?(當然這邊的意思不是指你的閃光不是績優股啦)
說到底妳煩惱過的事,大概你媽年輕時也都煩惱過吧,她只是用她現在事過境遷之後的經歷告訴妳怎樣比較不容易受傷

但是就像上面很多回應,的確,感情是你自己在談的,你想選擇你要的人,就得自己負責。(聳肩)
我自己是覺得門當戶對本來就非必要,但是人總是會找到和自己相同頻率的人,而常常社經地位相等的人,彼此也都有類似的價值觀,相處起來較為契合罷了。

祝福你。
1
我就是這樣子被甩的= =
從此都很厭惡醫生
希望你們加油
1
回原po
長久的愛情不是彼此看著彼此
而是牽著彼此的手看著遠方
父母的建議固然重要
但跟自己的決定就大巫見小巫拉
畢竟相處的是自己
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
搞革命吧
國父也是革命許多次才成功
堅持自己的選擇
免得未來後悔
2
B27 的邏輯怪怪的
首先就是自動假設原po一定必須依靠男方,而沒考慮原po也有自力改善物質生活水準的可能
再來就是既然門當戶對非必要,那不就不能否定原po和她男友事實上已經存在的「契合」了嗎?

簡單來說,其實你的愛情麵包論不是在講門當戶對,而是腐儒社會男外女內的父權封建觀,至於真正嚴格的門當戶對在講的應該是印度的種姓制度
這可以從你講到「她朋友嫁的很好很有錢....」等等的看出來
如果真的是門當戶對,那「嫁的很好很有錢」的前提是本來就很好很有錢
他朋友如果也是家無恆產,站在門當戶對的觀點不可能會有很好很有錢的娶她
在交往的時候就會被婆家嫌死罵死,就算她男友真的很愛他,他們真的很契合,也會因為門不當戶不對而被拆散,畢竟麻雀就是麻雀,飛再高也配不上孔雀

所以我說嘛!
既然思想這麼封建,為什麼不乾脆裹小腳啊?
--KK
0
連個女友都沒有實在是難以想像這種事啊
不過以我的觀點來看
如果男方是個有上進心的人
就算學歷差又怎麼樣?
頂多起薪比學歷高的人低一點
工作幾年之後真正看的是實務經驗
做事如果沒效率學歷高也沒什麼用
如果妳考慮過未來可能的生活
能接受就繼續向前
講難聽一點
妳和結婚對象生活的時間一定比父母還長
所以說不管如何自己的決定才是最重要的
2
B32 或許我沒有表達清楚,但我最主要的重點就是,媽媽認為要門當戶對(也就是物質條件相當)不一定就是錯的
關於我說的那段話完全沒有帶入原PO本人的意思,這個我前面有講過,畢竟我不了解原PO跟他的閃光現實中狀況到底是怎樣,當然沒辦法一口咬定學歷不佳=未來沒錢,這樣太過武斷也不公平。

再來,前面的文字並沒有假設原PO一定要依靠男方好嗎?「結婚是兩個人的事情,持家亦然」,如果男方的經濟條件不太好,我不認為在這樣的狀況下,每個女性都可以因為愛情然後就說呵呵沒關係然後繼續奮鬥打拚,(如果今天女方可以接受的話那當然一切都沒問題啊,就自己負責嘛,也沒什麼不好啊,但我要提醒原PO的是,「你真的想清楚並且可以接受這種可能嗎?」
講句難聽的,「貧賤夫妻百事哀」這種俗諺也不是憑空出現的吧

OK啊我只有說物質基礎類似的人,價值觀類似會比較契合,但我又沒講不類似就不契合= =
而且文中他們倆個自己相處起來很OK,這不是問題重點吧,不懂你這句話反問我的用意?

最後總結感覺你只是想秀一下那些專有名詞欸頗呵,哪裡腐儒哪裡男外女內哪裡父權封建?
從我上面那些話就想隨便扣我一個封建思想的帽子是否太快了呢?

啊我猜是不是我說朋友嫁的好怎樣怎樣
可是.....人本來就很愛比較啊,比東比西比老公比小孩比房子比車子(如果你要辯說 你都不比較的話 FINE~ 你開心就好)
或是因為身在醫生世家,家族聚會大家都開名車(抱歉我不是醫生世家XD這是自己想像的,可能醫生也沒有開名車),只有自己開TOYOTA
再者原PO生活圈的好友大概也都有一定經濟水準
面對這些情形時,如果原PO如果不在意這些物質的話,當然可以勇敢衝啊這沒什麼
從頭到尾都沒有覺得哪個好哪個壞的意思,堅持與分手都還是原PO自己的選擇
我只是把這些(現實的)考量點說出來而已
(抱歉喔我就是一個世俗的女人,再怎麼樣不會因為愛情就犧牲麵包的....沒有高級的麵包至少也要有個饅頭啊!!!!XD)

P.S:原PO抱歉,為了要把我的意思完整表達,不小心寫的有點多(汗
1
大家的回覆我都有認真看,謝謝大家給我的Feedback : )
我男朋友未來起薪約莫六萬/月
母親反對的原因是因為職業
男朋友家境也非不好
母親主要是針對對方的學歷 認為學歷會影響價值觀
她希望我找個學歷比我好的對象
認為那樣我可以有比較好的生活環境和前景
簡單來說,母親希望我跟會念書的男生、有知識的男生在一起
我還很年輕,交往也不代表會走向婚姻
是想要在這段感情中學到一些事情
但是母親認為每段感情都要慎選 遇到很優質條件很好的才可以在一起

我母親的觀念很保守和傳統
已經嘗試溝通和告訴她我的想法了
當然每天還是被念、被罵
我只是想談段簡單的戀愛
這好像沒有一個完美的解答
不論最後怎麼選擇 我都會受傷

母親認為對方會巴著我不放(因為家境好、學歷高、母親覺得我長的不錯)
認為對方會想趕進度 讓我最後甩也甩不掉他
我也沒辦法百分之百篤定絕對不會發生這些事
因為也在一起沒多久 認識也沒有很長時間
但是彼此進度是快的
現在很喜歡他 沒辦法放手

謝謝大家的回覆 感到很溫暖
3
原PO 一個月領六萬 你媽還嫌阿
在他心裡根深了萬般皆下品唯有讀書高的心態吧
我若是未來能月領六萬就好了...
1
價值觀合不合,熱戀完清醒後就會發現
到時後不是媽媽說,而是你說了。我也曾很任性過,也跌的很慘。有時候說會讀書有知識的人,可能是家庭教育比較完善,也比較會規劃自己的各項大小事,說穿了比較有執行力吧。
但若你男友是肯吃苦有責任心的人,那就另當別論了,只是我遇到個愛玩又沒責任感的普男。
0
以死相逼真的太誇張
我的話可能會說
”喔,媽你早點休息”
趁她睡覺換我死
並留下遺書指責她干涉太多&她觀念上的錯誤
狠狠的讓她知道是她的錯不是男生的錯
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
以上是錯誤完全不能用的方法==”
3
不知道該說些什麼,只要原PO深思熟慮過,有什麼好怕?
難道要陪妳走過下半輩子的人都要讓家裡決定嗎?
要和他廝守的是妳,不是妳媽。

長島冰茶
2
你這樣什麼都沒解釋清楚啊
嚴格說起來你只是把前一篇跳針一遍而已

「前面的文字並沒有假設原PO一定要依靠男方好嗎」==>哪沒有?
第一篇你自己說:「你確定你真的放的下那些物質....」、「你可以接受你先生的財力就是比別人老公低嗎?」
所以我說啊勒好奇怪,為什麼男生學歷比較差就等於女生會過窮日子?
不是不一定要依靠男方,有可能自己自立自強賺大錢嗎?
哪裡沒有假設了
如果不是這種「男外女內」的父權思想,在自我扶養原則的基礎下只要他自己夠活就行了
老公財力好不好關自己物質生活屁事?
不就是假設財力要靠老公嗎?我可不覺得我哪裡誤會你了。

再來說「貧賤夫妻百事哀」是有這句俗諺啊
可是跟你的邏輯完全矛盾欸?啊不是「物質基礎類似的人,價值觀類似會比較契合」?
沒有說不比較啊,貧賤夫妻就是會眼紅有錢耶娘沒錯啊
啊所以你要說的到底是「門當戶對」還是「女生應該找個更有錢的」?

不管是種姓制度還是父權思想,這些帽子都是你自己扣的啊同學
我是在秀專有名詞啊但那是因為我覺得非常貼切啊
你表達的不就是「男生沒錢就代表女方就一定要放棄物質」嗎?
這些都是你自己說的啊
“因為男生學歷不好,不過「原PO如果不在意這些物質的話,當然可以勇敢衝啊這沒什麼」”
不管你是什麼原因沒表達清楚
「男生的學歷=女生的麵包」這可都是來自你自己的邏輯喔!
我當然愛比較啊
但自己的麵包應該是自己要想辦法的問題,自己的麵包自己做、自己的麵包自己吃
以為愛情可以換麵包,正是父權社會早已過時的幻想
ㄏㄏ
看了你完整的意思,我更加確定你不是一個世俗的女人,只是一個封建的女人
我沒有扣誰帽子喔
是你自己帶著高帽出門,我只是把帽子上的字念出來而已

--KK
1
呵呵呵....有人一整個被打臉www

支持樓上w
1
說得太好了我要起立鼓掌。
雖然過去我也曾經封建過但那是在家裡人面前我不得不。

(以前我暗戀過一個高中學長,原本我的成績上不了他的學校所以我拚命唸書,結果過頭了,猜後來怎麼著,我媽只說了一句這科系不夠好,靠么,妳知不知道我是為了小小的愛情才努力?而且是妳在找另一半還是我在找?)(對了他跟 B40同校)
(以上題外話)

現在,我的閃光是國中畢業就出社會的,雖然高中大學有唸但都是那些自詡知識分子的人看不上眼的,我不曉得別人怎麼看,但他知道他跟我有差距,他也用他自己的方式在拉近。
我只能說,學歷這種東西如果不是因為家裡期望,我根本不想唸大學,更別提研究所,而且,只看學歷是無法在社會上生存的,看人也只看學歷是能看出什麼?當你有好的社會交際,學歷充其量不過就是個鑲邊的裝飾,這點我很肯定,因為我的閃光很善於交際而我只會讀書。

物質生活什麼的,難道現代人只剩下這個?我的閃光的確只是個小廚師,但我沒有什麼物欲,而且他也全心全意在寵我,難道我要因為他無法提供比我家裡更好的物質資源就拋棄他?我不能自給自足嗎?想要的東西本來就該自己去爭取,現在不是父權時代,女人並非不能自己養活自己。

學歷等於麵包(這句話我打個問號),但一技之長同樣也能換得麵包,以金錢能力來衡量愛情,我真心覺得是個迂腐的思想。
母親看得多,不代表她不會看走眼,就算她真的說對了,妳也要真心面對過才知道妳的他會不會讓妳餓到冷到。

說得好像太多了,一大清早當作我宿醉未醒。


長島冰茶
0
B40現在用手機回文沒辦法回很多XD
但我認真覺得你搞錯我的重點
只是抓到你想作文章的東西而已
簡單來說,我只是想說明
「相當的物質也是很重要的,希望原PO能不要忘記這個角度」

其他的就只是你個人自己對我的解讀
還有把我的問題再丟還回來
要指控別人什麼思想之前難道不需解釋?
而僅以「你就是怎樣怎樣」
我問了你之後又回答「哪沒有這樣」
不再ㄧㄧ反駁你因為沒有意義XD
你就相信你所相信的好了。^^
2
妳開心幸福就好了啊(認真)我前面明明有講........
「一定的物質很重要」 跟 「物質來源」 又不衝突 囧
為何都要解讀成物質要靠男方供應
當然自己也可以賺(像我就是以後找到至少能讓我衣食無虞的工作為目標努力XD)
只是兩個人打拚一定比一個人還來的輕鬆難道不是?
1
我是 B42
B44我不是在針對妳,應該說我誤解妳的立場(在此說聲抱歉),妳跟 B40我其實只持一半一半支持,為 B40掌聲鼓勵純粹是說到我某個心底黑暗面。
我主要是在跟原PO的媽說......雖然她看不到(囧
比較這回事,只要是人都有,算是一種精神戰勝法?
我的個性是,就算男方有能力養我一輩子,我也不可能讓他白養(跟 B44很像?),我好手好腳當然盡量自己來。
畢竟我的家境不像原PO,而且說實話,我家的確是我母親賺得多,所以我不相信女高男低有什麼不妥,幸福,就好。

如果 B44覺得我冒犯到妳了,我很抱歉,每個人的觀念本來就不同,有雷同亦有歧異,沒有對錯。

獻上歉意然後已經酒醒的長島冰茶
2
奇怪不是說人都愛比較朋友嫁太有錢往往很難接受嗎?
怎麼又變成一起打拼了?
從來就沒搞懂過你到底有反駁什麼

我說「哪沒有」也不是信口亂說,而是來自你前面自己說過的話啊
現在的情況是我的指控我都解釋很清楚了,是你僅以「我把問題丟回去」說我沒解釋

對嘛你現在自己也改口說「一定的物質很重要」 跟 「物質來源」不衝突吼?
那問題還是一樣,乾對方的學歷屁事?
不就是跟我說的一樣,自己先假設財力要靠老公

奇怪欸
現在是否認不了要怪我沒事亂做文章摟?
我也沒說人一定不能有父權思想啊我只是覺得明明心裡想的是這一套表面上又一副以之為恥好像我在羞辱你的這種態度很假掰而已

啊不是才說自己很世俗很現實?
啊不是覺得對方沒高級麵包至少要饅頭?
啊不是認為先生的財力就是比別人老公低難以接受?
這些被解讀成「物質要靠男方供應」是有哪裡誤會你了嗎?
不然為什麼不是先質疑「自己能不能像王雪紅一樣經營Hㄒㄈ」?

另外很奇怪
在你自己的情形,要以「找到至少能讓我衣食無虞的工作為目標」努力的時候
就把話說得這麼漂亮,什麼「兩個人打拚一定比一個人還來的輕鬆」
但是對於原po本來「身為醫生世家,從小享受的資源一定不少」,這種情形,就認為對方學歷不好會導致「貧賤夫妻百事哀」
拜託請記清楚自己講過哪些話
照你之前「門當戶對」的標準,如果你還沒有衣食無虞的工作,當然只能找工作不穩定的對象才叫做「門當戶對」不是?
但理論上照你說的
「物質生活類似」的兩個人應該要「比較契合」,啊這時怎麼就不會「貧賤夫妻百事哀」?
不曉得你有沒有注意到自己的論點充滿矛盾?

是啊沒人說現實面不用考量啊,考量現實是理性的表現完全沒什麼好可恥的啊
但這又不是我質疑的點,我質疑的是
你考量的物質、現實為什麼通通都集中在男方身上?
不想因為愛情犧牲麵包這句話也沒錯啊
可是你口中擔心會被犧牲掉的怎麼看似乎都是未來對象的麵包不是自己的吧?
還是你本來要說的是「不要為了談戀愛放棄自己的事業」之類的,「嫁的很好很有錢」、「老公財力比人低」等等的都是我眼鏡破掉螢幕壞掉電腦中毒所以看錯誤會你了?
不然說你封建有什麼問題嗎?不就剛剛好而已。

--KK
0
B45 沒事啦XD
只是想解釋一下被誤會的地方而已
倒是我的言論若讓你不舒服,這邊也向你說聲抱歉
正如你所說的
每個人的觀念本來就不同,有雷同亦有歧異,沒有對錯。
相互交流想法都是好的哦:)



至於另外已經開始人身攻擊的那位
只是不斷長篇大論 曲解別人的話與腦補(我回去重看發現你真的很喜歡亂加我沒說過的話耶)
而不提出自己對原文的回饋
已沒有與你交流的價值^^
謝謝指教
2
我從頭到尾就沒有要跟你交流也根本不認為你有什麼交流價值啊
反而從一開始就覺得你邏輯不通所以提出合理批判和評論而已

自己反駁不了就覺得是人身攻擊喔啊不就好可憐?
我一句一句不都引用你自己打的話出來
哪裡曲解了哪裡腦補了?
不是有回去重看,可以試試具體指出我腦補了哪句啊
我在講你的時候也都有具體指出你講過哪句話喔!
反而是一句都沒解釋清楚的你還試圖拿矛盾的論點想掩蓋自己講過的話
最後才在那邊打模糊仗說要回饋原文整個超中立的有沒有?
回饋我有也回饋啊不是有往上拉,但和這完全是兩回事好嗎
你就是因為這樣所以論述一大篇卻通通沒重點
看你回文的模式超固定的嘛
不就是一邊說我的質疑都是亂講一邊忙著強調自己祝福原po

啊不就溝通敲理性der?
--KK
1
xd 因為沒必要跟你這種人解釋啊
只有你看不懂重點而已^^
你不值得我花更多時間打字回覆你

你做的事情就只有移花接木剪剪貼貼斷章取義,然後腦補。
我從頭到尾都沒說過
1.學歷低=物質低(這你自己引述了一段話,然後在最前面加上「我說」男生學歷低=女生物質)腦補製造了別人說的話呢^^
2.女生物質要靠男生

我只講過
對方物質基礎很重要
當然,如果女方不介意的話的確這不是重點
但是「如果持家上很辛苦」(也可能這個狀況不會發生)也不能抱怨對方,因為是自己的選擇。
(至於你質疑的女生能不能自己養活自己,當然可以而且我就是想這樣做的人啊^^)
1
喔啊原po也只有說他男友學歷低而已啊
乾物質基礎什麼事?
女生不一定要靠男生吼?
啊是誰因為對方男友學歷低,就建議本來是醫生世家的原po 「你確定真的放得下物質?」
學歷低不等於物質低吼?
是誰看到原po男友學歷低就叫原po想清楚「你可以接受你先生的財力就是比別人老公低嗎?」
這裏是我腦補嗎?是嗎?是嗎?是嗎?是嗎?是嗎?是嗎?是嗎?是嗎?
原po一開始就只有說他男友學歷低啊
是誰自己先扯愛情麵包論的?
誰自己看到學歷就立馬想到麵包啊?
是啊從頭到尾你是沒說過「學歷低=物質低」、「女生物質要靠男生」啊
你也只不過是把這些話寫在臉上,我也只是把你臉上的字照著唸出來罷了。
那我在編輯一次
你既然看到「學歷低」會聯想到「物質的最壞可能」
哪裡還能說你認為學歷和物質沒有關係?門當戶對(學歷一樣高)還不是會有「最壞的情況」
若不是出於偏見,這句不就是徹徹底底的廢話了?
你這樣和看到黑人就跑去跟他的僱主建議(純舉例,冒犯抱歉):「小心喔他可能會犯罪,如果你能接受,那就繼續走八!!!」
「我絕對沒有歧視黑人ㄛ!那只是一種可能性,不代表一定會發生ㄛ!」
所以我才說你是想一套說一套啊

是沒必要跟我解釋啊,是你在跳針又不是我
你浪費自己寶貴的生命來打這麼多毫無邏輯可言的字的確不值得
這點我相當同意

要問我我也還真的不知道你有什麼能解釋的勒
簡單來說就是前後文邏輯不通自打嘴巴最後再來個bj4結束這回合嘛!

反正有人批評就通通推說是她誤會就好拉解釋那麼多幹麻呢反正也是自打嘴巴~
畢竟你的論述重點最特別的地方就是只有聰明的人才看得見啊XD

既然這樣那真是失禮欸XDD
我和所有我這種從頭到尾沒看出你有什麼重點的笨蛋們還真是對不起你了呢ㄏㄏ
我代表所有我們這些人一起跟你表示遺憾唷~~
--KK
回應...