網路上的文章跟相關的評論看過很多,其實讓我備感訝異,甚麼時候支持"婚前性行為"變成一個神聖不可批評的真理,而支持"婚後性行為"變成罪大惡極不可原諒的想法,只要每當一提到支持婚後性行為就會被有些人歇斯底里瘋狂砲轟,好像我們這些支持婚後性行為想法都是錯的,甚至還有些人認為凡是支持婚後性行為的人大概幾乎都是魯蛇之類的才有這種想法。
實在不知道那些批評我們比較保守的人的邏輯是怎麼想的,我是不知道有多少人也是支持婚後性行為啦,但我只能說:不禁感嘆現在社會的道德何在呢?

熱門回應

25
做自己就好 別想太多
16
現在台灣什麼事情都有主流價值觀
只要有不同意見就會被砲轟的很慘

共 21 則回應

25
做自己就好 別想太多
6
都沒有錯吧!大家的觀點不太一樣,不需要砲轟彼此
16
現在台灣什麼事情都有主流價值觀
只要有不同意見就會被砲轟的很慘
4
我只能說,每個人的想法都不一樣
也都有各自的優點和必要承受的風險跟後果
9
別以偏概全.......支持婚後性行為的還是有很多的!
9
砲轟支持婚後性行為
砲轟支持婚前性行為

一樣讓人搞不懂到底在幹嘛
7
只要「自己的規範」跟「給伴侶的規範」是公平的,
也就是不要要求伴侶是處,可是自己卻一週十位的話,
我覺得沒什麼好砲轟的
3
反基督教的惡勢力就是這種邏輯不通的嘴臉
4
我只能說 社會真的在演變
也導致很多人價值觀偏差了
才會一堆認識一天就搞了
搞出病的更是一大堆

5
知道為何嗎?
就是有些自以為婚後性行為者 根本就是XX的處女情結 要求特別多 然後看到人家怎樣就說人家髒之類的好不囂張 才會被砲轟

另一方面 會認為這樣的 很多就是吸引力0的人才會發以上這高見
你有看過正妹說自己想要婚後性行為被砲轟嗎???

btw 大方承認處女/男情結不好嗎??? 打著道德的大旗 蓋高尚??
6
我支持婚前性行為,但我對支持婚後性行為的人200%的尊重,我不懂你為什麼支持婚後,雖然我不懂,但我知道你這樣做一定有你的考量,所以我尊重和你相同立場的人們。
但你最後那一句:「不禁感嘆現在社會的道德何在呢?」實在讓支持婚前性行為的人很難尊重你!
你要別人尊重你,卻說和你立場不同的人不道德?請問是要讓人怎麼尊重?
2
B10試問,今天若沒有保險套的發明,你敢~喔不,你會想婚前性行為嗎?~ 
B11恩恩~ 覺得你講得很對~ 原PO用詞的確太重˙˙
1
結婚有沒有我沒意見
但我不會隨便跟一個感情基礎不好的女生發生性行為
我自已覺得性愛是確認雙方感情的一種儀式
而不是增進感情的過程
1
我也支持婚後,但不反對婚前
只是有時候看到支持婚後者被砲轟真的很不開心:(
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
B15 原po口氣很差耶,要知道很多開放派和保守派會有很多衝突,絕大多數都是因為雙方口氣太差,不懂尊重。如果你的疑問想獲得解答,不想淪為無意義的謾罵,那就放尊重點吧!

0
個人短淺意見,我覺得,婚後性行為對對方是一種尊重,第一.假如你們以後沒有在一起,你們或許還是一般朋友關係,而不會心存芥蒂(不要跟我說不會 第二.保護自己不在危險的風險下,你無法確定你的男(女)朋友是否有性病,假如有,很多的性病就是在這樣的情況下傳播的,這不僅僅對社會有弊,對自身而言更是有傷害。
-------------------以上,小弟的淺見,有錯誤請指出,沒有想戰,希望大家能夠理性地來看待這件事

B12
2
超譯一下 B10 的意思,大概就是支持婚後性行為的有部分人是因為自己的處女/男情結,而且通常吸引力不高的人很難脫魯,所以會支持「我要婚後性行為」,其實只是在掩蓋自己還是處女/男的事實
而某些有著處女/處男情結的人,會說「真愛值得等待,支持婚後性行為」,但說穿了他只是不想用別人用過的
但這絕不是指每一位支持婚後性行為的,而是部份的人
除非原po你認識的每一位支持婚後性行為的人都和你的想法一樣,那麼我認為你才能大聲地說「你們這群砲轟婚後性行為的人都是道德的敗類」等等之類的

不過說真的,我其實覺得 B10 口氣也不太好啦~

然後我支持婚前性行為,是因為現在有保險套的發明
我相信每一個價值觀念的轉換都和當代社會的發明及風氣有關
當我們喊出我們的身體屬於自己時,及代表我對於我身體的使用是不需要得到別人的同意的
而此時,性既然是生理現象中的一種,那麼我想要性而和別人發生關係並不需要別人講「好喔,你現在可以跟你的閃光愛愛了(摸頭)」

而且保險套不僅是防病也有避孕的功效,在不用擔心這兩件事的狀況下可以滿足自己的生理需求,有時又可以和另一半感情升溫(前者只單純炮友,兩者加起來就是小情侶之間愛的表現XD),性是一種享受而非一種罪過

每個人支持婚前性行為或是婚後性行為都有他自己的道理,但我們都應該尊重每個人的選擇~
0
B18~ 總算有理性點的人說話~
0
B16額...無言
B17我也是跟你類似的想法XD
B18恩恩講得滿有道理的,不過我也不會認為"你們這群砲轟婚後性行為的人都是道德的敗類"之類的,因為每個人都有自己的想法及選擇,只是會覺得很多支持婚前的很不尊重我們的想法,令人感到不甚高興0.0 終於也有像你這種支持婚前但說話比較理性的人了哈哈
1
我認為很多會去抨擊和自己立場不同的人大多數沒有全盤或是站在對方的角度去思考過
因此誤會和對立很容易就這樣產生
不過在稍稍的搜尋狄卡後發現,通常支持婚後性行為的會被轟,我想大概是說話的口吻以及立場的關係(這篇反而好像沒有那麼紅XD

我尊重每一個和我立場不同的人
但如果哪天他們用各種理由要求社會大眾說婚前性行為是錯的,那我可能就不能這麼心平氣和地和他們說話了

By B18
馬上回應搶第 22 樓...
回應...