今早睡醒,新聞說Selina離婚了,她為了自己沒有扮演好一個“賢妻”、因為自己熱愛工作多於家庭而道歉。

我覺得難過,2016年的今天,性別平等依舊是遙遠的一條路。

我們總是嚴苛地要求婚後的職業婦女必須兼顧好家庭與事業,更必須照顧好小孩與做好家務,卻只要求婚後工作的男人“只要賺錢就好”。若男人有“幫忙”照顧小孩,“幫忙”做家務,就是“新好男人”。
而女人做這些事,就只是盡本分,理所當然的。

WHY?!

這非常的不公平!!!!!
為何婚後的男人無需考慮需要放棄職場或是當家庭主夫,女人卻要思考?
為何女人重視工作變成了錯的事,換作男人卻是值得讚揚的事?!

親愛的Selina,你完全不需要為了自己沒有符合“社會標準期待的妻子”而道歉,需要道歉的,是這個社會,不是你。


---
回應:

誤解的人太多,我先來做個簡單的回應。
第一、我內文並沒有去“揣測”或是“假設”他們的離婚原因,如果你有認真看文的話,我想要探討的,就像 B25 B56所說的,還請大家要回文罵人或是批評人,請先看清楚重點,再好好的、理性的說,感謝!

第二、我文章中,既然沒有揣測、分析他們離婚的原因,自然不會出現 B1所說的話,而且我完全認同,離婚從來就不會是單一原因或是單一方的事。

第三、若真的要好好討論女權或是女性主義,還請各位先看書、看文獻,有了足夠的基本知識,而非自以為是的方式批評女性主義就只是站在女性一方,強調男性壓迫女性而已。若您真的懂,就不會有這一番言論了。女性主義,從來就不會為了打壓男性而出現的。
哦對了,女性主義還得看是哪個學派的呢,批評的時候請好好說明,我再來好好的回應您啊。

第四、再次強調,我沒有因為單方說詞而有所反應,我的文章真正的重點就在於“為何一個女性要為了自己有沒有成為一名賢妻而道歉”,另一個重點則是,需要道歉的是這個社會長期的“父權體制”,如果不懂,還請去Google或是看書。
無知不可怕,可怕的是把無知當著自信啊。

謝謝 B2 B19 B25 B27 B56 B69 B71 ,看到有人理解我想要表達的是什麼,真心覺得欣慰啊哈哈。

熱門回應

813
離婚兩邊都有問題,就跟分手一樣從不會只是單方面
643
我不認為社會需要道歉。 女性需要的不是不當賢妻良母,是"不當賢妻良母的自由"。

今天Selina這樣講就表示,她沒有達到"她所認為的賢妻良母"這個標準。

社會在她們離婚前根本不知道Selina不是賢妻良母啊? 為什麼社會要道歉?

要"現在的社會" 為 "長久累積下來的,讓Selina覺得女人該當賢妻良母"這個結果道歉,

我認為是不妥的。
293
可以不要只聽單方面的說詞
就給這麼大反應嗎

共 242 則回應

813
離婚兩邊都有問題,就跟分手一樣從不會只是單方面
20
父系社會不意外啊
643
我不認為社會需要道歉。 女性需要的不是不當賢妻良母,是"不當賢妻良母的自由"。

今天Selina這樣講就表示,她沒有達到"她所認為的賢妻良母"這個標準。

社會在她們離婚前根本不知道Selina不是賢妻良母啊? 為什麼社會要道歉?

要"現在的社會" 為 "長久累積下來的,讓Selina覺得女人該當賢妻良母"這個結果道歉,

我認為是不妥的。
44
他說 當不好一個賢妻
為什麼要當賢妻
就做任家萱就好了啊
這個道歉真的
太莫名
293
可以不要只聽單方面的說詞
就給這麼大反應嗎
29
假議題。
19
人往往因誤解而交往 因瞭解而分開
他人的婚姻外人往往是霧裡看花
71
對啊 那為什麼結婚男生需要有車有房 女生挑有錢的嫁
如果女生本身有更好的經濟能力 講話就更大聲啊

這個就不敢提呵呵
14
單方面說詞吧
都知道對方是藝人了 現在才用這種說詞很難相信
27
妳知道阿中也有說是他的問題嗎?
感情是雙方的問題,我們都沒資格評斷
6
一個巴掌拍不響😤😤
13
B8 ....像演藝圈的女藝人嫁出去 他們往往也都很有錢阿 至少跟小康家庭差很多
怎麼不提? 呵呵
23
我猜賢妻只是一個概括吧
當中真的有太多的因素了

要做出離婚這決定真的很難
將當初的承諾硬生生的打碎
相信雙方都經過無數的掙扎

希望之後他們兩個各自過得很好
31
不過就是一個和睦的聲明,別想太多了。真正的原因也只有他們自己知道。
10
針對社會現象 雖然原po說得有道理
可是我也覺得妳反應過度了
畢竟只是聲明 事實如何只有他們兩人知道
9
合則來,不合則散
其實就是這麼簡單
公眾人物也只是一般人
73
性別平等??
男人結婚後如果沒有好的工作 養不起自己的家 就會被社會罵 沒有用 沒出息
男人結婚後如果只顧家裡而沒有工作 同樣也會受到社會的謾罵

女人結婚後如果沒有好好工作 薪水不高 社會也不會咒罵那個女人
女人如果結婚後好好顧家裡 但是卻沒有工作 社會反而會給他冠上賢妻良母

男人要承受輿論壓力 就要有高薪工作還要顧好家裡

請問一下 哪個男人曾經嫌自己老婆賺不夠多
又有多少女人因為男人賺不夠多 然後選擇高富帥

傳統思想 並不只是給了女人壓力 也給了我們男人不少壓力 好嗎
9
我認為這是他對於自己在婚姻裡的定位
只是公開表示反而引發討論罷了
27
性別平等當然包括男性受到的迫害
傳統思想造就了性別不平等
這點你不可否認
台灣離性別平等的確還很遙遠
19
男生幫女生洗腳=貼心 真愛
女生幫男生洗腳=廢物 沒手沒腳
那這種價值觀
原po可以幫我解釋解釋?
56
你是只有看新聞才發這篇還是你有去她跟阿中的fb認真看完他們發的才發這篇?

我看完雙方聲明後的感想是
文章重點:已離婚
離婚原因:不明
其他:無

我不知道你是怎麼腦補出那麼一大段的

S是公眾人物
自然需要一個統一對外說法
真以為是因為什麼賢妻原因離婚的?
孩子,別傻了
垃圾新聞少看一點好嗎




最後,社會是要道歉三小?
19
無聊文

在今天以前又沒人怪Selina什麼
現在她一個聲明出來
我們就要向她道歉?
邏輯清楚點好嗎
5
那只是目的在於應付社會可能輿論的一篇文稿罷了。
不過社會對於女性的認知和期待的確需要改變是不會有錯的。
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
40

原po並沒有提到他們夫妻"感情"的部分喔
原po探討的
單純就是SelinaFB文章中提到的"沒有扮演好賢妻的角色"
Selina會提到自己該像個賢妻
就是因為她心中有這個"觀念"
不然怎麼可能會打出這些話

或許很多人覺得Selina的這番話只是對外的一個統一的說明罷了
但是她是公眾人物
也確實很多人看到她的文章了
觀念這種東西就是會在不知不覺中深入人心
每增加一個人看到她的文章
賢妻的概念就會在那個人心中無聲的留下一次痕跡
難保有些不會自己思考的人
就這樣接受了這種觀念
19
我覺得你反應太大了
身邊朋友全部都覺得她文章只是說詞而已

怎麼可能真的因為太投入工作這一件小小的事
就離婚

天底下有多少雙薪家庭......
還不是都過得好好的

覺得想太多...

還有何必為了這件小事來檢討全部社會
她會這樣發代表她覺得這是符合社會風氣的說詞
但你我(或說年輕一代的人)都不覺得啊
所以硬要這樣推論真正思想食古不化的是發文的人吧
(當然不代表她想法一定是這樣,所以看看就好)
19
女權主義很重要

艾瑪華森說
不是只有女人該關心
男人也要了解女權主義
10
其實我覺得這只是一個說辭而已
離婚聲明總不能跟大眾說
就是不愛啦不然怎樣
不理性鄉民會嘴
還有她丈夫的真實狀況
網路上也很多繪聲繪影似非而是的傳聞
也許就是selina體貼才不說明白
拿她的話討論社會價值觀有點不太吻合
但selina應該算是少數有能力
有夢想能跳脫框架的女孩
也沒有生活經濟壓力或孩子的羈絆
連她都說出賢慧這種父權擺脫家庭勞務的說辭
代表很多錯誤的偏見需要斬除
6
公眾人物公開對外發表離婚聲明
其實關社會大眾什麼事
9
B17
我也認同男人承受等值的壓力
所以完全認定對女性歧視和壓迫是有點委屈
但社會分工僵化 伴隨刻板印象加深
女性比男性失去更多選擇和自主
當然你也可以說男性同時也不能選擇作家管而獲得普羅女性的青睞
此外男性掌握經濟力同時在各個層面強化不少詭異的成見和壓迫
可能你沒有注意到而已
7
B28 .....她fb完全沒有講到賢慧兩個字

「我沒有扮演好一個賢妻的角色
婚後的我
依舊享受我的工作
專注於我的事業
也因此
我忽略了
經營婚姻與維持一個家
需要相對的時間與付出
我成為了一個妻子
但是卻沒有成為一個真正的賢妻」

以上節錄其中一段
應該很明顯她心目中對「賢妻」的定義是什麼了吧?

跟「賢慧」「父權」「家庭勞務」有什麼關係?
真的是道聽塗說越傳越誇張
5
我就是討厭阿中~~~
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
24
不管她說的是不是有美化包裝的嫌疑
我看到的角度只是她重於工作而忽略婚姻家庭
一段婚姻一個家庭是雙方付出
投資時間精力
完全沒有想過原po所提的男女不平等這件事

賢妻這個詞只是因為你我看事情角度不同
但是我不覺得這跟男女平等有什麼直接關聯
一定要待在家裡才算是賢妻嗎?
只是你帶入自己想法才寫出這篇文的吧

女權主義擅長把小事化大
更顯得蠻不講理

已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
3
藝人講這些話就聽聽就好
誰知道真正原因是什麼😞
我個人覺得是在美化這段婚姻啦~
2
部討論 部批判就是最好的
都已經要離婚了 ....自己的事別人不需要批判
3
我認為,不論是當事人還是社會大眾都應對這件事保持三個原則,不可逾矩

---------- 尊重、友善、包起來。
3
誰知道他們離婚真正的原因是怎樣
這不過就是一個對外說法
認真什麼
5
我看完只覺得
這只是藉口而已
從頭到尾只是她想離婚吧😑
10
個人也覺得只是用一些字合理化包裝
讓大眾不會一直撻伐或探討其中的原因

我想你的標題下重了
結婚是他們倆人的事
今天是有不明的理由讓這婚姻走不下去
社會根本不用為這道歉
(沒人拿槍逼著他們結婚或繼續假裝走這外貌看來正常的婚姻吧?

不過你也達到讓大家來看你文章的目的了
2
想也知道這不是真正的理由 一個聞雞起舞欸
3
B8 你的用詞注意點,你最好知道女方的付出和男方理所當然的享受著的情況!不是他因為社會壓力的關係硬娶她,也不會鬧到女方提離婚!
7
腦補廢文
6
妳覺得藝人會告訴大家她們真正離婚的原因嗎😂?
認真覺得新聞稿這種東西看看就好
不必過度放大腦補...

離婚是2個人的事,不懂推給社會幹麼...
2
蠻瞎的,沒有符合賢妻良母形象?!拜託自己如果沒有落入那個窠臼何必在意?!根本是意圖使人分裂吧
2
社會表示:
4
不知道今天老公只注重工作不注重家庭會被妳講成什麼
4
B8
很多女生也不是挑有車有房的男生嫁
願意跟男生一起打拼的女生也不少、也很多女生在男生低潮時期養他們陪他們度過的也有啊
17
又沒人罵selina
原po是在腦補什麼啊

他們兩個的事
從頭到尾都是女方一直說
都大學生了沒有判斷能力嗎

阿中之前就被拍到花名在外
而selina因為火吻導致信心受損
好不容易從事業找回信心
不想生小孩這件事也是原因
現在會離婚也覺得不意外

人家都協議好了 你在這邊扯一堆女權
假正義
回應...