請問,女性同學,如果今天在某個場合,遇到一個男生,男生外表OK,個性也聊得來,但如果男生的學歷,比妳差,你可以接受嗎?

舉例來說:在打工的場所,認識一個男性同事,兩個人的年紀相近,個性也都處的來,但男生的學校是私立的大學,而女生是不錯的學校(如:台大、政大),那女生會願意接受男生的學歷,進而接受在一起嗎?

共 108 則回應

0
呃首先我不是女生可是我還是想回答(ry
我不在意對方學校
可是我會在意對方不可以太笨
不可以盲目從眾
不可以邏輯思考能力差
不可以眼光太窄
只要符合上述條件學校不是問題


可是通常符合這幾點的,都是前段大學的
4
...不認同 B1 最後一行
0
痾 不會
我家那口子連大學學歷都沒有ˊ_>ˋ 國高中畢業直接社會大學
可是我在乎他對自己的規劃 對事情的想法 還有兩個人相處的問題
0
B1 的眼界是否有點狹隘?
1
即使是私校的學生
如果他對自己的未來有明確規劃
而且很積極努力的生活、願意學習
不可能會輸給所謂前段大學的男生

一般的"既定印象"是學歷會影響價值觀
通常學歷相近會比較容易遇到價值觀、頻率接近的對象
但你現在的狀況是兩個人價值觀應該是合得來的
那我覺得學歷的影響真的就不是那麼重要了
0
認真覺得私校也是有很有想法對未來有規劃的人存在
或許比例比較少
但是不能全盤否認

比較不會讀書就代表沒有未來沒有眼界?
B1聽了真的不太舒服
2
人類學系>好大學爛系不意外
1
我女朋友夜店認識只有國小畢業我才不在乎呢!
0
我覺得每個學校都有不一樣的人

我認識很多前中後段大學很會玩很會讀書很厲害也很靠得住的
可是也有很智障很自私讓人想一畢業就斷絕來往的

反之其他大學也是如此
優秀不在學歷喔~

此外我非常不認同看大學進而交男女朋友這件事
男生女生都一樣
切記,如果別人會在意你念的那學太爛
那他絕對不會是適合你交往的對象

學歷高低絕對不會影響另一半帶給你的溫暖快樂幸福
請不要以管窺天


B1最後一行...
0
B1你在玩踩地雷嗎?
這樣的論述是個人感覺吧
建議你去做個統計看看能不能獲得數據支持
B7這樣講會不會引起某些人的不滿?
0
B1 可能單身中吧
0
B7的言論比B1還糟糕, 何謂爛系?理工科系比較高級?
0
B7說話不思考=_=
0
B1你說的
不可盲目從眾
不可邏輯思考差

但我看這整串幾乎想法都一致
所以你最後那句話是有問題的
0
學歷是一張門票,是一種包裝
但重要的是內涵吧~~~

打工時也事有遇過"中字輩學校的"表顯出來的行為比國小生還不如的
0
不會在意學校,重點是相處
0
B1 最後一行不舒服

別一竿子打翻一船人
0
B1 ㄏㄏ
0
B1 B7一個樣......
0
依學校依科系來貼標籤 根本就是一個幼稚至極的行為
今天你把別人擋在外面 你也順道把自己鎖在裡面了
b1b7兩個看人的方式都是錯的
我們也得引以為鑑
0
學歷不是一切,本質才是最重要的
0
好相處就不介意
0
重要的是內涵
0
B1 你認識的人可能有點少噢科科科
0
樓主有樓主的考量,代表這樣的觀點確實存在
引人議論的B1會這樣說也是制度形塑的觀感,
套句孫中興老師的話,他的觀點則是:
他什麼大學什麼科系會影響你們感情關係的內容嗎?
這才是要思考的。
如果是,那就在了解以後再取決吧
如果不是,那就答案也很明顯。

都沒有絕對對錯
0
根據我的親身經驗,
相處還是比較重要,
學歷保證的或許是比較會考試,
或許生活圈也比較相同,
但不保證你們未來就會相處愉快啊!

我反而覺得家人和外界的眼光和想法,
會是比較難處理的部份,
我就曾經受到家裡的反對。
0
其實你只是來這邊問心安的吧

重點還是要問女主角阿~~~~
0
老實說我目前聽到不同女生的答案差很多耶,
很多實際上的確會在乎,
但也有很多不在乎,
也有些是設一個門檻,
不同人的想法其實差異很大。
畢竟感情的事情有時候也沒辦法就說對方觀念是對是錯,
有些人就是有某些點會過不去,
也有些人或許不會在乎那些事情,
想知道對方的想法,
還是建議想辦法旁敲側擊出來......

我自己雖然的確偏好學歷跟自己差不多的男生
(價值觀較相近等因素),
但老實說問這些單一因素都只是某種偏好,
到最後是否會喜歡還是看各項因素加總的分數,
如果對方有其他比較突出的優點讓我覺得在心裡的總分夠還是有可能XD
0
我希望對方很笨 可以對我言聽計從XD (遭打~
0
這有點類似某些男生也只喜歡某些類型的正妹
(也有可能是女生只喜歡某些類型的帥哥XD)
就算一直跟他說外表不重要其實也沒甚麼用
不會喜歡還是不會喜歡啊XD 勉強根本沒意義
也沒甚麼好譴責 畢竟是感情的事情
但要說他這輩子都不會喜歡那類型以外的女生/男生
我想世界上也沒有那麼絕對的事情
而且只看單一條件的問題我覺得其實不准
0
我小心猜測啦...

雖然大家都說學校學歷什麼的不重要
但是大家看國立大學跟私立大學做事情
容錯率標準也許不盡相同

比如說ppt日期打錯
老師看得慣的學校的學生是"沒注意到"
看不慣的學校的學生是"這學校的學生就是這副德性"

又說到看學校這件事
通常男生比較容易自卑
所以不太會去找比自己還要精明的女生

除非像我一樣是個懶惰的傢伙
0
我說「通常」,一個很籠統的比例。
我也有認識很多讀其他大學,也都符合這幾點的。
我跟他們也都聊得來,我知道學校並不代表一切,
>>>>> 不 然 我 就 不 會 在 第 一 行 就 說 「我 不 在 意 學 校」 了。<<<<<
這樣不至於一竿子打翻一船人吧。

再來,我想B10說的統計什麼的,
我都說是「通常」了,就是很經驗性的講講
如果我要宣稱「所有/某比例之符合條件者都在前段大學」
怎麼可能用「通常」這樣的比例來矇混過去?
當然我認識的人不多是真的
取樣也一定稱不上準確。

這是我的經驗,跟你的經驗不符很正常。
我不曉得要怎樣過度解讀才會產生不舒服的感覺。
如果你被戳到點了,我特別澄清一下無惡意/無戰意,
希望你會釋懷。
0
B7 的發言非常惡意,希望你自己出面道歉。
0
B7 的發言非常惡意,希望你自己出面道歉。
0
B1 最後一行 不認同⋯
這樣說的話,只有國立前段班的人是人?其他的一概不是人?哈哈哈!
1
b1 b7 你們是天才小釣手嗎XD?
0
簽到~
0
討論這個 為何不趕快讓自己變得更好的人...
0
No

But I care whether she is a "truly" female, and whether I have chance to become her boyfriend.
0
B1中肯!
0
B7你在說什麼沒Sence的話。
B1的最後一句會引發爭議,
但是他說的是通常,
所以沒有說每一個人,
如果要對號入座也沒辦法,
因此個人其實偏向B1的說法。
0
B31,
如果真的發生這件事,
大家
0
大家的觀感會不會是
老師的好大學:怎麼那麼不盡責,這種地方也不會注意?
老師覺得還好的大學,我們反而會比較釋懷?
0
B34 我真的看不懂⋯
0
畢業前畢業後是兩樣情
只能這麼說
公司給的起薪是看學歷的,很現實
除非對方有什麼長才非用此人不可,或者前份工作加很多分,不然學歷是很多公司判斷的憑據
不過學系影響真的比較大...(文學院畢業通常起薪都比金融理工低,工作機會也少,from薪水登錄網站)
端看女方能不能接受男方一個月四萬以上或以下的薪資...
當然妳養得起對方那就真的由你自己隨便挑了 :)
0
變成戰文...太神啦
話說別佔了好嗎ˊ_>ˋ
人家只不過問了"兩個人的年紀相近,個性也都處的來,但男生的學校是私立的大學,而女生是不錯的學校"的問題
簡單啊...
就幾種想法:
A.喔不錯,我跟他很投機,才懶的理是哪間大學勒...(如B3)
B.喔是這間大學喔,算了...(如B1)
要考慮的point應該只有一個,事你喜歡他比較多呢...還是再議學力比較多呢...?
既然喜歡就別考慮學歷吧
你能不保證因為妳,他會變更好嗎?



戀愛,是往前看,不是向後追尋
加油吧!相前邁進別轉身向後看(因為會看到我這個魯蛇T^T)
0
喔不打錯,事→是;力→歷;魯→滷
0
也不對...B.不太像B1所言orz



戀愛,是在選成長股,不是在選績優股
現在好,並不代表未來好
現在差,並不代表未來差
0
b1 !
0
兩個人頻率是否相似,和所處在的環境有很大的關係
環境影響一個人實在大大了,話題、思考方式等等

回答樓主的問題: 你要擔心的不是學歷問題,而是你們在性格上是否契合
上面有提到個人成就等等,但是我覺得,至少在都還是學生的身分下,大部分人並不重視未來性與未來的風險評估
回應...