國立臺北商業大學

#分享 該富養的不是孩子,而是妻子

2018年3月2日 12:36
那天從餐廳離開時看到一個動人畫面,手提大包小包的媽媽,身邊跟了一個約五六歲的小男孩,他仰著小小臉蛋對媽媽說:「袋子很重,馬麻我幫妳拿。」媽媽說不用,小男孩依然用童音嘟嚷著說:「我是男生沒關係,馬麻很累,我幫忙拿」 最後媽媽噗哧笑了,拿了最輕的一個小提袋給兒子,爸爸來接他們時,一把接過母子倆手上的提袋,還親了老婆額頭一下。 以小窺大,對兒子來說,或許他從小受到的教育是媽媽很重要,懂得幫忙拿重物怕媽媽累;對丈夫來說,他大概也覺得老婆最重要,所以教兒子要和他一起愛媽媽。 人都是互相的,有智慧男人懂得最該富養的不是孩子、而是妻子,他知道善待妻子最終受益的反而是自己,他不僅有了一個懂事孝順的兒子,還有了一個溫柔體貼的老婆。 那些在外面對老婆頤指氣使、毫無耐心的男人,無異於在孩子面前做了最壞的示範,因為孩子所有的行為都是日積月累的模仿:「爸爸都這樣兇媽媽,為什麼我不可以?」 一個母親,如果在家裡的地位低下,家庭怎可能會幸福?就連一個旁觀者都能預見,在這種教育下長大的小孩,長大後也可能用同樣的語氣對媽媽暴怒指使,而且絕不會是一個有教養、優秀的孩子,他不會懂什麼是感恩。 一個家庭裡,有時候更需要富養的並不是孩子,而是妻子。 所謂的「富養」並不單指金錢物質,而是關愛和尊重。 有次兒子半夜哭鬧,我睡得正沉,迷濛中看見豬隊友動作輕巧將他抱到客廳,用男人對男人的語氣說: 「你要乖點別惹我老婆,以後要照顧她,她生你很辛苦,不要害她晚上不能好好睡覺」--- 他大概不知我躲在後面偷看吧,覺得好白癡XDD 可這一幕我記下了,而且可能會記很久很久。 物質的富養固然好,但精神上的富養,更能讓一個女人心甘情願變成媽媽,簡單一個「表達疼惜」的小動作,讓她矜持而尊貴,無需討好任何人。 只有內心平衡富足的母親,能養出一個心靈澄澈的孩子,一個被富養的女人,也會對家庭有更大回報,她會心甘情願付出體諒,會教出懂事的孩子,給你一個平凡而又溫馨的家。 取自fb
20030
回應 667
文章資訊
熱門回應
亞洲大學 心理學系
B1 不用說慣吧,原po都說是精神上的,跟公主病那些完全沒關係,只是教會一個做人基本互相的道理。如果你要說的那麽大男人我也無法
B1 除非特例或女生後天鍛鍊 不然大部分男生體能本來天生就屌打女生阿 = = (請以青春期後男女為主,不要在那邊說小孩或嬰兒) 請見 B29
B1 大男人主義病發 你一定得不到文中這樣的家庭ㄏ
共 667 則回應
國立清華大學
真是奇文 用腦補小劇場 把小孩的教育硬扯成應該慣著老婆 怎麼不說小孩看粗活都爸爸做 會以為男生天生體能屌打女生 還什麼慣著老婆才能得到回報 你結婚是想要有人慣著你 你再施捨他一點回報? 真是工具人結了婚還是工具人的概念 從交往到結婚 兩人「互相」尊重和愛護才是 什麼「該富養妻子」 真不知道是公主病末期還是自我物化
高苑科技大學 國際商務系
我覺得這應該只是那個作者睡覺夢到的⋯
B1 除非特例或女生後天鍛鍊 不然大部分男生體能本來天生就屌打女生阿 = = (請以青春期後男女為主,不要在那邊說小孩或嬰兒) 請見 B29
亞洲大學 心理學系
B1 不用說慣吧,原po都說是精神上的,跟公主病那些完全沒關係,只是教會一個做人基本互相的道理。如果你要說的那麽大男人我也無法
B1 大男人主義病發 你一定得不到文中這樣的家庭ㄏ
台南應用科技大學
B1 內文並沒有說慣著女生吧? 家裏的大人怎麼做真的都看在小孩眼裡 男友都會學爸爸怎麼對待媽媽 他就會這樣來對我,難道有什麼錯嗎? 這些體貼看在你眼裡就只有慣
B1這篇文不就是想表達家庭教育的重要嗎很難懂?
國立宜蘭大學
我知道這篇文章的原作者是誰!!因為有看過難怪覺得很熟悉😂
國立臺灣科技大學
這種也行 哈哈哈 原來是富養 我以為是公主病呢
國立臺中科技大學
高學歷那麼愛酸有甚麼用 B1 B9 b12 我是在說他們的人品問題哦
我想這是爸爸大男人的體貼吧 很不錯啊
B1 娶不到老婆來這裏嫉世憤俗對你的現實人生有點幫助都沒有喔 好啦不要彆扭了我知道一個人很辛苦,來啦我秀秀 但你不可以再繼續這樣下去了喔,不然你真的會變成魔法師ㄛ
靜宜大學 國際企業學系
好文 推
東吳大學 社會工作學系
重點應該是說家庭要塑造成每個成員相互尊重,地位無異這樣啦
嶺東科技大學
B1 兄弟 這裡不是ptt阿 太兇了
長庚科技大學 護理學系
我覺得 感情就要互相r 不該是男生一直提供勞力 相對的也不該女生低聲下氣
輔英科技大學
這種文好像蠻容易釣出酸酸的工具人 似乎是被當工具太久 有些憤世嫉俗😳
國立臺灣科技大學
B10 幫台科QQ 學歷高錯了嗎 我還覺得是學店呢~ 而且這跟學歷有什麼關係?
國立臺灣科技大學
這有什麼好戰學歷的 哈哈哈 純粹認為雙方付出本來就應該平等 若有一方願意多付出一點 那麼恭喜你找到好的伴侶 沒有的話 也是正常的好嗎 不要擺出女權至上的嘴臉 這樣看了心裡不4很平衡 我是B9
國立臺灣科技大學
認同部分 兩性互相尊重本來就是應該的 但樓上留言那嘴臉會不會太好笑😒😒 要當工具人 也不會當你的拉 會不會太抬舉自己了
中山醫學大學
說的好像找得到對象生的了孩子似的 我乖乖練我的魔法實在
國立臺灣大學
雖然可以知道文章大方向想表達什麼啦.. 但總覺得哪裡怪怪的 比起讓小孩理解「因為我是男生所以.. 」,更好的理解應該是「我和爸爸都是家裡的一份子,所以我也幫忙拿」 除了「媽媽很重要,所以爸爸對他好」之外,還有很重要的一點是「爸爸也很重要,所以媽媽對他好」。既然男女平權的基本觀念是互相尊重,那麼讓小孩同時理解這兩個項目才是完整的吧。 但這篇提到所謂的富養妻子並沒有後面這點。其實媽媽兇爸爸,爸爸在家地位低下的事應該也不少見,但就很少看到什麼富養老公的文XDD 所以我猜 B1 才會覺得「齁齁女生又叫男生要對她好惹」
國立屏東大學
我非常認同這篇文章 因為我就是那個對媽媽暴怒指使的小孩 爸爸是怎樣對媽媽 我就是怎樣對我媽 活到現在還是非常討厭我爸的口氣 但不知不覺我已經變成跟我爸一樣 我媽多唸幾句我就頂幾句 無形之中傷害到我愛的人 就連身邊的朋友也是 去年出國 朋友還因為我的口氣問題跟我吵架 他覺得我講話幹嘛這麼兇 在我毫無惡意及意識下 講出來的口氣就是這麼差這麼傷人 之後不斷的反省 想到底為什麼活了這麼久都無法改過來 終於才想通原來這都是從小到大的模仿 有時候會很厭惡自己覺得是不是要去做心理諮商 不想變得跟我爸一樣 口氣不好只是一部分 他情緒化 翻臉跟翻書一樣快 我想我可能一輩子都會討厭他 難怪人家都說一個小孩是什麼個性就要看他父母 這些都是會因果循環的 B20這篇就在講身教家教,跟女權有什麼關係???這麼容易不平衡???
「我是男生沒關係,馬麻很累,我幫忙拿」 我覺得這句話怪怪的吧 雖然體貼媽媽真的很棒 但因為是男生 所以就要幫忙拿 感覺未來就是標準工具人啊 孩子的體貼不應該是他身為男生的理所當然 這篇文章背後才是大男人主義的女人打的吧 所以那個男女平等呢… 推 b23
B3 我很好奇妳這是從哪裡根據的,就我所知,正常人不管什麼性別,肌肉和骨骼數量是一樣的 B6 我認為很有問題的是,為何被原PO說起來,好像提提袋和哄小孩是女人該做的事,男人做了這些事就叫對女人好 -----更 最終搜尋在 B421
國立屏東大學
欸 啊我說你家小孩如果是女兒你會怎麼做啊??
中國文化大學
b23 果然台大呢
國立臺灣大學
B26 單純回答你的第一個問題,從學理上來說青春期前是沒有差別的。 青春期後,以男女身高、體重、體力和血液溶氧量的比較為例。男性身高比女性高8~10%,體重比女性重10~30%。 美國軍方研究發現:男性的上半身力量遠遠超過女性。如舉重,男性平均舉重約120磅,女性只有一半。男性的瘦肉比較多,身體各處的力量比女性強,有氧容量也比女性高出很多。 出處
其實這google一下有很多研究資料,你如果有興趣可以點進去或自己找找
國立聯合大學
好文 推 真的覺得這樣很幸福啊...
國立臺灣大學
覺得自己的生活跟這篇文章有八成像,只是我的是女兒不是兒子。 老公看我累會主動幫忙洗碗、洗衣服、收衣服、倒垃圾,如果是我抱著小孩他就會幫我拿著所有的東西。 而且每隔一兩週都會特別訂餐廳帶我去吃下午茶或是其他我愛吃的。 女兒看我掃地也會想幫忙但她才一歲半只會越幫越忙XDDDD 我們只好買個小的掃把畚箕給她在旁邊比劃。 給女兒獎勵讓她吃餅乾,她會主動分給爸爸媽媽(超可愛的 老公疼我女兒可愛(可是也很壞XD
中山醫學大學
感情就是互相;既然組成了家庭,往後有許多好壞要共同承擔的;一個溫暖和諧的家庭,可以給孩子健全的人格,孩子之後在學校、在社會上,自然有正確的價值觀、能夠正向思考,因此也較不容易被壞的人事所影響心境。 最後 同理心很重要 社會上或網路上很多冷血的人、酸民 往往就是缺乏同理心
國立臺中科技大學
B1 靠關係上輕滑大學哦?
感情真的是互相的 但結婚之後的感情就是另一塊了 希望B1 能收藏文章 在你結婚之後,好好的對另一半 當你面對其他事情的時候 你的心還能全心護著你的老婆 當初誓言愛著的那個人 真心看到大家婚姻都能幸福
國立臺中科技大學
也有科學證實唷!只要家庭裡面媽媽開心,整個家庭都會開心
國立臺灣藝術大學 美術學系
父權癌末 沒有人該慣著誰 伴侶不就是互相扶持嗎
國立中央大學
B26我以為女生天生體能不如男生是常識欸 你猛
國立高雄大學
B1 說的很中肯阿,憑什麼男生就要寵女生? B3 那為什麼有些女生被認為比男生弱小就駡歧視? 這不是女權自助餐是什麼 B5 公主病病發 妳應該才得不到這種家庭吧 祝妳遇到渣男 B6 那妳會這樣慣著男生嗎? 台灣女生怎麼這麼廢啊…? 這種文章一看就知道是雞湯文了 還會相信這種文章
國立中山大學
就是在講關於身教的故事... 有必要戰到男女嗎? 感情不應該是計較 每個人都應該付出、尊重
國立臺中科技大學
b19 我是在說他們人品問題..... 學歷高“那麼愛酸”有什麼用
國立臺中科技大學
b20 恩.. 是你講話那麼難聽的 連你的台科夥伴都覺得是你的問題呢 🤔
國立臺北教育大學 數位科技設計學系
這篇文的重點似乎不完全放在「身教」欸 它一再強調「富養妻子才會有好的家庭教育」 這有點偏頗了吧 雖然不完全錯 但總覺得哪裡怪怪的 真正良好的家庭關係應該是來自於父母「互相」尊重包容 進而影響孩子也會為別人著想 而文中只點出了丈夫該對妻子多好 她心甘情願回報給家庭,一個家才會穩定 丈夫對妻子好這當然是沒有錯的 但人是互相的吧 文章只點了要富養妻子很容易給人一種要寵女生她才會對你好的感覺 我倒是覺得 B1 不完全無道理,沒想到他被炮這麼兇R 另外推推 B23
國立屏東大學
B42 女權自助餐的那些人聽不進去的… 性別對調,女性要對男生好是應該的,才可以得到好的未來廠廠
夫妻之間哪有誰要富養啊?本來就是互相體諒照顧而不是誰養誰,再者一開始提東西也是,該教的是家人看起來有需要幫忙時可以主動提出幫忙,而不是我是男生沒關係,從小給男生灌輸男生就是要幫女生拿東西的概念意義在哪啊?超無言的
B10 一定是電機的。
喬治亞州立大學
B1 口氣比較極端而已
B38 看來您的家庭很幸福🙂
南臺科技大學 幼兒保育系
同意原po,不過寵老婆的界線是很難拿捏的,一不小心寵成公主就GG惹 順道一提,公主是不會互相尊重的,寵老婆也要寵老公呦~ 推B39,大家都好激動哈哈
國立屏東大學
B48 原po表示施捨回報,公主也會施捨回報呦
推 看看B31就知道這篇值得推!! 看這留言 大家以後找對象眼睛要放亮點啊 大男人跟公主都萬萬不可選餒 幾樓我就不說了