我對紅藥丸理論的看法(補更感謝)

#更這次發文沒想到好幾個D-card感情版的大佬都有參與討論，可以說討論區比文章還要精采。感謝大家參與思想交流，下述也只是我個人的見解，不代表我所說的/我的世界觀就是真理，也歡迎更多人提出想法共襄盛舉。這個題目之前就有板友希望聽聽我的看法，不過太忙就擱置了一陣，前幾天看到有人在問，算是寫了個粗簡版，今天把他補完。老樣子，開始前先釐清觀念，確立我們的談論範圍避免偏題。今天我們只談通俗版紅藥丸，對於米格道在男人自行之路(Men Going Their Own Way)中的雄性可棄置性和女本位周期循環先暫且擱置。基本款的紅藥丸理論,大概分為下述幾個重點 (1)引用《駭客任務》解釋，脫離母體幻境的紅藥丸；和與之相對的「藍藥丸」（Blue Pill）。 (2)「Alpha特質」vs.「Beta特質」 (3)女人就是「慕強擇偶」(Hypergamy) (4)米格道五階段又稱「紅藥丸五療程」，震驚與否認期、憤怒期、消沉和冷漠期、討議期、接受期 (5)建立框架(Frame is everything) (6)自我提升

順便補充一下，紅藥丸二代裡面不會用二分法，認為人都是由alpha特質跟beta特質構成,只是比例問題。強調捉大放小，例如主導大原則（alpha），小地方溝通（beta）。或表現得不受控（alpha），卻偶爾來點溫暖（beta），激起女人的戰鬥慾。首先作為一個藥事人員，藥品(drug)是一種可以治療和（或）改善疾病症狀或醫療條件的藥物，也可以作為預防用藥來改善將來的情況，而不是用來治療已存在或曾經存在的症狀。一個正常的人，在沒有醫生協助開立處方下不應該隨便亂吃藥，即使是藥師也不應該擅自做這件事。雖然當年在學校我們實驗課有一堂是把自己合成的阿斯匹林吞下去以獲得加分。

本質上，我偏向不贊同。不過確實有不少人認為吞這些藥丸很有效，至少幫助他們從異性互動原本的20分提升到40分，讓他們不會連完全上場的機會都沒有一直坐在板凳區，至少這張小抄讓他們這次小考的帳面上分數好看了一點。但是我認為這張小抄沒有必要性，小考的分數放掉就好，重點在於我有沒有學會這個觀念，因為我的目標是和諧的伴侶關係，這至少是學測、指考等級的大魔王。我認為正常的兩性互動素養才是讓你段考隨便考都能到80分以上的關鍵，甚至連大考也能從容以對，但是這樣的能力是需要時間去培育，而很多人並不想等。甚至小考看小抄習慣了認為自己有40分的實力，就不想念書跑去玩，直到上考場時才在發現一共兩個不會，這題也不會那題也不會。再來談所謂的女人慕強。我認為這是一個偏差概念，似是而非。所謂的女人就是慕強，那麼男生不慕強嗎? 普遍來講，女人受到財力和安全感吸引，男人不也是受到外貌、生殖力(年輕)的吸引，所以人都是會受到好的特質吸引，只是大眾對於男性強者和女性強者的定義標準不一樣。有人把慕強擇偶，解釋為：「女人在有本錢的時候，永遠都在挑選更好的男人」，那麼掌握金錢的部分男人不是也在做同樣的事情，永遠在等著狩獵更年輕身材更好的女性。歐，也有可能是男性，畢竟性存在著多元性。

另外一個說法，女人不會選地位比她低的人當伴侶。一定是比她還要高，至少也是同等級。那麼我請問一下，在路上你看過幾個男方是打扮得宜的帥哥卻牽著你所謂的龍妹的手，恩恩愛愛(這裡沒有冒犯意思，只是貼合這些觀點人的視角，個人並不支持以貌取人)。甚至不少名人的老婆，出現在大眾面前時都會被砲擊，「就憑這樣?」因為社會大眾默認女性強者的指標是外表，男性擇偶上也有很多人最看重的就是外貌，什麼品格能力都先丟到一邊，視覺過關了才能往下談。所以，我可以說男人都是慕強的，男人不會選容貌地位比他低的人當伴侶。一定是比他還要高，至少也是同等級。如果你不好看男人認為你的基因根本沒有延續下去的必要，他們掌握了你是否能懷孕的關鍵，來，這顆藥丸先丸吞下去。(我根本騙字數小天才)

當然隨著世代在改變，這幾年男性也逐漸重視伴侶的收入，女性也開始對外表有所重視，在將來鐵定不會再那麼單一指標的衡量價值。更進一步說，我認識的不少人都早已是用綜合考量後才選擇現在的伴侶，而非一昧地追求單一指標。或者我冒昧一點，有人真的單純什麼都不會就選那個最好看或最有錢的嗎? 再來談「轉盤子」跟「自我提升」。老實講，我覺得市售的紅藥丸書大多都是開門破題時很衝，很像現在農場文章標題黨，後面的內容跟一般女性常看的兩性書籍沒有什麼不一樣。自我提升，常見分外在形象 (Appearance)、職場技能( Workplace Skills)、調情技巧 Flirting Skills、人際互動技巧 Interpersonal Skills。老樣子這些都偏表面，重點是心態層面，當你不要把找個好伴侶當是否成功的關鍵，去追求你的個人成長，追求你的人生目標，自然會找到相同志趣的伴侶。之前在別的問題(有點忘了原問題大概是講選漂亮的最終後悔)，我也回答過現代人很多太著重於外表，不能去看深層這個人的思想和蘊含，選擇性格好的再來往下談會簡單很多。有人說，為什麼不能先選好看的再來找有內在? 兩個點。一，如果都是同樣範圍的人群當然你最終會圈到同一個族群，況且好看跟性格好不是二元切割，他完全可以階段性逐層篩選，先選擇正常外貌以上，在挑正常性格，再從其中挑出外貌高分的。二，我選擇性格好有深度的對象作為我的朋友們，交流溝通時我的層次也在提升，最終也可能找到合適的伴侶也可能找不到，有可能有天我在日久後被他深刻的思想折服越看越投緣，也可能我們可以一起推進同個養老中心相伴晚年，雖不一定收穫愛情至少沿途的風景也很美。

所謂的轉盤子理論（ Plate Theory ）。在紅藥丸圈到後期變成，就是要盡可能地去認識、去 Game 很多的妹子才行。因為這樣才不會讓自己糾結在單一個妹子上、而顯得自己好像沒有選擇一樣。簡單粗暴地說，就是即使我已經交了一個女朋友，我也得去繼續認識新的女生、甚至再交一個以上；這樣才不會讓自己因為害怕失去（被甩）而毀掉自己的框架。而且，如此也能引起對方的焦慮感，讓妹子知道我是有選擇的，我不怕你不要我。這點連Rollo都不贊同，他定義的轉盤子，就是明確知道自己有所選擇。就像你不用不停的斜槓發展很多雜技才能在公司待著，只有明白你有這個技能就可以安身立命，公司永遠需要你，即使被資遣也可以馬上找到新公司。換言之，總概念也就是正常兩性下多嘗試，不要得失心太重,要保持自我跟持續成長。不要每天去擔心抓不住妹子，盤子要掉就掉，他要走你下一個可能能找到更好的。最後來談我不認同的點在於紅藥丸的關鍵原因，揠苗助長後的衍生效應，當你把「女人就是這樣」的這個觀念吞下去後，在你心裡女人跟男人就區分開來了，就不是一個群體而是另外那個群體,有了「你們」跟「我們」偏見就有溫床了。非我族類其心必異這句話不是說假的，框架效應下人對自己的這方都相對寬容的，他這麼做都是有原因其情可憐。非我族類只要有一點沒做好就是原則性的錯誤，根本就沒有尊重「我們」。最常見的錯誤，就是把女性都歸類為女權份子，而出言糾正這個偏差的都是騎士團，實際上連女權到底是什麼都沒有搞清楚。而有些嗑多紅藥丸甚至始終沒有提升自我的最終就變成厭女、甚至仇女主義。把女人客體化，並且以順性別直男的思想為（社會價值觀）中心為規章，不符合這套的都是外道、噁心。譬如女人要溫順、以夫為天、結婚生子、勤儉持家、維持溫柔婉約的形象。我看過最有趣的話莫過於以下這段了。

這段話中全部的女人跟男人互換也完全不違和。不要在男人面前展現情緒不穩定，很多女人，老是跟男人吵架，老是跟男人吵架就是情緒不穩定，也不要去指點男人，千萬不要跟男人說教...(以下自己換，我打字沒稿費)，你就讓他蠢，然後滿足他的蠢，他就覺得你對他好，你就是他想要的人，男女關係中對錯並不重要。我的重點是，沒有任何一個人喜歡被批評指教，再親密也不行，甚至就因為親密你更要體諒她的難處、他的有口難言，這次只是不小心的犯了微不足道的錯誤。所以總歸回來，男女都是人沒有必要刻意去分開論述，與其花時間就性別去討論男人女人，倒不如把各性別間的害群之馬揪出來。或者如果真的對另外一個性別那麼不滿，怎麼看怎麼錯，那就把門關起來自己在同性圈子裡找吧。他們總沒有你口中異性所謂的破毛病。在我看來那些攻擊女人最兇的，不過是在原地哭鬧的小孩期待有天有個救世主出現，告訴他們那些人都壞壞，這個救世主願意不計較一切就愛他們的本質。不好意思，請問一下這個你最鄙視那些等白馬王子的少女有什麼不同?除了性別。至於紅藥丸/PUA是否對女性有害? 我的觀點，一個真正蘊有內在涵養聰慧的女生,就算短暫被所謂的紅藥丸/PUA控制,也不會真正做出高度損及自身的行為，而且一段時間後就會清醒並迅速離開。所以紅藥丸並不能幫忙男人們找到真正有價值的伴侶，甚至長時間服用後會失去正常兩性互動能力。當然這取決於每個人想停留在哪個層次，只是就我觀點，這些市售所謂的紅藥丸不過是塗成紅色的藍藥丸罷了。同場加映PUA:

補簡版: