匿名

兩個月500的避孕費到底貴在哪?

5月17日 01:08
和男友交往了一年多,自發生性行為以來 一開始是透過戴套來避孕,後來我覺得雙重避孕比較安全,爬文之後大家推第四代的悅O還不錯副作用也小,於是我就開始吃(那時候我在附近的藥局買大約是450) 後來由於我都有規律吃避孕藥,而且男友喜歡不戴套的感覺,所以後來就靠事前避孕藥來避孕 從那之後男友每次做愛就都無套,我也同意他這麼做,因為戴套我會比較乾感覺比較痛和不舒服。 由於不需要套子了,後來我就希望避孕藥的錢可以AA,一人輪流出一個月,那時候為了減輕負擔也去找了其他牌子。 我姐姐吃的是愛斯O安,還挺便宜的一兩百所以我後來改買這牌。但換這牌的時候隔天頭都暈的受不了,悶痛的那種不適感,而且身體也過敏的很厲害。感覺不太適應這個劑量,吃了兩個月後就改回原本習慣的悅O 後來就和男友說好輪流買悅O來避孕,但上個月輪到我去買的時候發現他從450變490,有告訴他好像漲價了 結果我這個月吃完之後,剛剛提醒他: 下個月換你買囉,5/24我又要開始吃第一顆~ 他就回:沒有便宜一點的嗎 我整個很火大,也說我吃他牌便宜的副作用很強。 他就說:那你有去問別的藥局悅O會不會比較便宜嗎? 我就說:我自己不在乎那個錢,你要省這個避孕藥的錢,你自己去別間藥局問。 他就上網搜尋網購會不會比較便宜,哈哈結果這種事前藥網路上是沒有販售的 看他種種的行為真的是龜懶趴火都在燒🔥🔥🔥 於是就開始吵起來了,我氣到跟他說: 一個月去健身房課金888不覺得貴,跟女友兩個月輪流出一次500的避孕藥覺得貴 真的太荒謬了 他之前也問過我要不要換吃第四代其他比較便宜的,我那時也說,我吃悅O習慣了 不想一直換牌子改劑量 媽的真的是瞎了狗眼才會看上連避孕藥都想省的人😡 都已經不用花錢買套子,還同意他可以無套跟內射 還跟他輪流AA避孕藥,兩個月一次的500還在想盡辦法省,真的是有夠摳 我後來氣到直接說 避孕藥我不吃了 要省錢,戴套最省錢,不做更省^^ 媽的怒火中燒,想分手的心都有了 連這個都想省的人還要繼續在一起嗎...唉 題外話:之前還會用套子的時期,有一次我幫他戴沒戴好,戴到反方向結果那個套子壞掉 他也直接變臉覺得浪費掉一個套子,我說 不然我們再拆一個套子,他就直接說不做了不做了就去浴室了 呵呵 這種消耗品,真的那麼重要嗎...超心寒
#避孕藥的錢跟養小孩比起來便宜太多了好嗎 #金牛座客家人一直被說摳就是有你這種人 #不做愛最省啦有夠窮酸根本瞎了狗眼 #以後擇偶標準應該改成買避孕藥不會管價錢
1983
回應 830
文章資訊
熱門回應
國立臺灣科技大學
哇,羨慕願意吃事前給中出的女友,他應該要好好珍惜的。說到底⋯500元都出不起打什麼鬼砲啦 傻眼
B5 我現在啊....打算分手吧 好累也真的很心寒 交往一年多想不到是這樣收場,停損也好ˊ_>ˋ
B1 真的是氣氣氣氣氣,想分手的感覺直接爆棚,就算找到便宜一點的,價格也不會差多少,到底是要多介意那幾十元,會不會太難看ㄏㄏ 後續對話在 B11
共 830 則回應
國立臺灣科技大學
哇,羨慕願意吃事前給中出的女友,他應該要好好珍惜的。說到底⋯500元都出不起打什麼鬼砲啦 傻眼
B1 真的是氣氣氣氣氣,想分手的感覺直接爆棚,就算找到便宜一點的,價格也不會差多少,到底是要多介意那幾十元,會不會太難看ㄏㄏ 後續對話在 B11
明新科技大學
太誇張了啦 還沒結婚都還來得及 好像不在乎你的不舒服 只在乎為什麼要多花錢
別一竿子打翻所有金牛阿.... 金牛是願意為了自己在乎在意的人花錢付出的 可見他根本只在乎自己爽
國立臺灣大學
拍拍)真心寒,不知道原po對兩人的未來打算如何?
他之前打砲的保險套都是拿免費的吧
國立聯合大學
500付不起…這個可以分手了吧
中山醫學大學
避孕藥還要AA,男生可不可以硬起來,打炮的時候可以硬,平常不能嗎?
我跟女友做愛都會堅持戴套欸 只要做愛就是戴套 先階段無法養小孩 也不願意讓女友吃事前後藥 畢竟多少都會傷身 保險套比藥便宜多了 這種自私的男友趕快分手吧 妳如果懷孕要墮胎他肯定不會出錢的
這種的真的要好好避孕欸 不小心有小孩就慘了 保險套應該比藥貴吧 相模或0.01也不便宜 感受也比不上無套 有聽說吃事前可以調經跟養顏美容(!?) 女友也有考慮吃
B5 我現在啊....打算分手吧 好累也真的很心寒 交往一年多想不到是這樣收場,停損也好ˊ_>ˋ
其實差沒幾十塊欸 少喝一杯飲料而已…
他可能覺得同樣的東西 有便宜的 為什麼要買貴的 但他想要省的話 應該是要由他自己去找 而不是跟你計較吧~ 我當初吃A酸 價差很大 也是每間診所問 後來從台中跑去台北買 一次多買幾個月 根本划算… 但連這種東西都要AA 我建議他趕快去打工吧 別打砲了
弘光科技大學
要省一點完全不打砲最省👍 支持這種人單身
分的好 這種人不會珍惜你
他是不是以為所有事前的劑量都一樣??? 廠牌不同黃體素劑量也不同 價錢理所當然會不同啊 難道一定要逼你買最便宜的結果你不適合導致你副作用很大他才爽嗎 白癡雄性
中山醫學大學
先不說他不願意兩個月花一次500來保障彼此需要養育生命的風險了 論藥物的CP值? 真的有趣 那他球鞋會穿高仿的嗎 有些東西不是CP值不值 是在他眼裡如何定義什麼是價值
不分手還上來po文的心態是? 讀大學幹嘛呢?
元培醫事科技大學
就算網路上有賣避孕藥你敢吃嗎? 你以後生小孩他可能跟妳AA生產費、小孩學費 不對,可能會跟妳直接AA墮胎費…… 或是你先出第一次墮胎費下次他再出 然後找密醫因為比較便宜 講得是比較誇張一點啦 但這種的真的不要留著等過年 還有給原po即使妳吃避孕藥但不代表要讓他無套喔
分手吧 妳這樣太沒尊嚴了
國立宜蘭大學
一開始透過戴套避孕,套子有aa 嗎?如果沒有,為什麼避孕藥要aa ? 然後避孕藥牌子的價差很大,150-600,如果是學生應該會覺得差蠻多的吧,也不是比較便宜副作用就比較大,還是要看人看牌子。 如果是相同牌子,其實藥局不同還是有一定價差,以我吃的祈麗安我買過150-200都有,如果男友是想從藥局去(正當管道)比價買了便宜一點沒什麼不好啊,另外2個月500如果他覺得不行,那不如每個月跟他拿250看會不會比較不心痛😂 再來為什麼執著要吃藥,你真的想跟他aa ,他不願意,那就說戴套啊,回到原本的戴套,反正原本吃藥是為了雙重保護,但他都無套,還是跟之前一樣變一個保護而已
國立中山大學
男生戴套 套錢要男生付 ✅ 女:這應該的嘛 女生吃藥 藥錢要女生付 ❌ 女:渣男 邏輯在哪? 女生不要再覺得做愛是為了男生 好嗎 做得這麼委屈就不要做 如果男生買套的錢男生全付合理 那女生吃避孕藥要女生全付也是合理的 男生願意跟你aa還想怎樣 不要總是覺得避孕是男生的事 -更- B27 無套女生沒有爽到嗎?原po都說了戴套她會容易又乾又痛 看上文下理就知道男生是由於原po開始吃避孕藥才要求無套 不是原po為了讓他無套而去吃避孕藥 做愛是雙方都在享受的事 你講卻得好像原po是在服務男生一樣 B32 女生要承擔懷孕的風險,但避孕是雙方的責任 我只是指出不要老是把責任推給男生 B35 副作用方面我剛上網查了一下 有錯麻煩請指出 現代避孕藥已經副作用已經很少 會在一到幾個月內消失 而且可以調經降低卵巢癌、子宮內膜癌風險 女生承擔副作用的確辛苦 但換來更安全的避孕方法和穩定的經期不划算嗎? 而且我的留言不是指女生該全付藥錢,我主要是想說避孕是雙方的責任 男生不是活該全買單 B92 B103 我跟我女朋友的共識是戴套 因為他常忘東忘西的 套套有時候是我買有時候她買 沒有在這種事上吵過 我很尊重女生 做愛是雙方都在享受的 我覺得如果做愛造成很大壓力或不舒服 那就乾脆不要做 B189 我的立場是女生吃的藥本應該女生全付,男生幫忙AA了,只想找家買便宜點的錯了嗎? B221 避孕藥請不要隨便在路邊藥店買 最好經過醫生處方才吃 始終是吃進身體裡的東西 每人對避孕藥的適應性也不一樣。至於你說男生想無套而要求你吃藥 傻孩子 當然要拒絕 你知道自己身體不適合時還為了滿足男生的慾望而吃藥 傻不傻 。如果說以前安全套是男生全付的話,我覺得之後改用避孕藥或避孕環就該女生全付。 ————————————————— B238 對不起 我的確自相矛盾了 容我重新說明 我留這留言目的是指出社會上不少女生認為避孕是全是男生的責任 因此無論避孕藥 套套等都該男生應全付,而我是覺得避孕是雙方責任。 假設以往男生全付套套的錢 那女生就該全付吃藥的錢 假設以往套套的錢是aa的 那吃藥的錢也該aa B242 完全同意你的講法 B246 謝謝妳的分享 我確實對副作用了解不足 因為我聽我身邊女生朋友的經驗和評價都是很好的 所以對避孕藥的印象很好 對不起 請問還有繼續吃嗎?3個月後副作用還很大嗎? B372 女生吃藥副作用大所以該男生付錢?邏輯在哪?副作用大正常人都會想到去看醫生、換藥、換避孕方式。有沒有副作用跟要不要付錢有到底有什麼邏輯上的關係。難道男生全付副作用就突然消失?或是說避孕藥的錢是承受副作用的補償金?女孩能不能不要把自己弄得這麼廉價? B564 看來你誤解了我的意思。假設以往男生全付套套的錢 那女生就該全付吃藥的錢。以上的論點是以男生全付套套錢為前題(由於看了對話我覺得男生全付的可能性比較高)。當男生全付套套的錢 那女生就該全付吃藥的錢,此時男生就是「幫忙」aa 你懂我意思嗎? 另外,你覺得男生全付才是尊重女性嗎?我完全不認同,正正因為我尊重女性,認為女性是跟男生平等交往,而不是男生的附屬品,避孕方面也要男女平等,不要做雙面人,男生全付買套時不講話,現在叫女生也全付避孕藥很不合理嗎?
兩個月才500有很多嗎 兩個月的保險套應該不只吧 真的算了啦 價值觀不同的人相處很累的== 想找批發價他是打算批發100盒喔? 藥品有有效期限好嗎🤷‍♀️
樹人醫護管理專科學校
好扯...支持妳分
B22 其實我有跟你一樣的疑問 沒有想指責原po的意思 但是想冒昧問一下之前使用保險套的時候也會像現在避孕藥的方式一人買一次嗎 因為我從前男友那一任開始就有吃事前避孕藥的習慣 但那時候我都是自己買藥自己付 後來到了現任男友主動說要幫我付一半 聽到的時候其實有點嚇到 因為我一直覺得避孕藥是我吃的應該要是我付錢 畢竟對方買保險套的時候我也沒有付 只是我覺得避孕藥換算下來比保險套便宜耶 喔不過我是吃比較便宜的玫麗安啦 一盒才快300而已
國立彰化師範大學
換下一個了
B22 男生想無套 男生就要付 懂? 別想爽了身體負擔還要女生負責
香港理工大學
藥雖然是女生吃,但避孕是雙方的責任,我覺得男方有點小氣。。。
國立臺灣大學
我覺得先釐清問題的核心在哪裡吧 是不是因為他不清楚不同藥的劑量不一樣 導致他覺得買不同牌的吃也可以 然後就不懂為什麼那麼多價格你要選擇偏貴的 這個是主因的話 那你應該要跟他解釋 不同的藥帶給你的副作用是什麼 為什麼你要選擇比較貴的悅己 最好不要一吵架就提分手 因為放棄固然最快解決你不想吵的這件事情 但下一個男友還是會需要磨合的 而且分手講久了對方也會覺得分手就分手 到時候後悔也來不及了
國立臺灣師範大學
你怎麼會交這種男朋友 有夠爛
我真的建議你分手
國立高雄大學
B22 因為懷孕的風險主要都是女生承受好嗎==
吃避孕藥很傷身,這個健康風險你都沒算上去…說真的,連這種錢都在計較,這男的也沒三小路用,花不起不會去打工喔?
國立臺灣科技大學
蛤 可是我覺得妳男友不是想要去買別的比較便宜的牌子欸 對話這樣看下來只是想知道有沒有別家藥局或通路賣的悅O比較便宜 依我的價值觀看來很可以接受 小錢慢慢累積,省下來的金額也不少啊 更何況也不是要你改變原本吃得慣的品牌 再來就是無套這點 你自己也說了你比較喜歡無套的感覺 那就沒什麼立場說人家加諸你懷孕的風險 要馬最開始就都不要無套阿 現在怎麼變成好像是你受委屈一樣? 回B33 事前不傷身吧 還可以調理身體
B22 避孕藥傷身,保險套不傷身,什麼叫願意AA還想怎樣,女方的健康都不用算了是吧?最好的就是一起出套子錢,別讓自己女友吃避孕藥
中國文化大學
B33 請問事前避孕藥哪裡傷身 有沒有證據支持
明新科技大學
放生好嗎 超智障的男友 還批發價咧~那他要自己開藥局才有可能
樹德科技大學
吃藥又不是只有女生的事⋯ 放生放生
臺北城市科技大學
蠻可憐的,500都在計較,講真的 是男人就乾脆點,藥錢全包了 吃藥不是沒副作用,只是比較小 不懂這男的是有沒有珍惜對方的心
中國科技大學
我金牛 我吃愛逸錠 一盒200 我都自費 從來沒有讓男友出錢過😂 (不過平常各種花費 他會把尾數吃掉、小錢自己吃掉 例如路邊買的雞蛋糕飲料這類的 所以平均下來每個月即便AA 他還是比我多付了些錢) 所以避孕藥不過200塊 我可以自己出 畢竟是我自己想讓他無套內射的😛
高苑科技大學
妳來跟我在一起吧
國立臺灣師範大學
老實說,截圖裡男方的回話沒有什麼問題啊 他就是很理性的提出,想找找最便宜的悅O的通路 你覺得差幾十塊沒什麼差 可以直接跟他說價錢大多落在多少到多少,跟你的想法((覺得不需要省小錢之類的 但你對話裡滿滿是失控感,這是不可能有良好溝通的 另外我想講一下 如果是包裝黃綠色的悅O 我知道的價差差不多有到100$(550-650) 固定花費想找最低價並不是奇怪的價值觀吧 覺得你反應過度 / 補充一下,我通常都自己買 上個月要吃的時候忘了補貨,請我老公幫忙帶回來 他也說『欸這很貴耶!每個月噴五百多喔』 我跟他説有便宜的,但我不想賭那個副作用 有些會暈眩想吐/脾氣變差/變乾/變胖 我現在吃的副作用皮膚變好,根本賺 👆🏻他就接受了 有時候不要急著生氣,他們只是不懂而已
男友怕我有副作用根本不可能讓我吃事前 我之前一直很擔心套套破掉 他就說那我們乾脆不要做 減少無謂的擔心 到底誰會在那邊計較避孕藥的錢阿 🙄
B33 事前的不會傷身哦 很多人都吃事前的 優點也蠻多的 事後才傷身
幹……開一次房間都不止500,為什麼這種人都有女朋友R
國立臺中科技大學
我一開始吃避孕藥我男友不知道 告訴他之後他很生氣說對身體不好 他會乖乖戴套 我給他看了很多文章他才接受 避孕藥後來從悅己換悦姿(對我來說比較沒有副作用)他也會主動去買來放 他覺得套子的錢跟事前差不多 我承擔吃藥可能不舒服 他承擔錢
景文科技大學
分手啦 只想無套的渣渣
國立成功大學
你吃藥是你在承受副作用,他連套子錢都不用出,憑什麼就都他在爽,兩個月500很便宜他有什麼毛病,這種男人真的快逃啊還在一起幹嘛
國立臺北大學
我覺得他要找便宜是他的事,主要問題應該是白目,連這都要跟你說吧?要是他在你提醒他要記得買的時候只回你個ok,時間到的時候東西有拿出來給你,中間他要去哪比價,要去哪撿便宜,你應該不會知道,也就不會這麼不高興吧~ 所以問題不在小不小氣,同樣的東西可以用便宜的價錢買到,固然沒有人會不願意,這男生的問題看起來只是不會做人、不懂說話的藝術罷了⋯⋯
分手分一分