大家都在幫你說話欸，很多人支持你，恐龍法官啊都亂判。 啊我剛剛用你給的關鍵字，幫你找到判決書了。 查詢條件：刑事 查詢期間：100/1/1～110/11/01 查詢案由：妨害性自主 主文字詞：參年柒月 搜索內容：旅館&便利商店&夜店 結果： 二審判決1件 本件一審判柒年以上 本件聲請再審駁回-法官許文碩 二審案號：台中分院109侵上訴18 哈哈哈哈哈哈哈，被告三人輪姦啊，女生說「幹，有點走不開，一直被拉住，就不是我的菜，很煩」，然後被告們得意的說洗腦成功，進旅館後三人將女生壓在床上，合作壓手捂眼脫褲子～ 有興趣的自己去找。 備註： 1、古人才相信測謊 2、進入旅館不等於同意性交 3、目前實務見解： 性主動的一方要取得對方明示同意，不接受半推半就。 4、拍照錄影是否等於同意跟你打砲？ 5、律師稱：「錄製當時房間未開燈，光源微弱畫質黑暗模糊辨識不易」，看不到同意、同理也看不到反抗。 6、被告簡訊：「我知道這樣做很不應該」等語。