今天同時看到兩篇文章
一篇是有關一個男生橫刀奪愛
搶到了自己心儀已久的女孩

那位女孩原先有男朋友的(以下稱這位A)
只是這位A對女生很壞
會打她會罵她好像還會喝酒摔東西
也會上夜店(都有女朋友了實在不懂A為何還上夜店)

主角經過一連串的努力終於追到了女孩
但A又搞了一堆有的沒的
讓主角發文問說自己這樣橫刀奪愛 有錯嗎?
我看到多數人都回應主角沒有錯
其實連我也覺得主角做沒有錯

只是另一篇關於小三的問題
內容好像是討論
女搶她人男友--->小三
男搶他人女友--->小三
女搶他人女友--->小三
男搶她人男友--->小三
讓我想到前一篇的主角
這樣好像也算是小三@[email protected]

我現在有點糊塗了………
到底這樣第一篇的主角 有沒有錯啊QAQ

本文加進了很多個人主觀意識啦
啊啊我的小腦袋瓜快被這個問題塞爆了
跪求有人解答Osz

---貓戀魚

共 9 則回應

5
一切都是主觀的
7
我自己也是橫刀奪愛的人
但是比起我閃光的前任,他絕對沒有一點是比得上我,包括我對我閃光的愛
如果是真的愛一個人,就勇敢去愛啊(我是這樣覺得
他自己女朋友會被人搶走,自己也很有問題吧
所以應該是沒有錯,不過搶到之後又不負責任就有錯了
5
有些事情沒有所謂絕對的對錯,社會的一種「貼標籤」行為也不是絕對的正義,正義永遠都不會是正義。
只能說事情發展的結果沒有人會知道,相信自己所相信的。
就如同法蘭克辛唱過:I did my way.
1
一段戀情的對錯本來就不應該全部都是小三承擔啊
小腦袋瓜別想了
像是男生自己去追求一個女的,假裝自己單身
那女的也是小三啊
至於你說的橫刀奪愛那篇,他在開頭也寫了他知道他不該介入別人的愛情啦
但都是小三的錯嗎
不一定啊
他是小三沒錯你沒想錯,但是大家不覺得他錯了
4
應該這麼說
前一篇文的主角的確是小三沒錯
但小三如果能比正宮來得有能力給女孩幸福
那最後就算是小三勝
世人也不會覺得有什麼不好的:3
1
重點就是那男的太渣了
0
覺得比較能夠瞭解了!
感謝大家@[email protected]

---貓戀魚
0
不被愛的才是小三 by犀利人妻黎薇恩
0
咳 ........... 愛情 ......本來就是既矛盾、又殘酷的
簡直就像在賭博一樣,到底自己是拿真心換真愛,還是真心換絕情 都搞不清楚
原本交往的好好,也沒發生什麼大小事
隔天閃光就跟別人走了,然後留下一句:『我們不適合』
馬上回應搶第 10 樓...
回應...