男人與女人，可以發展出友誼關係，然而，要成為像是男人與男人之間的兄弟以及女人之間的閨蜜機率是非常低的。尤其，如果雙方都是異性戀的話。 有趣的點在於，相信有「純友誼」的往往是女的，不相信的往往是男的。 這裡不是在說男人女人不會成為「朋友」，而是這個朋友的定義，在男人女人眼中是不同的。 先說女人對於男性「朋友」的想法。當女人把男人歸類為「朋友」，其實是「我覺得你不錯，但是我對你沒興趣」。換句話說，這個被當「朋友」的男人被放進了「沒有性吸引力資料夾」，他可以成為揪團娛樂的對象、想找人傾訴吐苦水的垃圾桶，但是不是這個女生渴望的伴侶選擇。當然，不同的情況發展下，女人看待男性朋友的角度可能會產生變化，但是那個最初的性張力不存在，就算從「朋友」昇華成情人，筆者認為，往往還是出於對於現實的評估以及實際的策略考量（懂者自懂）。 再來說男人整體上看待女人的想法。男人遇到外表吸引自己的女人，第一個想當的，絕對不可能只是朋友，一定會有其他欲求牽涉其中，只是看他願不願意承認而已。這個出發點，就已經與男人同性之間友誼產生的基礎相去甚遠，當本意不同，所發展的深度以及內涵也是完全不同的。男人與男人之間的友誼發生，最常見的是合作解決問題、進行交易等等而產生，但是「號稱」純友誼的男女，情況常是男人主動出於「普通」目的認識女人或相反，既無合作目標也無交易，這不可能是純友誼，因為至少有一方並非帶著「當朋友」的立場去認識彼此。 同時，男人女人之間的友誼，再純也必定有一個限度，就是當其中一方有另一半的時候。男人有老婆之後，還跟一個多年的漂亮「好朋友」整天混在一起，就算旁觀者都是男人也會自動歸類於目的不純。反觀女人，就算她結婚了，她如果還會跟自己的「好朋友」長時間待在一起，你認為雙方的動機都是完全「純友誼」嗎？基於男人女人本身對於友誼的定義不同，筆者認為不可能的。 這時，懶得仔細思考的讀者可能會馬上想到二分法，「所以我完全不能跟男生（女生）當朋友？我必須跟他們拉開距離？」。這裡並非說你不能認識感情之外的異性，只是告訴你，這段友誼不可能像你跟同性別的朋友一般的「純」。大部分的男人也都是基於外表吸引去跟女性成為朋友，這個友誼就已經套了一個「長相濾鏡」了。但是出於性別的不同，友誼的「純度」一定會被限制。就算你的女朋友跟一個柏拉圖式、聲稱毫無性張力存在的男人長時間相處，你一樣會質疑，因為她花在維持這友誼的時間竟然可以匹敵跟你相處的時間。 另外你也知道女人同性的朋友相處，以及男人同性的朋友相處差距甚遠。女人之間講電話、聊天的時間可以拉到幾個小時，比起聊天內容，更注重聊天的「過程」還有聊天本身這個動作。被追求的女生當好朋友但是臨崖勒馬的男性都知道，陪講了幾個小時的電話有溝通出所以然來嗎？並沒有。女人朋友之間的相處，只是交換關注以及享受溝通的過程，跟男人朋友之間為了討論問題、解決問題，或者是短短的垃圾話交流目的是不同的。但是當男人被女人套進「閨蜜相處」的模板，等於用女人的朋友框架去互動，他跟同性的朋友根本不可能有這種互動。而且，男人對於女性朋友容忍度本身比對同性還要高，這當然也是男女之間「友誼」本質不同的最佳寫照。另外你可以發現，女性朋友可以做出一些行為或說出一些話，身分換成男的是會被扁的，但是因為是女生，所以沒有這個問題。你能說男人女人解讀「純友誼」的角度相同嗎？ 女人的「男性朋友」往往也是免洗的，特別是異性戀的男性朋友。原因在於，往後她如果有了伴侶，這個異性朋友的互動以及關注事實上是危害這段女人重視的關係，因此原本的男閨蜜一定會從生活逐漸消失。反之，當男人把女人當成「純朋友」，反而更接近使用工具人的型態，因為男性之間本來就是帶有解決問題的初衷才成為朋友，主動聯繫也是有問題需要幫助才會啟動。你會發現，無論是男女，都有自己版本的友誼，但是它們究竟多「純」，都還是立基於目的以及看待異性的角度。 男人主動想認識女人，一定會選擇外貌吸引人的，而相處的模式，也有所謂的「外貌濾鏡」，也就是出於外貌與性別，對待她的標準與對待同性朋友的標準不同。當男人被當成閨蜜，也不可能晉升到成為進入「女孩群組」的「真·閨蜜」。 不認同此篇的讀者當然可以繼續支持「男女一定有純友誼」的論點，但是女人在有一天在單身、跟男友吵架時和異性朋友出門，發現他竟然有超出友誼的踰矩試探不要太意外。反之，當男人你以為你跟這女生是很柏拉圖的友情，有一天卻發現她竟然有點性感、有點壞壞的思想出現，你就會知道，這純友誼可能其實不太「純」。