(小提醒,閱讀此篇前,為避免產生理解困難,請先移駕至第一篇跟第二篇閱讀一遍,感激不盡^^)

(原po碎碎念:抱歉消失了好一段時間,段考周事情太多,而且上一個女生有一個地方沒做,所以,她不小心跑走了,故,最近花了點時間重新檢討自己的體悟,因而沉寂了一段時間~之後的文章會跟大家解釋我哪裡沒做,以免大家跟我犯一樣的錯誤,使得快要到手的對象卻跑走了XDD)
(當然,最近表演太多要排戲要練表演真的也是快把我逼瘋惹QAQ,兩周共計四個大表演到底是要逼死誰QAQ)

第一篇提到迷男以及老橋的愛情模型,使大家都知道怎麼樣才會有「感覺」,
第二篇提到你必須要避免告白、奉獻式追求及過早暴露需求感等三項行為,才能留在戰場上,
那這一篇,是時候該跟大家分享一下,要如何付諸行動了,
也就是,你要如何在A區(吸引)及【自在階段】進行經營,進而順利移動,進入【交往階段】。

(p.s.這篇開始,就要真正踏入追求這門複雜的社交行為藝術了,會有很多難懂的專有名詞出現,我會盡量把他寫的淺顯易懂一點~還請大家多多雅涵)

第一個你要懂得兩個名詞,也是最重要,也是最根本的名詞,就是「高價值(Higher Value, HV)」以及「低價值(Lower Value, LV)」。

高價值(簡稱HV)是什麼?就是能夠展現你在戀愛這場戰場裡面所有優勢的東西,都屬於HV。最著名的例子,就是常言所謂的「高富帥」。為什麼?因為他較常人而言多了這三個強大優勢,自然更有機會找到對象。
相反的,低價值(簡稱LV),就是所有會使你大扣分的東西都屬於LV。像是那種三天不洗澡,永遠不洗衣服,在不恰當時機講不適當的話,都屬於LV。

問題來了,全世界都知道HV很重要,可是,我既不高也不帥也不有錢,那我要怎麼產生HV?
這裡給大家一個非常非常簡單、但我認為最重要的辦法:「展現自信」。

自信,是一個人內涵的展現;自信,可以使人家看你一眼就被你吸引;自信,你給人的感覺像是你是從心裡發光,
當你有自信後,你許多HV特質就都有了,舉凡幽默感、安全感、信賴感等等,全部都是基於自信的基卓上去展現。有了自信,你就有了追求他人的最低門檻了。

(關於自信的展現以及重要性跟培養方法,容我在此偷懶一下,引用一個之前也是在狄卡上面的好文章,【感情工具文】系列,「為什麼魯?因為你沒有自信!」:
(p.s.TO那位原PO,非常抱歉未經您的允許就引用您的文章,真的不好意思~感覺您也是頗厲害的教學者,之後有機還要跟您多討教^^)

好的,有人會問我,自信應該要怎麼培養?建議大家可以參考看看上面那篇好聞,裡面提到非常多。當然,我也會提出我自己的方法供大家參考,請各位客官勞駕,往下閱讀~

關於HV,除了自信這個大重點之外,還有許多東西是你必須要學的,在此列舉供大家參考:

1.外型:

外型是HV裡面投資報酬率最高的,因為你幾乎什麼都不用做,花錢就可以立刻見效。最基本的標準相信大家都知道,不要不洗澡、不要衣服上面一堆汗滋油滋、不要有口臭狐臭等等,沒有人會想跟贓鬼在一起,有這些恐怖的東西的人,請立刻去好好打理自己。其實一般人標準都不大高。只要你乾淨整齊,加上你心中的一些涵養等東西可以吸引人的話,基本上他們就會想跟你做朋友。但是,我個人還是推薦大家多花一點錢去改造自己的外型。穿的有型、穿的新潮、穿得有個人味道,更能夠加深他人對你的印象。令一點是,當你未來約會的時候,你該不會穿件POLO衫、運動褲、涼鞋、跟一個登山包就去赴約吧?(別懷疑,我真的做過,現在覺得我那個時候好蠢ww)
好的,那你要怎麼去找到一套有形的衣服呢?個人最推薦的方法,找一個你身邊很會穿衣服很會買衣服的朋友,請他帶你去挑衣服。這樣其實最快也最適合,因為可以挑到一套最適合你的套裝衣服。假設你很不幸的沒有這種朋友,那建議你可以去翻翻時尚雜誌,從裡面找一套你頗喜歡也覺得可能頗適合你的套裝衣服,然後走進一件朝牌店,請店員幫你配出來。這樣有可能會採雷,也有可能會買比較貴,不過也不失是一種好方法。另外,改造外型這個地方有幾點要注意:一、我這裡用的是「套裝」衣服,指的是,你必須從頭到腳,從頭髮髮型、上衣、褲子、皮帶、鞋子、後背包或提袋等等全部配好,才算完成一套套裝衣服,要不然只有一半適合,另一半還是原本那樣那會很~恐~怖~。二、請注意,不是時尚雜誌上的型男美女穿的衣服就適合你,你的氣場一定會跟他們不一樣,重點是要找出一套「真正適合自己的套裝衣服」,這樣才能彰顯你的個人氣質與魅力。假設你配出一套奇怪的衣服穿在路上,就是一種LV而非HV了。三、由於這個時候是你剛開始改變外型的時候,所以外形一定會跟你的氣場有相出入,而你的氣場也一定沒有辦法支持到太過標新立異的服裝。所以,建議這個時候就可以去一些比較便宜的上游廠商聚集地挑衣服(我當時是去台北五分埔),因為過了一段時間後,你的氣場又會大變,又必須要再更新你的衣服了,所以別挑太好的衣服,總是要換的。

2.人生:
另一件非常非常重要的事情是,你的人生。啊?!我人生跟追求對象有什麼關係?你在開我玩笑嗎?先別激動,我指的是,你必須要將你的人生「活得精采充實」。在我的看法裡面,每一個人的人生都有值得誇讚值得定的地方,要不然,我實在是想不出來你是怎麼活到二十來歲卻還沒成為一具殭屍。你可能很愛旅遊,很愛冒險;也可能很會畫畫,很會寫書;或者很會思考,很會批判;還是很會作夢,很會圓夢;甚或很會表演,很會演戲;也可能愛做志工,付諸公益等等。假設你會的東西沒那麼強,那沒關係,你好歹可能博覽群書,看遍電影;可能深知哪裡有私房美食;可能會完一些普通人不會玩的技藝:扯鈴、衝浪、樂高機器人等等。你活到如今,所有一切使你人生精彩充實的事情,都是你必須去把握的HV。假設你真的什麼都沒有,那,請你闔上你的教科書,關掉你的電腦,去外面走走看看,享受這個世界。人生的精采與價值是你必須自己去創造的,沒有任何人可以幫助你。假設你真的認為你的人生到現在為止,沒有任何一點足以展現他的充實,那請你先出去體驗這個世界。相較於找一個對象而言,你更需要的是體驗一些你從沒體驗過的,世界的精采。
好的,看到這裡,相信許多人自己心中都有對於自己人生的註解。但是,那個答案應該還是模模糊糊的吧?接下來要做的是,才是真正重要的關鍵,那就是,整理你的人生。你得花個時間好好想一下,你這二十多年以來到底是怎麼活過來的?童年的回憶還記得多少?你國小的時候還記得嗎?國中時除了讀書外的趣事?高中有沒有加入社團?大學你是怎麼過的?有沒有令你印象深刻的記憶?是什麼時候?你是如何、什麼時候培養出你的興趣?你有沒有曾經相信過但是放棄的夢想?那又是何時出現的?將你的人生整理成一個綜觀的時間軸,知道自己是如何活過這段人生的。這個人生觀要大至升學玩社團出國旅行,小至趣事糗事深刻時刻。將自己的人生重新整理,才能更知道自己的人生哪裡有HV。

第二個你要懂的專業名詞,也是非常重要,叫做「高價值展現(Demonstration of Higher Value, DHV)」以及「低價值展現(Demonstration of Lower Value, DLV)」

剛剛前面介紹了HV跟LV的概念,但是,你光有HV沒有用,你還必須要去展現他。去Demonstration你的HV,盡量避免Demonstration你的LV。至於要怎麼做呢?以下詳細介紹:

1.被動性的DHV:有些HV不需要你刻意去展現,他就已經展現了。像是長得高、長得帥、開著超跑,有眼睛的人一看就知道你是一個有HV的人,完全不需要刻意去展現,你就有一個可以引人的HV。那像是我前面說的,穿著的合宜、走路時的自信跟內涵,都是屬於這種類型的DHV。
2.主動性的DHV:必須要你主動去提起的HV,比較屬於這種類型。像是你小時候的趣事、你有內涵的想法、你的幽默感、你的果決都是必須要你自己主動去啟發的。像是你告訴對方一個你的HV小故事,展現出你的貼心或體貼或專情等等特質,都是你需要訓練的。

那,說這麼多,我們到底該如何去DHV我們自己?如何透過DHV來營造自己的吸引力?如何恰當的展現自己的HV,還有隱藏自己的LV?那就是我們下一篇要探討的重點了,還請各位拭目以待^^

----------

愛情大哉問系列文章:
愛情大哉問(一):女孩子所謂的「感覺」,究竟是什麼?
愛情大哉問(二):要成功地追到對象,一定得想辦法讓自己留在戰場中。
愛情大哉問(三):「自信」,是吸引對方的首要法則,但如果只有自信,遠遠不夠。
愛情大哉問(番外篇):Re: 脫離單身該有的觀念

共 20 則回應

3
管甚麼HV TV MTV
有錢就贏了
0
台灣社會不適用的概念還是別提比較實際一點
1
這篇寫得很好,不過...
說一個我自己的實際經驗好了
我之前也認識這種一直展現自己dhv的男生
因為剛好也懂一些,就跟他提起他是不是在釋放訊息
聊了一下之後覺得好像蠻受對方吸引的
但是後來聊久之後發現對方一直不斷展現dhv,反而嚇到我了.......
知道他很刻意在釋放訊息,所以我對他的警戒心就變重了...
所以最後也沒結果。
也許對我來說,雖然吸引是一個認識的首要條件,但是之後的相處的確是看真心。
0
原po,我想看第一篇
求傳送門:)

-沈思者
1


B4


by【弓白羊圖文手札】
2
然後等那位小姐輕鬆得榨光你的錢,你就輸了

問題是,懂這些的女性有多少呢?
還有,你有試圖去改變那位男孩做事的方法嗎?
你有沒有想過他是不是以為你喜歡他這麼做?
你有跟他說在跟女孩相處的時候到底應該注意那些東西,而不是到處散發賀爾蒙嗎?
不就是沒有人好好教會這些事情,所以才會導致這種事的發生嗎?
你這麼做又跟那些只會看對方價值展現的女孩差多少?

看看那情路上,多少男孩的真心碎落滿地
再看看把女孩捧在心上,只期望她給點回應的到底在裡面有多少
最後,再看看那些被捧得高高的女性,其中有多少人是只恣意評斷而不給建議的?
「我只負責爽,要怎麼讓我爽你自己努力吧」
這種狗屁態度比比皆是
你說呢?

你說你懂這些理論
那用這種做法背後的原因,你懂多少?
單純的真誠能夠有好結果的話,你以為誰會無聊到去鑽研這些東西.....
3
B6 我很早就有跟他說喔,在我跟他說我也懂這些東西的時候他自己也明白不好用了XD
我沒說這些東西沒有用,就是因為那些東西我才受他吸引--所以還是有用的喔~
過程是有跟他蠻常聊天的,因為有關這方面的東西我只能跟他聊~
但我覺得其實是他自己害到自己
因為一開始就對我的展現,會讓我覺得他是一個生活過得很充實的人
而我的生活並沒有這麼相近,其實蠻有距離感的
當他說他想要來找我的時候我很害怕,因為我只覺得我很崇拜他,但是還是個陌生人的感覺
後來他也交女友了,一段日子沒聯絡。
也是我密他 他才跟我說,其實他並沒有像他講得這麼有自信,生活也不是我看到的這麼精彩充實
但他覺得我並不能接受那些(因為他覺得我是高價值女人XD我聽到當下也是無言到只能說"我是那種人嗎XD"才知道其實我們都不了解對方)
所以最後也才會沒結果。(並不是單方面我不喜歡他,我可是有密他阿><)
但他遇到一個能用DHV之外也能真心對待的人,也希望他們幸福囉~

我從來都沒有用恣意評斷不給建議的態度在面對他人,我認同這篇所要傳達的重點
而我也只是對吸引之餘做出補充,希望大家也不要忘記真誠與吸引都是很重要的東西
2
我知道你的意思
看起來挺努力的阿
他也試著用他能做到的對高規格的做法面對你了不是?
你覺得這努力不真誠嗎?
如果是,那你們現在應該是相當要好的朋友不是嗎?
他把真實的他和你老實說了,你也把實際的你跟他說了
雙方彼此認識之後卻沒繼續下去很可惜不是?

另外,既然他交到女朋友了,後續有沒有交往之類的討論當然不成立
這種用法挺容易把意思誤導成你們沒交往的原因是因為用dhv
實際原因則是他還沒辦法駕馭這方法,而不是這方法的問題
現實跟理想差異太大會出問題,這不是必然的嗎?
這方法本來就是用來幫助表達&建構自我,而不是虛擬一個符合對方印象的人出來
看看原PO上面提到的人生,你也應該知道這篇提的是用真實的自己去吸引,而不是虛構
這不是真心嗎?

祝福他+1

很多人都在隨意評斷著他人的價值而不自知
看看我剛剛所說的,你覺得這方法跟你所謂的真誠差多少?
為了認識一個互相欣賞的對象&進而交往而努力的人,你覺得不夠真誠囉?
我不是說沒人走偏了,而是說實際上這方法的源頭就是在努力研究該怎麼很好的表達自我
這跟真城並不是互斥的阿

那些事情當然表面上看不出來
大家都會說腳踏實地努力工作才是賺錢途徑
但是誘惑當前的時候你再看看有多少人站得住自己的腳
真心但笨拙 or 看起來是真心又處處體貼
你看看有多少第一腳就往後者走的現實鬼
美其名曰:感覺對了,就是對了

我只是在跟你說這些探討對那些不擅長表達的人很重要
並且跟你強調單純的真心會碰上的問題
你指的遇上哪些人到底是.....?
我不太明白把角色特定化的理由是什麼

不知道那段讓你覺得我在為了交女朋友鑽研的XDDD
至於鑽研的話,如何交朋友&顧及每個人的需求難道不是應該一輩子都努力學習的事情嗎?
古語稱:眉眉角角

總覺得你對我的刻板印象跟實際的差很遠,而且沒有事實根據
有什麼特殊理由讓你這樣判斷?
你是不是把跟那個男孩的經歷直接概括到其他人身上了?

這本來就是如何表達自己&迅速建立良好關係的方法阿
你的理解是什麼?
看起來你鑽研的結果有點歪了?
基礎當然是真實的自我阿,誰會沒事帶著面具找老婆阿?
還要戴一輩子,這也太辛苦了XDDD
2
抱歉我邏輯不好 如果有冒犯的地方我道歉
如果有誤解你意思的部分也希望你能跟我說

嗯我認同你說的 研究這個與真誠的確不衝突
我也沒有否定了解這些東西的價值
也許只是我跟他在理論與實際運用上出了點差錯;
我們的例子的確不能概括全部例子
如果我的言論讓你感到不舒服我道歉
再來你說我對你的刻板印象那部分我真的不太清楚你又怎麼會那樣想
你跟別人討論時用字都是這種風格?好奇。
我只是純粹用你說的例子去做註解沒有別的意思
2
我是從你文字中的語法看出你的刻板印象的阿

「我是鑽研過後發現真誠才是最重要的啦...那我不知道你遇到的人是怎樣
但是希望你不要以為交女朋友的想法鑽研這個啦XD」
從你的描述來說,這段話要提醒得不就是「要真誠」&「不要只是想交女朋友」?
再反推一下,你的刻板印象就直接出來了阿
至少我不認為我文中有哪可以讓你覺得"缺乏真誠"&"只為了交女朋友"

至於你說的用字風格是指?
我只是照著你的思維問你問題&舉出相反的例子給你看而已阿
問過這些問題以後,沒有突然發現你的第一篇原來有這麼多可討論點嗎?
2
至少我不認為我文中有哪可以讓你覺得"缺乏真誠"&"只為了交女朋友"

先生我從沒認為你缺乏真誠好嗎==
還有你說的刻板印象到底是沙小?==
因為你說刻板印象出來了但我根本就不懂到底是什麼出來了你可以不要腦補好嗎???
"再看看那些被捧得高高的女性,其中有多少人是只恣意評斷而不給建議的?
「我只負責爽,要怎麼讓我爽你自己努力吧」
這種狗屁態度比比皆是"
我只是從你講的這段話裡看到你對女性的偏見做出回應而已,sorry如果沒有那個意思那我道歉
還有你的反推到底是怎麼推啊???我怎麼都推不出來逆?

就算我第一篇有很多可論的點那也可能是我當初沒想清楚就打,可能沒有把話講好
但我一開始就說只是個人經驗.....
從來沒有說別人也是這樣,有反例也是正常。
不過阿...我怎麼覺得你好像以前也有這樣抓我語病過orz
0
既然你從我身上看不出缺乏真誠&只為交女朋友
那說出這句話的理由在哪?
更精確的問,你這兩個成分從哪來的?
你不就預設我不知道/沒考慮這兩件事才講的嗎
這種沒來由的東西就是刻版印象阿
至於為什麼說這句話需要理由?
你總不會在討論中打算說一句話,裡面提到的東西對方全知道,最後還決定說出來吧?
推完了,懂了嗎?

偏見的話倒是你只把你眼光放在我提出的部份而已
但你有注意到我只提了「很常見」而已嗎?
我並沒有說你,更沒有說你的朋友圈
而你只代入自己朋友圈來說,我反而要說你對女性有偏見了XD
你沒看到不代表沒有,所以我正在跟你說有這回事
當然,我不否認女孩子也有溫良恭儉的
就像我同時承認人性中有善與惡一樣
我特別提只是要跟你說這些技巧對不擅表達的人很重要
我想你大概沒認真觀查過有多少女生,又或者是說有多少人類是這樣評斷其它人的
而我只是提出來而已
這樣你還會說我這是偏見?

語病?
不只是語病了吧.....
你覺得「真心比使用這個方法重要」和「這個方法有效果,但是真心才是讓感情長久的方法」
這兩個敘述是一樣的?
這已經是表達的重點出問題了
你覺得要表達的重點出問題只是語病而已嗎?
我透過那麼多問題引導你說出實際情況,結果你認為我在抓你語病?
更別說最後沒在一起的原因還混雜著跟其他女性的介入這件事了
(這是次要原因我知道,但不可否認這件事頗有影響)
沒有他人介入的那個情況我們都知道結果,暫且不談
但我認為一個真正懂的人不會混淆那兩種說詞
更不會在這之後用語病來一筆帶過

還有,關於你提的用字風格我很感興趣
但好像沒看你的說法

以前嘛....你是說PART1的時候?
或許有,不過我不太常去記學校
某朋友說我的文章很好認,說不定之前是有見過
2
我是鑽研過後發現真誠才是最重要的啦...那我不知道你遇到的人是怎樣
先生我這句話哪裡讓你覺得我再針對你...................................................
不要對號入座好嗎?
但是希望你不要以為交女朋友的想法鑽研這個啦XD
這句話的意思也不是因為在你身上看到你想交女朋友才說的,是一種對未來的假設
wish子句==但我不清楚你的想法這樣,我也沒有要去猜測你是不是這樣想
我也沒想這麼多,沒想過你知不知道
我並不覺得真心比使用這個方法重要 和這個方法有效果,但是真心才是讓感情長久的方法
這兩句有什麼衝突,這兩句的敘述不一樣但是表達的都是真心的重要性吧?
而且你去看清楚好嗎...我是指在懂這些東西的女生面前,真心是不可或缺的
我已經有先設立條件的,而且真心是最重要的,跟真心比使用這個方法重要
這兩者到底是怎麼連上的.....完全不同兩句話好嗎?

你的用字風格我是不清楚啦
我只是很討厭你這種表面好像很認真在討論
卻又有時會讓人覺得你的口氣很像在酸人---我也只是跟你說我的看法,如果你覺得沒有那也沒必要改也可以不用理會我
'應該不是part1吧,忘了
反正也是吵很久
0
跟別人講話的時候突然說「你今天鼻毛怎麼長這麼長阿」
然後說不是在指對方
哎呀~你不要對號入座嘛~不是在說你吼
你覺得這段話看起來如何?

wish子句?
這說法更扯了
假設一個不存在的事物並發出評論,最後表示:
「我根本不想對我的預測負上任何一點責任」這推託你能接受??? 怕你不懂:「對未來的假設」=「預測」
沒想過??
「我根本沒有對自己講出來的話做任何一點思考就就講出來了」這種話你說得出口?

你練習這兩招是打算去當股市名嘴還是當政客XDDD


的確是真心的重要性阿
問題適用這方法的時機&背後的意義
你既然在講對這方法的評語,那又為何只考慮真心很重要?
我在講得是真心跟這方法的交互作用,也講了你的說法上面的問題
如果照你這思維來看,不就只是說「要跟人交往真心是最重要的」?
那有必要特別提到這方法嗎?有必要特別提出你對這個方法的經歷嗎?
既然提了,那就是再加進方法&真心之間的交互關係
在這比較下你卻說:「真心才是最重要的」
卻沒有提到其他的重要性
也就是說其他不重要
也就是說這方法不重要
再參考你給的故事,你覺得這方法不重要嗎?
重要阿,兩者都很重要阿
那為什麼你只提了一個?

那兩句是結構上的差異
前者是只選一個,後者是把兩個組合起來
看完上面那段我想我就不用說明差別有多大了


是阿,你假設了這個條件
然後你說了會被吸引
然後你說了發現他不是真心
後面兩句話跟不懂的女生有什麼差別?
除了你發現他不是真心的理由以外根本一樣吧XDDD
而且我在上面還提出了你這個理由推出「他不是真心」沒考慮到的地方
所以結果來說「這方法對懂、不懂的女生都有效果,但真心的喜歡並為對方著想是最重要的」
從你的故事看來這說法才是事實,不是嗎?
所以說你想表達的跟懂不懂根本沒關係,跟用不用這方法也完全沒關係
那不就故事還有你懂不懂之類的背景都不用說
直接說「真心很重要」就好了不是嗎?

為了怕你不懂,我再把上面的結果跟你的結論連一次給你看
你所說的「在懂這些東西的女生面前,真心才是最重要的」
經過故事的拆解,前半句根本沒用不是?
不就只剩下:「真心才是最重要的」而已嗎?
就你知道的東西只說出這種國中生都懂的事情也太可惜

從這個結論來說,你的預設條件有什麼用?


是因為你講的論點問題太明顯了
我不得不用這種方式讓你發現你講的東西問題在哪
直接講出你的邏輯問題,再舉例反問你「這樣想下去是你要的結果嗎」叫做酸人?
這種語法下會感到不舒服指是因為被切中問題所在吧
你看看你自己的反駁點,有哪些能提出自己的道理呢?
又有哪些我講完之後你直接當做沒發生過的呢?

如果你說酸,這點某種程度上承認
不過被你自己說出來的東西酸到,而且還說這是對方的錯
這點你覺得你自己可以接受嗎?
這種情況下會感到被酸的,只是那些不對自己言論做思考就出口又玻璃心的那些人而已
有思考過or敢做敢當的人就只會就是論事而已
甚至還會因為自己的問題被發現而感到開心

「只是在酸人」這點我完全不同意
出發點就只是要讓你把事情講完整而已
我從頭到尾都在跟你說:「你的看法有問題,用這個角度看就很明顯了,這是你真正想說的嗎?」
我正在試圖讓你說出你的邏輯來,結果你卻說這種語法讓你不舒服?
你再重新想一遍真正讓你不舒服的是你的自尊心還是我的語法吧......
如果只是要玩的話有太多東西可以玩了,犯不抓你漏洞拿來當娛樂

請你重視你的言論在公開場合對別人造成的影響
提出那些問題只是想讓你說出來的東西嚴謹一點,結果被你說成這樣......


重新檢視了一下你說的話
如果當時是用補充式的說法給你的感覺應該會好上很多
就情緒上我道歉
不過就事理上我無法讓步

這種詰問的方式是最快找出問題癥結點的方式
人類會不自主的去糾正自己認為錯誤的問題(by Sherlock, BBC)
雖然用這種方式,的確很容易讓人不舒服
不過匿名空間不就是用來檢視自己思維最好的地方嗎?
對我來說找出自己的問題比起照顧自己的玻璃心重要太多
我希望別人這麼直接對我,所以我也會這麼直接的對待別人
這是我的真誠

真的要當朋友,就該拿出這種有話直說的氣勢不是?
情緒的話,要多少安慰有多少,要多少拍拍有多少
真的沒朋友的話,打個電話給張老師不就有了?
不是說我不把朋友的情緒當一回事,只是實話的優先度遠大於情緒
說清楚之後,要請吃飯要道歉要禮物要舔腳指都可以隨意
就是這樣而已

另外發現了你好像對前面的討論有做些補充?
感覺在下面做個總整理比較好
1
先生你是不是有幻想症??有事快去吃藥好嗎?
你指的情境跟我們現在的情況不一樣吧???
"我是鑽研過後發現真誠才是最重要的啦"
我想請問你,我的主詞是"我",那是哪裡讓你覺得我針對你呢?
如果要套你的情境是比較像是我對著你講說,「我覺得鼻毛太長很沒禮貌」但我是有覺得你很長所以這樣講?講述一個事實而已
想請問這樣有冒犯到你?若你覺得被冒犯了,難道不是對號入座?

我哪裡沒對我的預測負責了?我只是跟你說那是我當初講這句的原因,但我沒有說不對他負責
當然你往上拉我說過了要是你沒有那個意思我當然道歉
"我根本沒有對自己講出來的話做任何一點思考就就講出來了"
這句話我有講???WTF......你跟我看到的句子有一樣嗎???
我只是說我在講那句話的時候沒有想到你是不是這樣的人,而不是沒做思考就說出來好嗎?
我只是要說我也沒有在針對你,要腦捕是你的事了。
不過你也蠻適合當政客的阿,要不要考慮?

我有說這方法不重要嗎...................................你又再次胡亂解讀
要是不重要我現在會看這篇?我現在會在這篇下面留言??有事嗎你?
在英文文法裡面祈使句通常不說明主詞是誰,難道主詞不重要??
當然不是啊!!!!!!
那是在一種認為說者與聽者都很清楚主詞是誰的情況下,可以不說主詞
今天在兩者都很重要的情況下
我不提的原因當然是因為這篇文章在說明吸引的重要性,我認同他的重要性
而現在你也認同這篇的重要性,我在這樣的情況下就沒特別提出
而提出我認為也很重要,但可能其他人沒有覺得重要的東西
你的推斷也太有問題了吧......
難道情人之間說我愛你,但沒說我想你,就沒有想對方??

不過看來你真的不懂我說的意思
不過我也不怪你
你既然不是那位,你也不是我,你當然不太能理解我為什麼會這麼說
我也沒打算仔細的把我們的互動說出來
這畢竟是我們的隱私,所以我現在也不想跟你談論「懂」與「不懂」的差別
但是我會在上面加上那是我個人的感受,的確不能概括而論

但真心才是最重要這點,真的是連國中生都懂??
也不一定吧,也是有人摸索了半天,繞一大圈才知道什麼才是最重要的

我要是沒接受我還會在這回你嗎?
我承認我可能當初一開始講的話很多漏洞,也許我是該上去修改一下
不過你說你沒有在酸人只是在讓我了解我的話有問題
那你說我去當政客這句話難道不是在諷刺?這句話很傷人你不知道?
還有一些我認為我沒有邏輯問題的地方你難道不應該接受並且道歉嗎?
在我看來你也是一個不接受別人意見並希望別人都要接受你意見的人
0
......
我是鑽研過後發現真誠才是最重要的啦...那我不知道你遇到的人是怎樣
前半句是你自己的,我從來沒發表過意見

後半句呢?既然會用這種方式附加在後面總不會認為我遇到的人跟你描述的一樣吧?
從頭到尾都再說這邊你為什麼就是不能好好得看清楚呢?
還是你覺得我在B10第二段的前三句指的會是這邊的前半句?
別鬧了吼!!
這距離比冥王星還冥王星阿!!


再來我一直提到一點:不假設別人會這樣做就不會附加上相對應的註解(B12 L8)
這點你沒多做回應我就當做你同意了
那我又再問你為何你會這樣說
你卻說:
1.是一種對未來的假設
2.不清楚你的想法這樣,我也沒有要去猜測,我也沒想這麼多,沒想過你知不知道
你有解釋預測的來源嗎?
沒有
你只是說你不知道,也沒想過對方是不是這樣
也就是說你同意有做假設,但卻又說這些東西你當初沒想過
而我上面一大段都是基於你「對未來的假設」提出來的
你最後卻連句「這部分的確說快了」也沒有
這不就是隨便預測然後最後不負責任嗎?
還是你想說的是以前說過了就不用?
如果你真的覺得該道歉那難道不用針對這種地方說嗎?
我不認為前面給一句「如果有冒犯的地方我道歉」會包含到接下去的爭論點
不就是覺得「這個地方我沒問題」才會爭論嗎?
那講完後針對性的補一句結果我想也是需要的吧?

那兩句話當然不是你講的,我也沒說是你講的
你如果不是word的話請不要逐字對照
兩句話的由來是把你說出來的句子成分整理,然後抽出來給你看
上一段解釋過我就不特別說了


既然你提祈使句.....
那我問你,如果你想表達人和那個動作都重要的話,你會用祈使句?
還是說強調動作比人重要的時候才會用祈使句?
祈使句最常用在表達命令,也就是說命令的達成比人的身分重要
「現在,不管你是tom, merry, jorge, mom, dad, 或者是其他什麼鬼,做就對了!」
懂了嗎?

如果前面在討論「想不想」
最後對方只提「愛不愛」
那你覺得如何呢?
重點是你前面提了方法,最後卻只提真心
就像上一篇說的,如果你只提一句「對了,真心很重要」,那我反而不會去跟你討論這件事
或者一句「真心也很重要」
這些說法都包含了前提假設方法很重要
但如果是「真心才是最重要的」
這句就很有討論空間了

「你是小豬!」
「你才是。」
你會覺得第二個人指的是兩個人都是小豬嗎?

英文不好就算了,國文也這樣可不行喔XDDD
請你冷靜點


從你說出來的過程代表這東西還有很多討論空間
從你前面說出來的東西來看
大概你自己也不太懂吧
沒人對你們太細節的過程有興趣,我也是
我只對你總結出來的經驗有興趣而已
順便問幾個問題驗證一下

你有看到我繼續追問你們相處過程怎樣嗎?
對於你們我不就只停在那邊而已?
我不太清楚你突然提這做啥

如果你真的懂,那應該是你可以輕易解釋你們的所有行為模式
而不是被我三言兩語的抓出問題點
不小心失誤說一聲就好,反正大家都是人嘛,解釋一下補上就好了
我也沒興趣追那些細節

而且這個問題其實早就結束了阿
B10開始我就是在回答你對於刻板印象的疑問了
為啥又要回頭提那個呢?


我說的懂當然是說有聽過的懂
就像你可能聽過電腦是由0&1的世界構成,但卻不知道怎麼做到的一樣
那你對這說法有解釋嗎?
沒有
也就是說你只是提了國中生都懂的事情
並沒有提出任何輔助說明
因為前半句是根本無效的
所以後半句的結論就跟著變成了國中生等級,類似標語的東西了
我相信這不是你的原意

那句話的意思是:「打算當名嘴&政客才會練習這兩招」
前提假設是:你現在不是
你不就試著推翻了你是打算這樣的說法了嗎?

如果真的要表達你說的意思的話,我會說「你是名嘴還是政客?」
這兩句差很多好嗎....

邏輯沒有問題的地方?
提出來看看
印象中都是我提完解釋完之後你就沒接著說話了

沒接受別人意見? 這誤會可大了.....
說法方面早就已經修了阿,本來上一篇更尖銳的
希望別人接受我意見這點算半對吧
不過相較於跟我的一模一樣,我更頃向於想聽到由你自己的說話習慣編出來的東西
我只是針對你的邏輯方面提出意見而已,你有你的組合有你的用字有你的想法這當然沒問題阿
重點是我想聽到你這麼想的取捨阿
我一直在分析你的用語&跟你確認,想了解你到底怎麼想的不是嗎?
我難道不是一直在問你「這樣你能接受嗎?」
不能接受那不就是要進一步提出自己的思維過程嗎?
結果你給我看到的想法是什麼?
每一個都能想出近乎搞笑的實用案例
這就不能怪我一直說下去了吧.......

還有,前面的別再修了
要不是我有引用,不然連起源在哪都不知道了
B10我引用的那段已經整個被你修不見了
0
後續

恩.....就是這樣
原PO別擔心
我們還沒有約出來打架XDDD
1
我終於來看了,覺得你們可以聊這麼多很不可思議……
等我有空來一一回覆吧,不好意思最近有點超忙~


0
哈哈哈哈,不要急
有個懶惰鬼一直懶得回覆我只好把結尾變成這樣了~
其實中後期都在討論關於偏見的由來了
超極大歪樓希望你不要介意XD

1
最近實在是好忙啊……
自己要追的人加上要做的事情就多到好想死……
(最常遇到的就是,我想約她,她也樂意,但是我就是沒時間……)
然後這一系列文章也沒空整理繼續寫下去,覺得崩潰啊QAQ
馬上回應搶第 21 樓...
回應...