AA 其實是假議題
國立臺灣大學
我從大學至今，透過參加活動或用交友軟體，約會過 50～100 個女生，也交過六任女友，應該勉強算樣本夠吧哈哈。
以約會對象來說，我通常會先付，而對方的反應是：
其中25%左右的人會直接跟我AA，例如對方直接linepay轉給我，或對方手腳很快先去付錢的也有
另外70%左右會當下會拿出錢包或問我多少錢，我通常都說沒差或下次再請我就好，對方也會當下或事後訊息表示感謝，少數會回請食物、小東西、飲料、帶禮物的，不過整體算下來幾乎都是我出得多
只有5%左右是真的毫無表示，沒有任何表示或感謝，或者直接挑明說男生就是應該付錢或接送，這種女生又分兩種，一種是對我完全沒興趣演都不演，那我會直接封鎖。另一種是打從心裡認為男生就是比較低等的動物（真的有一個女生是這樣說的🤣），本來就該寵著她服侍她，這種我可能頂多玩玩就好，差不多就閃人，反正絕對不會認真跟她相處
在這三類人當中，只有5%的這種人我會真心覺得不爽，我覺得比起錢要不要 AA，有沒有被「尊重」的感覺更重要。沒有人喜歡尊嚴被踐踏，被當舔狗或凱子。連句感謝都不願意說，我覺得跟性別無關，單純是蠢&做人失敗
所以為什麼說AA是假議題呢？
因為男女生要的都是對方的「願意付出」的感覺，而這個感覺實際上就是用來判斷對方到底喜不喜歡自己的依據。因為我們不會讀心術，有些話也不可能明講，男女之間都是靠釋放的訊息、對方的解讀來溝通。
而每個人重視的付出層面也不同，主要依照對方的愛之語決定，但主流性別框架就是男生要主動請客，所以女生的判斷標準也會偏向：「他不請客=不願意付出=不喜歡自己」，所以比起爭論該不該A，理解請客釋放的訊息更重要
所以對男生來說：
你就裝一下啊，裝大方一點，真的沒錢就請便宜一點的，讓對方感受到你願意付出，同時也老實跟對方講自己真的沒那麼有錢，我覺得大部分女生都能接受，不能接受的就直接掰掰，也省事。我自己交往過的女友當中，大部分最後結算起來對方付出的錢都比我多，真的喜歡你的女生不會願意讓你很辛苦，也會怕自己被誤會成貪心的女生，通常都會回請、送禮物等等，很多女生也沒那麼在意錢，會覺得女生在意錢的通常是你沒什麼可取之處，你以為是不夠有錢，其實只是你什麼優點都沒有。另外，如果你請客花錢，對方毫無表示，這也是個很好的篩選機會，花幾百一兩千就知道對方是不是值得相處的人，多划算？主流框架就是男生要請客，不要跟世界作對，最佳選擇就是在網路匿名怒噴看能不能改變風氣，但現實世界還是要尊重現實，不然會被女生篩選掉，因為不願意請客就是傳達你不喜歡對方的訊息
對女生來說：
大方向就是不要讓對方覺得自己被你利用了，沒有人的錢是大風吹來的，大家也都是父母的寶貝，女生沒錢沒關係，吃飯、出去玩付不起，請個飲料總可以吧？再不然寫個卡片感謝、幫忙搥背一下之類的不行嗎（BTW我認為寫卡片價值遠高於好幾千的高級料理）？不過我其實不知道網路上極端主張男生就是理所當然付錢的是哪一群，因為我真的沒遇過幾個，如果你是，你就演一下戲就好了，但你不演更好，大家才可以篩選出來。不要出來禍害正常男性。交往後請好好看看男生是否願意付出，不要戀愛腦（可能很難），不只是錢、還有其他各方面的付出（像一起做家事等等），不是只有錢才是一切，有錢人的時間比錢還貴
結論：
搞清自己的最終目標（吸引對方），理解傳遞的訊息，比A不A本身重要，如果要改變社會風氣的話就在網路講講就好
