被刪得太突然了,只好自己來分享一下

國立成功大學
這位JM是昨天配對到的,那是在剛剛突然被刪掉了,所以只能靠記憶大概口述一下她的內容:
她列了很多條件,尤其是學歷跟家境的部分,然後補了一句:「我知道我的標準很嚴格,只是希望找到理想中的白馬王子...」
我沒有要批評她的標準,每個人都有權利去尋找自己理想中的對象。但這讓我開始思考一些事情,也想順便分享一下自己的背景和感受。
我自己的背景是
學士 台東大學資訊工程學系
碩士 成功大學工程科學所
我知道學歷在交友市場上常常被放大檢視,甚至成為某種「篩選條件」。但...台東大學真的很好呀。

題外話,這邊的話可能是出自於我內心的,可能會有些被引戰:
1. 如果性別互換,這樣的論述與標準還合理嗎?
假設今天是男生說:「我希望女方胸部要大、腿要長,我知道很嚴格,但我只是想找到理想中的白馬王子。」這樣的說法會被接受嗎?還是會被罵物化女性?不是要否定女生有條件的權利,而是想問:我們是不是對「理想條件」的雙重標準太習慣了?
2. 關於「太直接」這件事
很多女生會說:「不喜歡男生一開始就太直接、太有目的性。」但我也遇過很多情況是:我明明很自然地聊天,沒有任何目的性,結果反而被冷處理,或是最後也被毫無頭緒的結束掉。
那我不禁想問:既然無目的也會被拒絕,那何不乾脆直接一點?就直接用更直接/有目的的方式,以量取勝就好。我不是要當直男癌,而是想探討:我們是不是對「互動的節奏」有太多模糊又矛盾的期待?
不只是風景好,學風也很自由。學歷不該是唯一的衡量標準,它代表的也不只是智力,更是個人處事方式、價值觀、甚至是成長歷程。




