從經濟學角度看兩性市場：為什麼台男不該再慣著30+大齡剩女？
匿名
這幾年看下來真的覺得台灣兩性市場病得很重。我先自報家門，自己是一線外商的工程師，老婆是20幾歲的Z世代外商氣質OL，所以我不是因為娶不到才來酸，我是以「既得利益者」的身份來告訴大家，這個市場的定價策略出了什麼問題。
說白了，現在台灣婚戀市場就是嚴重的泡沫化。從生物經濟學來看，女生的價值很大一部分跟生育能力、外貌掛鉤，35歲醫學定義就是高齡產婦，這就是產品的「效用遞減」，這不是刻板印象，是千真萬確的事實。是反觀男性，只要你有在運動、有穩定收入，價值曲線是很平緩的，就像LBJ或林志傑40+歲還能在球場發揮影響力，這就是先天的生物原廠設定。
但為什麼30幾歲的台女在台灣還能開高價？還不就是台灣一群工程師、機師、醫師慣出來的「超額補貼」。很多台女20幾歲的時候根本不急，覺得身邊一堆蒼蠅繞著轉、大餐禮物收到手軟，那是因為她們在榨取短期租金。這種過度補貼讓她們產生錯覺，覺得自己可以一直維持這種議價能力，所以年輕時拼命玩、挑到不行，反正覺得30歲後還是有保底可以接盤。
現在台男的困境就是一種糟糕的賽局理論。因為大家都怕單身，所以即便對方已經30+、外貌跟機能都在退化，還是有人願意溢價收購。只要台男一天不停止這種行為，這群女生就永遠不會意識到風險。
真的要改變市場，台男就該集體退場觀望。要讓她們意識到，一旦過了30歲，市場的流動性會瞬間歸零。當她們發現20幾歲不再是提款機、30歲後沒人接盤時，自然會學會風險管理，在年輕時就會更珍惜身邊優質的男性，而不是在那邊眼高手低。
這不是仇女，這叫讓市場機制回歸正常。我知道一定有人會跳出來說「女生自己也能過很好」，但說真的，去看網路上那些看到台男娶嫩妹就氣到集體出征的文章，就知道她們心裡比誰都清楚自己的議價能力正在下滑。
奉勸各位還是單身的男性，真的不要再當那個抬高泡沫的最後一隻老鼠了，把資源留給更年輕、更值得的對象，好嗎？
