沉浸式演算法與「同溫層效應」

這幾年 Dcard 確實充斥著各種創作文、釣魚文、業配偽裝的親身經歷,甚至是一條龍式的行銷團隊在操作。明眼人一看就知是假的,但為什麼很多十幾二十歲的年輕人還是趨之若鶩、甚至深信不疑? 主要有以下幾個心理與平台機制的關鍵原因: 1. 「匿名性」創造了虛假的親密與真實感 去脈絡的信任: PTT 或 Facebook 看得到帳號歷史、粉專標籤;但 Dcard 的匿名(只顯示學校或暱稱)讓文章看起來像是「隔壁班同學」或「周遭朋友」的真實告白。 情感代入蓋過理性: 釣魚文跟假文案通常把情緒價值(渣男、綠茶婊、婆媳衝突、貧富差距、出軌)拉滿。年輕受眾在閱讀時,情緒一下子被掏出來,光顧著生氣或感同身受,邏輯思考的開關就關閉了。 2. 沉浸式演算法與「同溫層效應」 演算法只看熱度不看真假: 只要留言多、吵得兇、點擊高,系統就會不斷推播這類文章。 社會認同(Social Proof): 當一篇爆文下面有數百條留言跟著義憤填膺或熱烈討論時,年輕使用者很容易產生「這麼多人都信了/都在討論,那應該是真的吧?」的羊群心理。 3. 「說故事型廣告(Native Ads)」的精準打擊 現在的行銷團隊非常厲害,不再寫傳統的硬廣,而是用「軟文章」: 範例:「跟前男友分手後發現他偷吃……」 這種故事包裝讓人降低戒心,年輕人缺乏鑑別「原生廣告(Native Advertising)」的經驗,很容易就把「被包裝過的業配文」當成「好心網友的經驗分享」。 4. 缺乏資訊鑑別(Media Literacy)的經驗 生活閱歷還不夠: 許多高中生或剛上大學的年輕人,還沒接觸過複雜的社會運作或網路行銷手法,對「創作文的套路」(如:過度戲劇化的轉折、異常具體的品牌露出)敏感度較低。 娛樂化導向: 對不少人來說,看 Dcard 本來就是為了「吃瓜」或當成狗血八點檔看。即使半信半疑,只要故事夠刺激、能殺時間,真假反而沒那麼重要了。
愛心
4
1
全部留言
資訊落差造成的吧 threads也是很多這種文章跟影片