她的問題很簡單， 錯把兩性增加自己在擇偶市場競爭力的問題 與出不出錢這種本來就沒有人有義務請你養你的事情掛鉤。 這個世界可能只有你父母會無條件養妳 事實上男性要付錢本來就是父權遺毒，因為古早男主外女主內，許多女性成婚甚至會為此放棄自己的事業，那老公負責養自然也是天經地義的了。 但走到現代社會其實沒有人有義務養你，很多女人還是不懂。 更何況以女權的角度反而應該是鼓勵女性解放化妝焦慮，鼓勵女生不化妝。女性要讓男性有有面子能登大雅之堂的漂亮形象，本來就是父權時代的遺毒。 只能說女權果然還有很長一段路要走 會有這麼明顯的邏輯錯誤就是女權觀念不到位，推廣不徹底。 當然現代社會你們小倆口自己要維持傳統形象，男生付錢、女性外貌價值。願打願挨，我沒意見 或是擇偶有父權思想，我沒意見，回歸市場供需問題而已。 只是公開講有那麼嚴重的邏輯錯誤有點受不了而已。