我真的不懂，左派女權為什麼最後會變成在破壞社會進步？ 不要亂摸女生身體、不要對女生開黃腔，這些我全部認同，因為這本來就是基本尊重，我甚至覺得根本不用扯到女權，正常人都知道不能這樣做。 但我最近工作碰到一些內容審核的問題，才開始覺得事情好像愈走愈奇怪。 我們做社群內容，本來就會研究什麼照片比較吸睛、什麼標題比較有人點、什麼題材男女讀者反應不一樣。 結果有一次我去問 Meta AI，才發現國際上一些女權團體對媒體、廣告、影視內容的批判，早就不只是「不要性騷擾」這麼簡單，Meta 很多社群規範或演算法機制，根本就是怕女權團體告 女生穿個黑絲襪、露乳溝，就是在迎合「男性凝視」。 鏡頭拍身材，被說物化女性。 強調外貌，被說製造容貌焦慮。 寫兩性差異，被說強化性別刻板印象。 甚至連A片、性工作者這些成年人之間原本就存在的性產業，只要討論到男性觀看、消費或交易，又有人直接拉到「性別剝削」的框架。 看到最後我只剩下一個感想：那小編到底還能做什麼？ 不要性騷擾、不要侵犯別人的身體自主權、不要因為性別剝奪別人的工作和受教權，這些才是真正讓社會進步的東西。 可是當女權擴張到「我要規定別人應該怎麼看女性、怎麼拍女性、怎麼描述女性」，我真的開始搞不懂了。 一個成年女生自己想穿黑絲襪不行？ 女生自己喜歡被稱讚漂亮也不行？ 成年人自願拍成人片、從事性工作的議題，還要扯到「剝削」？ 我甚至開始有另一個疑問。 如果一個社會的方向，是希望男性連「看」都最好不要看、連成年人彼此合意的性交易都要被禁止，那男性的性需求到底要用什麼方式疏導？男人缺乏疏導管道，最後受害的還是女人居多啊 如果女權最後變成這個不能拍、那個不能看、這個不能談，這真的叫進步嗎？ 還是我們只是從一套規訓，走進了另外一套規訓？