大學有一任交往四年多的學長男友,但後來因為抓到對方玩交友軟體劈腿,就正式進入單身三年,這三年在工作上,也是有感受到一些同事釋出訊號,但我都以專心工作為由忽略了
以前總覺得自己標準沒有很高,但回頭看好像也不算低,例如希望對方有穩定工作、價值觀合、聊得來、最好也喜歡咖啡、旅行、偶爾一起看展。
以前想著總會遇到,但一年一年過去,身邊的人一個個結婚、生小孩,自己還在原地,好像標準是標準,但沒有跟人有進一步相處,也不會知道對方到底適不適合自己,於是才決定要玩交友軟體
真的開始玩,才發現不是每一款對女生都友善😅,一直被問在幹嘛,要不要約,第二句問你住哪裡,總覺得男生們很容易獸性大發,適應了好一陣子
後來我自己重新檢視了手機裡的軟體,篩掉讓我用起來不舒服的,留下比較友善的幾款。
第一個:Soga
會員驗證很嚴格,資料要填完整才能開始用,一開始填就放棄了,後來是看大家推薦,才想說試試看。
▸ 偏認真交往導向
▸ 使用者年齡層較高
▸ 比較不會遇到只想約的
▸ 適合已經想穩定的人(可以看條件、有房、年薪200之類
—
▎2. shosho
他是主要寫日記,跟陌生人交換心情為主,但我常用上面的語音功能,可以跟陌生人通電話,有遇過兩個不錯的男生
▸ 先看到對方的心情、想法再認識
▸ 療癒系,適合需要被理解的時候
▸ 不分性別都很適合
▸ 步調慢,交朋友可能,正緣未知
—
▎3. CMB
每天只推薦有限的對象,不能一直滑到底,條件好的很多,但玩一下就被說教,什麼要我降低標準,或是女人就應該怎樣怎樣,休息一陣子再去玩,才發現是個案
▸ 每天精選少量推薦,認知負擔上還可以
▸ 使用者素質相對高
▸ 適合不想花太多時間篩人的
▸ 會滑到一些外國人
—
▎4. Grass
介面順、台灣年輕人蠻多的,上面的人普遍好聊,參加過一次線下跑步
▸ 使用者以 20 出頭為主
▸ 還是偏傳統照片配對邏輯
▸ 想擴大生活圈可以用
▸ 需要自己過濾一下訊息品質
—
▎5. Cuple
主打跑咖交友,用共同的咖啡廳當媒介認識人,目前都跟同性跑咖,週末多了些樂趣
▸ Profile 要一頁一頁看完才能決定,不能只看第一張照片就左滑
▸ 要聊到有感才能邀請見面
▸ 不限定認識異性,可以在上面找同性一起跑
▸ 附咖啡廳收藏,沒配對的時候也能當工具用
—
▎6. 柴犬 Pikabu
可能是小時候養過柴柴,所以覺得介面給人安心,節奏偏慢,但男生很願意聽你說話
▸ 氣氛輕鬆、不會太有壓力
▸ 適合怕尷尬、不知道怎麼開口的
▸ 使用者比較年輕
▸ 開場門檻低很多
—
▎7. Peeps
不是交友軟體,但可以看到別人的房間佈置、分享自己的生活空間,跟幾個認識的網友,有玩
▸ 適合喜歡佈置、有生活感的女生
▸ 從空間認識一個人的品味
▸ 比交友軟體更沒壓力
▸ 有機會自然發展成朋友
—
▎8. Connecting
聲音為主的社交軟體,好像是韓國的產品,遇過幾個韓國歐巴,但換照後完全不行..haha
▸ 不用露臉、先用聲音認識
▸ 可以避開只看外表的問題
▸ 需要花時間找到頻率對的
補充:Tinder 有試過,我後來刪了,不是說 Tinder 一定不好,只是對想認真認識人的女生來說,花的時間跟收穫不太成正比😅
小結:對女生友善的關鍵,用了那麼多款下來,我覺得判斷一個交友軟體對女生友不友善,是有沒有讓速食者自動被篩掉,慢一點的、填資料很多的、要時間拉長的,通常品質比較好
想跟正在滑得懷疑人生的女生說主動一點沒關係,把自己放到對的地方,比一直等待有效很多。
大家有推薦其他好用的也留言分享🙋♀️


