女友：我非常明確的表示過，我不喜歡一個人帶兩隻狗散步，因為不好控制，而且有突發狀況也沒辦法處理，例如遇到其他狗攻擊 我想了解，你今天不帶狗散步的原因是什麼，如果你有事不能去那是不是應該也需要「主動」告知當下有事不能去能不能晚一點再去，而不是當作什麼事情都沒有，這就是你所謂的「共同體」嗎 我不主動猜測你這樣做的理由，但你是不是也需要給我一個合理的原因 ------ 男友：這件事我想分成兩點來說 第一是「今天八點當下到底發生了什麼」 八點的時候我確實有事情，我當時正在做一個工作，這是工作截圖的時間戳(如圖)，可以證明我當下確實有事情 但我覺得我們對當下情況的理解不太一樣 妳的理解可能是：平常我們晚上會一起帶狗，今天狗也已經穿好裝備，妳也已經準備出門，所以妳在等我主動表態，如果我不去，我就應該自己說 但我當時的理解是：我正在專心做幣圈任務，突然聽到妳說要帶狗出去，接著妳自己把狗的裝備穿好，我當下其實是認為，妳既然已經開始準備了，應該會再跟我說一句「出門遛狗」或「你在忙嗎?」 因為如果今天角色反過來，我要帶狗出去，我也會這樣對你說，而不是因為我們平常有一起帶狗的習慣，就直接假設妳一定會去 我有記得妳說過不喜歡一個人帶兩隻狗，所以如果妳有跟我明確表示，我就能知道妳現在需要我，也有機會把手上的事情先放下來跟妳一起出門 但我不同意因為妳有這個需求，所以今天就必然是我負有單方面的主動告知義務 第二是「事情的先後順序，誰應該先」 情境 A：「我們平常約好 8 點一起帶狗 → 8 點到了 → 我臨時有事 → 我沒有告訴妳。」 這種情況，我有事要主動告知，這沒毛病 情境 B：我們平常晚上一起帶狗 → 妳開始穿狗裝備 → 說要帶狗出去 → 沒有問我 → 我當下正在做其他事情 → 妳直接出門。」 這種情況，如果按照妳的說法，因為我看到妳在穿裝備，所以我就「應該」有義務配合，不能配合也「應該」要主動告知，但這個說法我很難接受 情境A有一個明確的時間「8點」，情境B是一個大範圍的時間「晚上」 如果今天角色互換，妳剛好在忙自己的事情，我開始穿狗的裝備準備出去，但完全沒有跟妳溝通，也沒問妳有沒有空，即使我猜到妳可能在忙，但我還是出門了，事後我反過來責備妳沒有主動告知我，妳認為這樣對嗎… 如果妳認為這樣是對的，那是不是代表我也可以用同樣的方式對妳，不管妳當下在忙還是不忙，我都不需要問妳有沒有空，妳沒有主動告知我，我事後就可以反過來責備妳，妳也能接受我用同樣的標準對待妳嗎… ------ 女友：本來就是每天固定的事情，你不能去不需要主動告知嗎，你也知道要出門散步了，但你也沒有打算說，誰知道你是出於什麼心態不去，你不用「應該」知道我在想什麼，那我就「應該」要知道你在想什麼嗎，你也記得我不喜歡一個人遛狗，但你還是這樣做了 ------ 男友：妳現在的回覆，沒有回答到我前面真正想討論的地方 那我直接問妳，每天出門帶狗散步，有每天固定時間點嗎? ------ 女友：這不是有沒有固定時間的事情，是每天本來就會發生的事情，是你也知道會發生的事情，不要一直說固定時間點，你每天吃晚餐的時間都一樣嗎，但你還不是要吃，你會因為突發狀況就不吃飯嗎，我不懂你糾結時間點的理由是什麼，是想用這個理論證明自己沒問題嗎 ------------------------ 9/2更新 新增在 B2-1 B2-4