前幾天在 Threads 上滑到一篇很紅的文（如圖），裡面分析了「想追女生，真的要先看她 IG」的各種情況。看完之後苦笑了一下，因為這篇文直接讓我想起不久前把我斷崖式分手＋無縫的前女友。 身為受害者，我真心想幫原作者補上最殘酷的第 9 點： 「曖昧對象不給追 IG 或聲稱很少在用，一定有鬼，絕對在瞞天過海。」 我們同居了數年，在一起時 IG 各種共創貼文、各國旅遊合照，感情在外人眼裡一直很穩定。而她的 IG 是設私密帳號，原則上只給朋友追蹤。 後來我知道她公司有位男同事在追她，她回家時總跟我說：「同事們都知道我有男友啦，不用擔心。」但以男生的角度，喜歡一個女生、想追她，怎麼可能不想追蹤她的社群？ 某天我忍不住去翻了她的粉絲名單，一個一個看，根本找不到那個男同事的名字。 那時候我才瞬間串起以前各種不對勁的細節—— 有一次我開玩笑把她的 LINE 個人背景換成我們的出遊合照，她當下發了極大的脾氣，嚴肅地跟我說：「我工作上會用到，不要亂開這種玩笑。」 現在想通了，她不是保護隱私，她是在極力營造「單身／無害」的形象，不讓對方和同事發現她有正宮男友。 最可悲、也最讓我心寒的是： 提分手的隔天晚上，她就急著讓我搬出去。 而我前腳剛搬走，她當天半夜就跟那位男同事打了整整 2 個小時的視訊電話。都已經發展到這種能深夜長聊 2 小時的親密關係了，照理說早就該互追了吧？ 但分手後我觀察她的版面，她只是把我跟她的共創貼文移除，精選動態卻遲遲沒撤掉——說白了就是愛面子，怕身邊共同好友立刻察覺她無縫出軌。 所以兄弟們，別以為對方「IG 沒在用」、「不給同事追蹤」是什麼生活單純、低調神秘。 很多時候，她不給你追，只是因為她的版面裡有別人； 她不給追求者追，只是為了在別人面前繼續當單身。 奉勸所有在曖昧期載浮載沉的人，如果遇到對方的社群遮遮掩掩、給得心不甘情不願的，真的快逃，別成了別人無縫接軌的墊腳石。