男友美國常春藤商學院碩士，回國後也找了不錯的工作。 一開始我很喜歡他的一點，就是能力明明很好，卻完全不愛炫耀。別人誇他聰明、工作厲害，他永遠都只是笑笑地說：「沒有啦，我只是運氣好，更多是其他人的功勞。」 待人也很有禮貌，很會看場合，知道什麼話該說、什麼話不能說。第一次帶他去見朋友，大家都覺得他很有修養。 有次朋友聊到工作，講了一個他明顯不同意的觀點。他當下完全沒有反駁，只是點點頭說：「我可以理解你為什麼會這樣想。」還很耐心聽對方講完。 結果回家路上，他突然說：「他根本連最基本的東西都沒搞懂。」然後開始一條一條分析那個人哪裡沒邏輯、哪裡只是跟著別人講。 我那時候才發現，他不是沒有優越感，只是很少在外面表現出來。 他看網路論戰也很有趣。別人在留言區吵得要死，他幾乎從來不下場，只會在旁邊看，然後淡淡地說： 「群眾就是這樣，只相信自己願意相信的，拒絕改變認知。」 「只要情緒價值給得夠，荒唐的論述都有人相信」 他覺得大部分人根本不願意思考學習，只想躲在同溫層取暖洩憤。 有次聊到政治，他甚至說：「民主最大的問題就是每個人的票都一樣，哪怕基本經濟、產業、外交軍事完全沒概念，只是被情緒和簡單口號煽動」 我問他是不是有點太菁英主義。他笑了一下，說自己只是承認人的能力、判斷力本來就有差距。 他對底層人的看法也差不多。表面上從不羞辱別人，對服務生甚至比很多人還客氣，但私下看到有人長期失業、收入很低，常會說：「環境當然有影響，但很多底層人永遠不思考如何提升自己，只會整天憤世嫉俗」 在他眼裡，努力、自律、判斷力本來就會造成差距。 所以有時候我會有一種很奇怪的感覺。他表面上對每個人都很客氣，但好像真正被他當成「跟自己同一層的人」的，其實沒有幾個。