4萬+次曝光
男生只想找家境好的女生,真的很現實嗎?

匿名
最近看到一篇女生分享自己擇偶條件的文章。
她因為家境不錯,所以希望找一個家境相當的男生,無法接受對方沒有房產、家裡有負債,或是未來可能需要負擔長照責任。
她覺得自己只是想找條件相當的人,卻被很多人罵現實、勢利眼。
看完之後,我也想問問大家,如果今天換成男生,情況會不會不一樣?
我自己也開始認真考慮未來結婚的事情。
我不一定要求女生本人要有多少存款或房產,但我會很在意她的家庭經濟狀況。
例如,我可能沒辦法接受家裡有大筆負債、父母沒有退休準備,或是未來需要長期負擔家人的醫療及照護費用。
不是說這些人不好,而是我會忍不住去想,假如真的結婚了,這些問題會不會最後變成兩個人共同承擔的壓力?
現在買房不容易,養小孩的成本也不低。
假設兩個人都要工作,除了房貸、生活費、小孩的教育費,還要預留失業、生病或其他突發狀況的資金。
如果其中一方的家庭本身就有很大的經濟缺口,那麼另一方是不是就必須承擔更多?
更現實的是,現在的工作也不一定穩定。
AI、自動化、產業變動,未來會發生什麼事情沒有人能保證。今天看起來收入不錯,不代表十年後還能維持一樣的生活。
所以我會希望另一半的家庭至少有一定的經濟基礎,不一定要大富大貴,但最好有自己的房產、足夠的退休準備,也不需要長期依賴子女提供經濟支援。
如果女生家境很好,甚至有自己的房產或其他資產,我也會認真考慮。
我知道有人會說,找對象應該看個性、價值觀,而不是看家境。
但我覺得這些事情並不衝突。
我可以尊重一個人、欣賞一個人,卻不代表我就適合跟她結婚。
談戀愛可以只考慮兩個人相不相愛,但結婚之後,很多經濟問題並不是有愛就能解決。
而且我也不是要求女生一定要有多高的收入,更不是希望靠另一半養我。我只是希望雙方的家庭條件不要差距太大,至少不要讓其中一個人長期承擔另一個家庭的經濟壓力。
如果女生可以因為自己家境不錯,而希望找到家境相當的男生,那麼男生希望找到家境相當的女生,甚至希望對方家庭有一定的經濟保障,這樣真的很現實嗎?
還是說,因為一般社會對男性的經濟能力有比較高的期待,所以男生一旦開始在意女生的家境,就容易被認為是在計較、勢利?
想問問大家的看法。
1. 你覺得男生把另一半的家境列為重要擇偶條件,合理嗎?
2. 如果男生自己有一定的經濟能力,卻不想承擔另一半原生家庭的經濟負擔,這算自私嗎?
3. 如果男女雙方的個性、外貌、價值觀都合適,但其中一方的家庭有負債、房產不足,或未來有長照壓力,你會因此放棄這段關係嗎?


