討論情境是這樣的

在Dcard上看了一些討論加上自己周遭也有遇過跟一些社會新聞
常常在Dcard看到類似的觀點:會劈腿的人就算你追到了還是會劈腿

-> 為什麼男女朋友分手是種"罪" ?
-> 交往後,好像某一方就成了某一方的"所有物"

所有物要問過擁有者:我可以離開你嗎?
如果擁有者也不屑要了就放你走
如果擁有者還習慣你的存在就把你綁在身邊

一段感情很重要的就是一起經營,代表男愛女、女愛男。
當其中一方不愛了,這段感情不就不成立嗎 ?

當你把"分手"這行為詮釋成是種"羞恥"了話就會產生很多問題。
你可能愛上另外一個人,可是又不敢對現正交往的男女朋友說,就可能引發情殺啦、跳樓什麼的
原因就是 沒 有 說 清 楚 。
或是你們之前明明已經沒東西了,一種"自我委屈來求全"的心態硬撐著不是很難過嗎
你們愛情的終點:婚姻 又會變成怎樣?BTW 台灣離婚率很高


男女朋友,不是夫妻 ,又還沒結婚。憑什麼你能限制對方的自由呢 ?
在男方還沒跟女方求婚前,都還是愛情。雙方是有選擇另一半自由的。

愛情這東西真的很複雜
小弟這想闡明的就是: 尊重對方

不愛了,就該當面講 這是一種尊重。

他不愛了,尊重對方的決定。

兩個人在一起的模式不該是你是我的,我是你的。我們是人,不是iphone
而是 我愛你,你愛我 ,所以我們生活在一起

愛情這學分,不是你交了男女朋友就通過
真正學的是在長期經營跟分手

我們常常沈溺在自我的 月暈效應裏
過度的自我膨脹而不去檢討自己或替對方著想
往往就是愛情失敗的原因。

熱門回應

我覺得不是因為把分手當成一種羞恥,
而是大家好像單純把愛情當成一場遊戲
想玩的是時候就玩,不想玩的時侯就離開
是一種責任感的問題,心態上的問題
當然,如果你覺得對於這段感情你問心無愧,已經盡了力卻還是走不下去可以說清楚然後離開
而不是一句簡單的變了就走,
如果你並沒有想認真當初何必在一起浪費彼此時間,踐踏他人付出?
分手不應該是一種罪惡
但心態要正確

有些部分想反駁(因為我現在心情不好XD):

"男女朋友,不是夫妻 ,又還沒結婚。憑什麼你能限制對方的自由呢 ?
在男方還沒跟女方求婚前,都還是愛情。雙方是有選擇另一半自由的。"
看似有幾分道理,但這是否會成為合理化劈腿行為的好理由?
合理化騎驢找馬、合理化放線釣魚、合理化精神出軌?
(借引愛情三元論)有了"承諾"元素,這段愛情才會是成熟健康而完整的,
在愛裡承擔一定份量的責任是必須的,
具有約束力的不單是只有婚姻關係那麼表淺的東西。

"會劈腿的人就算你追到了還是會劈腿"
在我看來不是啥大不了的偏激觀點,
那叫做經驗談、 叫做人性本賤。

噢還有......月暈效應不是這樣用的 ㄏㄏ

BY壞東西
照你這樣講 那不是假若結了婚
但是老婆看久了看膩了
我也可以離婚

別跟我說談戀愛和結婚不一樣
基本上你結婚要負責 談戀愛就不用負責喔?!