一些小心得
如果長期相處下來 日久生情了話 外貌就沒那麼重要
但還是不能太差
如果直接找我搭訕加臉書聊天的 外表不ok直接game over
是我太外貌協會嗎 感覺很膚淺
但如果要當男女朋友 要只在意內涵而不看外貌好難
但認識的男生內外兼具的好少...
是我太挑嗎...

熱門回應

沒關係太挑久了眼光就會變低的
跟我一樣
如果你注重內涵只因為"不然別人會覺得你膚淺"
而不是真正注重內涵,了解內涵的價值
那你就找個沒內涵的帥哥就好啦~
你知道的,別人的看法往往沒有那麼重要
既然你外表加權X10000的話
那就奔向真正的自己,找個帥哥唄~
(選我正解!)

共 23 則回應

沒關係太挑久了眼光就會變低的
跟我一樣
外表就像門票
如同找工作的時候學歷一樣
我也常常會這樣捫心自問耶@@
很正常吧,難不成你想找個體重很重其貌不揚的人嗎?
況且在網路交友本來就是長的抱歉就掰掰的。
如果妳覺得自己挑的到OK的那別人也不必說什麼,妳喜歡就好
再者外貌這東西也不是永遠不會變的,保持這樣心態的話是否可以走到最後?
另一方面要這樣挑男性的話,也得有心理準備或許對方也有類似的想法?
如果你注重內涵只因為"不然別人會覺得你膚淺"
而不是真正注重內涵,了解內涵的價值
那你就找個沒內涵的帥哥就好啦~
你知道的,別人的看法往往沒有那麼重要
既然你外表加權X10000的話
那就奔向真正的自己,找個帥哥唄~
(選我正解!)
樓上+1
正常都是會看第一印象的
但如果相處後覺得好也就不會在乎外貌甚麼的了


狄卡星球上的兩個小外星人>>外星雙子
不是你太挑~只是妳還沒遇到我
第一眼都是看外表
內涵是要相處才知道




小太陽
就像買衣服一樣
看到好看的才會試穿
如果第一眼就不喜歡的話
怎麼還會去試穿呢
外貌決定命運
我覺得網路跟現實的外貌判斷是有差的
現實因為多了相處、多了接觸、多了內涵等等的發現
或許外貌就被蓋過去了
而網路根本就直接外貌訂生死呵呵

原Po我跟妳一樣放心
這不是挑不挑剔的問題
是人之常情

---輔大胚芽---
要聊的人太多了
就聊天吧
B13哪有所謂
現實多了相處多了接觸之類的,而網路是外貌定生死,您言重了

網路能了解的只有外貌?
不不,正好相反吧?照騙.PS.盜圖
網路上最假的東西正是是外貌,
但是你可以經由與他聊天.接觸.閱讀他的經歷或者是自介,來了解這個人,了解他的內涵
就像DCARD一樣

而現實當中,除了外貌是真的之外(假設沒人整形)
有多少性格內涵是真的??
比方說 有些女生其實私底下很MAN,可以幾天不洗澡之類的
但是在現實中,有多少女生會驕傲的說,其實我汗味很重之類的?
再打個比方 有些男生愛打LOL愛看動漫,愛看其他有的沒的
但是在別人面前,又有多少人敢說自己的興趣是打LOL看動漫?
至少我自介是不敢這樣打啦,何況是在聯誼或是大家一起吃消夜的時候
在大家面前隱藏自己的真實,是人的本性

ㄎㄎ你完全說反了我才說你言重了~
這種東西嘛~只能說
你平常在現實中接觸的人,下意識都有通過你內心的合格標章
所以你才會想去接觸了解他們
不然這種習慣甚至可以說是習性的東西怎麼可能只因為
"平台的不同"而改變呢哈哈哈哈~
B15你完全扭曲我的意思
而我們在談論的正是兩回事。
我上述所謂的『網路根本是外貌定生死』是指有些人ㄧ看到照片不合格就會直接不想搭理
這樣當然談不到後續的認識、了解個性等等
而不是你所說的照片決定一個人,
懂這之間的差別嗎?
這是兩回不同的事 請別誤解

至於面對現實認識的人
你又如何能斷定那些人都是通過我下意識合格才決定接觸的呢?
請別因為誤解了我的意思而這樣說我
你不是我,別妄下結論

最後,我和你說的根本是兩回事
我是針對原Po所說對於外貌的判斷分析
並沒想要涉及到個性及習慣的部分
而你則是就個性習慣來說
我覺得你本身對於我這段文字的認知就有所錯誤
在此跟你澄清。
看到照片就不想搭理
看到照片就決定一個人還真不太一樣
至少我說的情況還有可能靠溝通化解
你描述的情況的確比較惡劣一點,因為連溝通都不可能了

根據你B13的內容以及原OP的內容
原:"如果直接找我搭訕加臉書聊天的 外表不ok直接game over"
B13:"原Po我跟妳一樣放心"
原PO所說的應該就是你說的"網路根本就直接外貌訂生死呵呵"
所以你跟原OP都屬於"看到照片不合格就會直接不想搭理"
連我所說的可以用其他方式了解對方的情況,都不是的話

那你要怎麼說服,你在現實中看到一個長的很抱歉的人
你會選擇去認識他,再決定要不要跟他做朋友??

恩,這部份是我認知上的邏輯
我所要說的是,網路上的作法就是現實中的作法
如果在網路上選擇外貌定生死
現實中就不會
"因為多了相處、多了接觸、多了內涵等等的發現,或許外貌就被蓋過去了"
乾 一開始大家都馬說看內涵啦 結果最後都馬看外表啦 乾!!
我“完全是按照原Po疑惑的點”提出
而不是要在這邊談論外表跟內涵的關聯性是怎樣
(那個你大可自己開ㄧ篇討論,別誤解了原Po的意思)
而且那就是我,可能也代表一些人在網路上的交友方式
你有什麼資格管到這塊?
你也沒必要跟我爭論,限制我一定都要搭理那些網友然後去了解他們,甚至跟他們當朋友
抱歉,這是網路,我有自己過濾"網路朋友"的條件,
你不需要批評然後指正。

至於你說我“要怎麼說服你假如我在現實中看到一個長的很抱歉的人,
我會選擇去認識他,再決定要不要跟他當朋友”這事,
我覺得我沒有必要去做這件事
因為我根本不需要
如我之前所說,那全是我現實的交友狀況
我何必向你報備?

最後,ㄧ句話,
我"百分之百"認為本來就不該以貌取人,
但對於我,
這個觀點我“只拿來用在現實生活上”!
所以對於你說的那些情況我完全不以為意。

至於你說『網路上的交友方法就是現實中的交友方法』
我非常不認同
你憑什麼ㄧ竿子打翻所有人
這就是你認知上最大的錯誤。
交友本來就是看對方給自己的第一感覺~
哈哈我懂你為什麼會生氣了
請注意喔~
我從頭到尾沒有下小結,
我只論述有關你"網路是依外貌,現實是依內涵"這部分的錯誤的邏輯
然後就是認為"網路=現實"的交友模式

但是我並"沒有"針對哪種交友方式比較好,下任何的定論以及褒貶吧?
有些人喜歡內涵,有些人喜歡外表
就像是有些EZ玩AD,有些玩AP
這點常識我還是知道的

我所想要討論的就只是
"網路以及現實,到底哪邊是內涵哪邊是外表"
以及你所說的
"現實中交友模式是否與網路交友模式相同"
以上2點而已
並沒有要針對交友模式的優劣與否進行討論
所以稍微息怒一下?
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
我並不覺得『網路依外貌,現實依內涵』這交友方式的邏輯有什麼錯誤耶~~
與其說錯誤,不如說這『與你本身不同』
因為這樣斷言別人的交友方式邏輯錯誤不太好喔!

然後你確實有說到我網路上的交友方式很惡劣喔你可以回頭看
然後其實你講話一直在反覆
不過也沒差了
反正我的立場說清楚了
你如何想也無所謂ㄏㄏ

---輔大胚芽---
馬上回應搶第 24 樓...