關於天平男 是不是真的很忽冷忽熱阿
曖昧時很曖昧但也會突然都不密好多天
好困擾的心情><
女生主動找他好嗎?

求天平男給我意見😭

熱門回應

22
會對你有那樣的互動 忽冷忽熱
那反差大的可怕 曖昧時感覺上男女朋友 冷淡時就像個陌生人
但若天平男會這樣對妳 那就表示他對妳有一定的好感
天平男一直再找一個平衡啦
若都他一直再找妳聊天 一味的主動後 覺得好像多了 就會停一段時間
但是若你在那段時間 主動找他聊天 相信我 她會跟你聊不完的!!!
天平男就是個超級被動 超怕被拒絕的存在
若天平男對妳有好感
女生 主動~~ 準沒錯!!!!!

我是天平男~~
19
我是天秤男
我說:星座不具參考價值
-------結案-------
10
喜歡過天秤男,都是那種忽冷忽熱,訊息不回
他們只對有興趣的事情才有回應,如果你能成為一個讓他一直保持興趣的女生就成功一半了
但如果你都不理他他反而覺得你沒心也不會把你放在心上~~

天秤女

共 23 則回應

5
欲擒故縱,這招果然很有用
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
10
喜歡過天秤男,都是那種忽冷忽熱,訊息不回
他們只對有興趣的事情才有回應,如果你能成為一個讓他一直保持興趣的女生就成功一半了
但如果你都不理他他反而覺得你沒心也不會把你放在心上~~

天秤女
19
我是天秤男
我說:星座不具參考價值
-------結案-------
22
會對你有那樣的互動 忽冷忽熱
那反差大的可怕 曖昧時感覺上男女朋友 冷淡時就像個陌生人
但若天平男會這樣對妳 那就表示他對妳有一定的好感
天平男一直再找一個平衡啦
若都他一直再找妳聊天 一味的主動後 覺得好像多了 就會停一段時間
但是若你在那段時間 主動找他聊天 相信我 她會跟你聊不完的!!!
天平男就是個超級被動 超怕被拒絕的存在
若天平男對妳有好感
女生 主動~~ 準沒錯!!!!!

我是天平男~~
2
我是天秤男
但我覺得我不會忽冷忽熱ㄟ
到是很喜歡拿我的熱臉去貼我女友的冷屁股XD
你那應該是個案
2
B3 講的差不多了
把我們天秤當作比較不專心吃餌的魚就好

Mirror
6
星座看看就好啦~
我也是天秤男~
如果覺得忽冷忽熱的話應該是因為像 B5 說的在找平衡~
像是覺得都是他找你講話,覺得這樣不平衡就會冷下來一點
所以如果你時常找他講話,他應該會覺得他也要熱一點
或是妳如果覺得冷的時候 可以大方的說出來
「我喜歡你對我熱情一點」 or 「我不喜歡你對我忽冷忽熱的」
是我的話 我很喜歡我女朋友主動來找我:D

但還有一個可能啦... 如果不把一個女生當戀愛對象的話...
怕自己像是在搞曖昧或讓對方誤解 就會瞬間變得很冷很冷 和現在的天氣一樣冷~
為了讓對方也為了讓自己劃清界線:|
0
B3 好懂>///<
2
我家閃光是天平男呢
以前攻略時都說要慾情故縱什麼的
可是交往後閃光就變得很黏我
之前實施那招他還說網路都亂寫
不過最近他就比較沒那麼黏了就是?
想回歸平穩的日子就讓他去吧!

感想大概是你可以主動連續他但不要讓他感覺太煩?
他們是需要自己的空間的!讓他知道你在意他就好囉!

嗶嗶糖
1
我是天秤男
大推 B5
4
B5B8
1.戀愛對象的話,會自己找平衡......如果熱一陣子,就會怕自己煩到對方,會開始冷卻;冷一陣子則會怕太冷落對方,就會稍微熱情一點。
2.如果不是戀愛對象的話,為了保持安全,會想把整體距離維持在一定的程度。天秤大致上還算是很友好,但友好過頭的時候會為了避免誤解開始猛烈降溫......

想測試出是哪種基本上就是女生主動一點 (同B5B8建議)
就會很輕易得到答案了~1和2的反應是完全不一樣的
6
我覺得天秤男不會忽冷忽熱喔 0.0
他喜歡妳的話,其實都會接妳的球。
如果會對妳冷淡的話,不是真的有事,就是不喜歡ˊ_>ˋ((拍
4
喜歡過天平
覺得他們對自己真正喜歡的就會主動不會讓你覺得被冷落耶
0
多作些球吧

多約出去比較會理你
3
天秤男很虛榮愛曖昧
3
我是天平男加一
我是覺得個性是個人而異
但一般來說
如果對方每次都很想趕快句點或不回你
那他可能不是不喜歡妳
但 確定的是
他沒有那麼喜歡你
4
我是天秤男
如果你可以在聊天的時候了解天秤的想法
並且在他說出他想法之前
先講出來
超級完美

準不準因人而異 但至少現在我喜歡的女孩就是這樣讓我瘋狂的
4
有時候是因為剛好有事情
沒辦法一直陪你聊天
不過
有時就覺得跟你聊久了
會有點無聊
所以就休息一陣子再密你
也不能說是欲擒故縱
應該說
暫時沒把感情看得這麼重
所以曖昧的程度也不會太在意
0
那如果對方會有肢體接觸的話算嗎(把頭靠你肩上划手機之類的)
1
B20 這個不一定
要看你們兩個怎麼定義
2
喜歡一個人會想一直黏她,有時候覺得不想那麼黏了也至少會說一些話

以上為個人發言 19天平
0
天ㄔㄥˋ啦
馬上回應搶第 24 樓...
回應...