大家好
首Po
只想把心中疑問解開 問問大家的意見
謝謝大家仔細看完這一篇
- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

男友代號A 前女友代號EX

和男友交往後不到三個月,偶然得知前女友的存在。


有一天晚上兩人互相說著心中藏著永久的秘密
我說著國中高中時的秘密
A說其實我不是好人,我曾經犯下大錯。

當時的夜晚我只覺得兩個人的關係好像更進一步了都互相說出心中的秘密(至少是深深談過那種)
但我對A說的那句其實我不是好人,我曾經犯下大錯。
仍然隱隱的感覺其中必有什麼,但之後的日子依然過著平安無事的生活。
雖然偶爾想起那句話,但其實都覺得還好。

直到那天............(三個月後)

有天晚上我一個人在房間無聊時,基於女人的疑心病及好奇還有沒事做....
我開始瘋狂蒐尋EX跟他的有關的一切.....
也不知道自己到底想找到什麼答案,但我還是繼續找

看到A跟EX的合照,我心中只覺得很酸(為什麼不事先遇到我)
然後又繼續瘋狂蒐尋.........

發現一個驚人的事實!!!!!!!
A跟EX竟然有一個小孩!!!!!!!!!!!!!!!
我真的是太震驚了~~

剛開始我覺得很生氣,很恨,然後打給A
開始拐彎抹角的問這件事,A依舊跟我打哈哈
到最後.....
我直說: 你跟EX 是不是有小孩
A : .........啪(掛電話)


之後我一個人開始在房間大叫著,哭喊著
我的心中真的真的好痛..
再打給他也都沒有接了.........


後續....過沒幾天就和好了.......
A也把事情的來龍去脈大概跟我說了(這邊就不方便打出來了....抱歉各位卡友)
總之A和EX彼此都好像鬧翻了
也沒把小孩拿掉,EX家長打算是想讓小孩去當和尚了(EX的家庭宗教因素)



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

但我每次一個人的時候總是會想到這件事,心裡真的很不是滋味
有時候覺得A很可憐,受了一個好大的傷
我一定要好好的珍惜A

但是每次吵架時,我總是故意拿這件事刺激他
((覺得自己很不應該,都有向A道歉))

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

現在交往很穩定.....
A常說以後要娶我,只愛我一個人,只跟我結婚 ......這之類的話

我每次聽了心理並不是很開心,因為總是想到EX跟他的那件事...
感覺不太可能結婚,但是自己又非常深愛他。

我只是覺得話不能說死,感情應該自然發展。

如果EX以後要求A負責,我想我也會讓他走。
去做他覺得對的事情吧

感情的事真的不能勉強,如果無風無阻的就不會到達最美麗的那一端吧
我想陪你走到最後,無論如何,我都會在你身邊陪你度過難關的。






SWISS SWISS SWISS

熱門回應

22
不知道原po的年齡,不過如果我是原po,不管多愛男友,我都會跟他分手,也許是我太年輕,或是太自私......但我實在無法接受!

P.S. 我覺得男友有孩子的話,應該交往初期就該告知你,而不是等你發現!
13
其實客觀來說,像原po男友這種小孩要出家沒有扶養義務的情形而言
B1 的講法說是自私其實也是但也稱不上精確,既然小孩出家基本上並沒有實質上的包袱,和當初選擇人工流產的結果一樣
如果是因為有小孩要養所以不能接受,說是自私或許比較貼切
嚴格說起來這應該更接近「因為過去而否定別人」的觀念
雖然要怎麼看事情都是每個人的自由但我自己是覺得這種觀念並不好
因為你們所討厭的處女情結就是這麼回事
今天如果是男孩這麼說:
「如果是我,不管多愛女友,都會跟他分手,或許是我太年輕,或是太自私.....但我實在無法接受不乾淨的女人!
ps:我覺得女的如果不是處女的話,應該在交往初期就告訴你,而不是等你發現」
以上的言論應該會被罵翻吧?
很多事情都是要換個情境思考比較公正一點:
「男的因為女的不是處女所以分手」、「男的因為女的曾經和別人自願或非自願懷孕而堅持離婚」
這些都是用過去否定一個人的例子,只是因為加入「性別平權意識」所以大家容易傾向去譴責故事中的男主角

可是啊,不管性別是什麼,過去這種東西誰沒有呢?大家都是神靈降世嗎?
尊重每個人的過去,本來就不該侷限在某個性別,是吧?

--KK

共 13 則回應

22
不知道原po的年齡,不過如果我是原po,不管多愛男友,我都會跟他分手,也許是我太年輕,或是太自私......但我實在無法接受!

P.S. 我覺得男友有孩子的話,應該交往初期就該告知你,而不是等你發現!
9
覺得真的不要再拿這件事來刺激他,無論你再怎麼生氣都不要,會無法彌補的。

如果真的想走下去,那就平心靜氣的接受他的一切吧,這樣是放過對方,也放過自己
2
有個疑問
為什麼要掛電話與不接
先是對方沒跟妳坦承又掛電話
就算他還沒準備好要說
這種作法對妳的尊重似乎不太夠
而如果妳沒提起 他有打算和妳說嗎?

恩...因為妳給的資訊太少
總之
如果妳愛他 他也愛妳
妳們對未來真的有打算的話
那妳就讓孩子的事過去了
把愛focus在兩人之間

而小孩 找個機會跟男友討論看看
如果EX要他負責 看妳能不能接受一個小孩囉
但如果他負責的方式是跟EX復合結婚
那就......至少以妳文章所述 我覺得那不是對的事...
13
其實客觀來說,像原po男友這種小孩要出家沒有扶養義務的情形而言
B1 的講法說是自私其實也是但也稱不上精確,既然小孩出家基本上並沒有實質上的包袱,和當初選擇人工流產的結果一樣
如果是因為有小孩要養所以不能接受,說是自私或許比較貼切
嚴格說起來這應該更接近「因為過去而否定別人」的觀念
雖然要怎麼看事情都是每個人的自由但我自己是覺得這種觀念並不好
因為你們所討厭的處女情結就是這麼回事
今天如果是男孩這麼說:
「如果是我,不管多愛女友,都會跟他分手,或許是我太年輕,或是太自私.....但我實在無法接受不乾淨的女人!
ps:我覺得女的如果不是處女的話,應該在交往初期就告訴你,而不是等你發現」
以上的言論應該會被罵翻吧?
很多事情都是要換個情境思考比較公正一點:
「男的因為女的不是處女所以分手」、「男的因為女的曾經和別人自願或非自願懷孕而堅持離婚」
這些都是用過去否定一個人的例子,只是因為加入「性別平權意識」所以大家容易傾向去譴責故事中的男主角

可是啊,不管性別是什麼,過去這種東西誰沒有呢?大家都是神靈降世嗎?
尊重每個人的過去,本來就不該侷限在某個性別,是吧?

--KK
3
我不懂
那都是過去式了
你到底在執著什麼?

他都說愛你了
為什麼還要這樣自找罪受
況且這本來就是對方的痛了
是你掀起的你又放不下,幹嘛這樣?
既然疙瘩一直都在
你那麼介意那就分手嘛?
4
我也不懂為什麼妳還要拿這件事情去酸他?
你覺得揭人傷疤很好玩很有成就感嗎??

如果是我就算在氣頭上也絕對不會拿出來說。
你這種行為就像在木頭上猛釘釘子再一個一個拔掉,你覺得事後道歉人家就會覺得不痛嗎?!


5
我覺得這事跟處女情結差多了......那是一個生命,不是一個膜!不懂你這樣比喻有啥意義。
3
但那都是過去的事了耶
如果在你們交往過程中,EX和小孩都不能影響你的話
那又何苦自己耿耿於懷?
倘若真的相愛,不是應該全方面的包容他,包含他的過去嗎?
再說A已有小孩跟你們能否結婚有什麼關係?

若說他做錯了什麼,就是
1)掛電話
2)避而不談
3)沒有在互訴秘密當時即坦承
但這些逃避行為都是跟他本身性格有關,而非過去所犯下的錯,不應混為一談
原PO反而應試著了解當時EX懷孕→兩人鬧翻時所發生的事
當中A的反應和處理態度才是你該關注的,也是辨別他是否能相伴走一生的重要因素
4
看完 B4 讓我莫名火.....QQ
傻眼,有過小孩跟處女膜完完全全不一樣吧......這甚麼舉例阿
生過小孩是對一個生命的責任欸......

對於這篇,男生有這種反應,我想是還沒準備好要跟你說
真的相愛,就好好談吧
愛上就真的無法,我會希望他把之前的事情好好有個定案
不要再有太多不確定和逃避
有個完整的結束(自己也要既往不咎)再一起走向未來。
1
所以我說不一定是處女膜啊
男的因為女的生過別人的小孩所以所以離婚道理不是一樣嗎?

表現上講得冠冕堂皇說生命和膜不一樣
實際上就是同一套「用過去否定別人」的思維嘛!
有小孩就要對小孩負責沒錯啊,啊男的就沒監護權小孩就被逼出家了是能負什麼責?

既然 B1 講得大家可以接受
那為什麼換這立場「女的生過小孩就不能再婚」這件事會有問題?生過小孩不就要對生命負責嗎?那這女的就算沒有監護權,到死也都不該再婚,跑去對男的死纏爛打想辦法當上母親最好拼個貞節牌坊才是負責?

我要說的只是角色互換後標準應該一致
不要一講到膜就火,何況我也不覺得我的類比哪裡有錯,這個例子中小孩對男的而言就和膜一樣只是一種「過去」
會有雙重標準正是因為太常用感覺看事情才產生邏輯上的矛盾
就剛好講到膜而已,不懂有什麼好火的
--KK
1
在我的認知裡,
處女(膜)只是代表有過性行為,跟生孩子是兩件事
(或者你覺得處女膜沒了=生過孩子?)
我也沒說我贊同 B1的全部,只是覺得 B4你的舉例不太好....
我相信比起"強調角色互換後標準應該一致"這個觀點
原po應該需要更多正向的鼓勵,不是在這邊酸來酸去之類
從我的留言( B9 )也看得出來我是支持它們好好談談繼續走下去的
我沒有想要在男女平權的話題上吵甚麼~
如造成你的誤會我很抱歉。希望原PO加油!!
0
是啊可是在原po的情形這個孩子對於她的意義只代表男友曾經有過性行為啊
因為是前女友家庭宗教因素要生下當和尚啊
所以「在這個情形(只有)」我才會說這和處女膜是一樣的道理

還有你拉上去看也知道,就算是酸來酸去站在原po的角度也是 B1的立場更沒有同理心
我也不是誤會什麼,只是你說你火我想了解是哪裡火而已
--KK
0
比起正向的鼓勵,客觀的建議才是原PO需要的吧
馬上回應搶第 14 樓...
回應...