最近跟朋友聊天,講到念舊這點。

朋友的遭遇跟我很像,都是和前任分手後還念念不忘。朋友和我說,她的朋友跟她說念舊有什麼好,念舊根本不好,你會念舊代表你現在不好才會念舊。朋友無言以對但也不是全然認同,因此詢問我的意見。

就我個人而言,雖然分了很久,但不論是物品、相片,我通通還保留著(一方面也是懶得丟)。縱使我也有點同意朋友同學所說的,人會念舊常常都是當下不夠好,但我覺得念舊不代表沉迷過往,而是從過去的經驗中學習,去蕪存菁,轉化成有益的能量,進而以更堅強的姿態邁入下一步。如同重訓會使肌肉成長,過去的回憶,不論好的壞的,都會刺激心靈使其茁壯,講到這不禁讓我想到以前的課文,珍珠的生成原因,雖然八股但頗有道理。

以中國哲學的角度(僧肇〈物不遷論〉、蘇軾〈赤壁賦〉等),過去的事雖然過去了,但抽離時間來看,記憶在那一刻是永恆的,無數個永恆堆砌成現下的我,若加上時間這點才顯得事事物物在變化,所以每一刻都彌足珍貴,縱使已經變了,也無須太過執著。念舊的同時,若能以遊觀的心態,汲取能量,用以把握當下,個人覺得念舊也無妨。


有感而發。

共 7 則回應

4
其實我不太懂這篇到底在說什麼

第一段,你朋友的念舊,是念過去的好
第二段,你的念舊,是在念過去的不好,並想要由過去經驗改變自己
第三段,你又說無須執著,要把握當下

我想 原po 應該很崇尚"活在當下"這句話吧

但在我看來念舊只是一種感情
每個人對感情的抒發各有不同
任自己的心性而為就好
因為總會有走出來的一天

我的作法
如果遇到情傷的朋友
我不會想把他拉出來
而是想怎麼陪他走出來
因為這是他的人生
不是你的

AnsWer.
0
念舊是因為現在過得不好.....

心有戚戚焉....
2
b1我也看不懂你在回什麼。

首先一個大前提 : 念舊無關好壞,是對過往的緬懷。
第一段,並沒有說明念舊是好的還是壞的,可能兩者都有,過去吵架的回憶如今也可能是甜蜜的記憶。
第二段,我的念舊,若用你的邏輯來說,還是偏向好的,你解讀錯誤。經驗改變自己,倒是沒錯。
第三段,correct。

的確,活在當下是我的價值觀,雖然很難。

後面的部分,你說的也對,但我完全不知道你寫這幹麻,跟我這篇完全沒關啊。
我抒發我對念舊的看法,你也抒發你對我這篇的看法,根本互不相干。
至於我朋友,我完全沒有要干預的意思,整篇都在說我對念舊的看法,不知你哪來的靈感說我要插手她的人生,反倒是你闡述你的做法,這樣不就是一種干預嗎?
1
hello!
看到同校的同學的回應被原PO批判成這樣我有話要講
首先看完 原po的文章跟你的留言
我覺得你的邏輯很有問題唷
態度也不是發文者應該有的

"朋友和我說,她的朋友跟她說念舊有什麼好,念舊根本不好,你會念舊代表你現在不好才會念舊。朋友無言以對但也不是全然認同,因此詢問我的意見。"

1."代表你現在不好才會念舊。"
你現在不好,也就是"你現在相比以前比較不好"
也就是以前比較好
因此你硬抝的程度比較大

2.就我個人而言,雖然分了很久,但不論是物品、相片,我通通還保留著(一方面也是懶得丟)。縱使我也有點同意朋友同學所說的,人會念舊常常都是當下不夠好,但我覺得念舊不代表沉迷過往,而是從過去的經驗中學習,去蕪存菁,轉化成有益的能量,進而以更堅強的姿態邁入下一步。如同重訓會使肌肉成長,過去的回憶,不論好的壞的,都會刺激心靈使其茁壯,講到這不禁讓我想到以前的課文,珍珠的生成原因,雖然八股但頗有道理。

"去蕪存菁"
該語出自《四庫全書》經部卷六,當中桂林府同知李文藻指《周易述》目錄部分事例過於繁幅,與《易經》無關,並說「苟汰其蕪雜,存其菁英」。後人引用「去蕪存菁」作成語之用。

同類成語如「舉要刪蕪」,即指人應抓住重點,語出宋代王讜的《唐語林》卷一:「吾見馬周論事多矣,援引事類,提搉古今,舉要刪蕪,會文切理。」 又如「刪蕪就簡」,語出元代楊載詩法家數:「絕句之法,要婉曲迴環,刪蕪就簡,句絕而意不絕。」

「蕪」即為雜草,「菁」則為韭菜花。不過「青蕪」本身會用作指青草,如白居易詩句「啼蛩隱紅蓼,瘦馬踏青蕪。」至於「蕪菁」則為十字花科芸苔屬,又名大頭菜,根部呈扁球形,肉質白色或紅色,莖直立,可以食用。

看懂了嗎?

「蕪」即為雜草
「蕪」即為雜草
「蕪」即為雜草
你要把它解釋為好的東西我也沒轍

原文你自己說去蕪存菁,因此 b1的回應並沒有問題,除非是你自己用詞不當。

3. b1 從頭到尾沒有干預你,他也沒有說你在干預別人,單純抒發看法,何必反應這麼大
4.發文就該有氣度,面對異聲,一句"謝謝指教"顯得你寬宏大量,善言無瑕謫的道理,引經據典,飽讀詩書的你還不懂嗎?
1
b4,第一點是我個人的看法,的確,今昔對比會顯得過去好,現在不好,但以過去的回憶來說,我認真覺得無分好壞,以我來說,我看過去的同一段回憶,不同時間看會有不同看法。
第二點,我認為回憶是不好不壞、可好可壞的情感,蕪是雜草是常識不用引經據典,雖然妳引得出來有點厲害,受教了,但由於回憶可好可壞,我認為用去蕪存菁並無不妥。
第三第四點,的確我肚量不夠,一樓的回應,對我來說有點強烈。最後,很開心你說我飽讀詩書,我自己都不知道XD
0
念舊
放在人情上是溫暖
放在愛情上是災難

----喬志先生
2
直接說明了我是來緩頰的
我們都用文字來傳遞想表達的不管是情緒、想法或其他,但文字是死的,情緒才是活的,文字沒辦法完全表達當下,也可能因為自己當下的情緒而把它附加在文字上,造成解讀的不同。

大家是都有點激動了,新年才剛過,和氣生財阿各位
馬上回應搶第 8 樓...
回應...