#心得 【選重考班必讀】＃台北儒林vs.台北🉐️得勝者 綜合比較Part１
⚠️重考之前，請務必先服用第一篇：
【序曲-重考前必讀】＃我27歲，112學測申請上台大醫------------------------------
【目錄】
1.前言
2.個人背景
3.北儒vs.北🉐️
3-1.『收費篇』
3-2.『師資篇』
3-3.『環境篇』（下一篇補上）
3-3-1. 教室
3-3-2. 廁所
3-3-3. 食物
3-4.『資源篇』（下一篇補上）
3-4-1. 輔導團隊
3-4-2. 線上資源
3-4-3. 二階申請
（3-3『環境篇』和3-4.『資源篇』，礙於篇幅考量，決定於下一篇補上。）
------------------------------
【1.前言】
由於在這一年半的重考過程中，受到眾多學長姐和前輩的幫助，決定把自己的完整重考經驗分享給大家，希望對未來想要重考的學弟妹有所幫助。
另外，我有創了一個匿名的『113學測/分科 重考交流群』，裡面有我和幾位熱心的台大醫、陽明醫學長姐，希望能幫助大家在重考過程中解惑和交流，畢竟我們去年也是被很多人幫助過才順利上岸的。【2.個人背景】
我畢業於台大生化科技系（B03），退伍後在外商醫材公司工作，並在2021年決定投入重考醫學系。
當初在選擇重考班時，我自己上網爬了很多資訊，也詢問過以前建中重考過的朋友們，因為滿多朋友當年是在北儒重考，所以我第一年也選擇去北儒。
第一年在台北儒林重考，最後分發到「陽明藥學」，決定休學再戰半年；
第二年在台北得勝者重考，學測申請正取：台大醫/陽明醫/北醫/高醫，最終選擇就讀台大醫學系（B12）。
------------------------------
【3.北儒vs.北得】
這兩間應該整個北部最知名且規模最大的重考班，剛好我本人在這兩間都待過（儒林待一年，得勝者待半年），想說把我重考的所見所聞盡可能客觀呈現給大家，也讓未來要重考的學弟妹們能有所依據，避免進入不適合自己的環境。
【3-1.『收費篇』】
Ｖ儒林九樓：
2021八月的學測班（9樓），我記得原價好像是17~18萬左右，但因為我是台大生化科技系畢業，所以儒林有幫我打折幾萬元，最後大概是付12萬多。
2022一月的分科班（9樓），我好像也付了12萬左右，比較有趣的是儒林會用一些話術讓大家都報名分科班，最後如果堅持不報名的，還會影響到二階輔導的資源（例如：一對一面試、修備審、練自介的次數變少），這點我覺得滿沒道理的，因為當初學測班就應該要包含所有二階申請才對吧？
Ｖ北🉐️超醫：
2022八月的超醫班，原價14.8萬（包含二階申請的所有課程），得勝者在價格上面踩很硬，並不會因為台大畢業or去年考上醫牙藥就給你打折。
Ｖ其他資訊：
儒林有全免生制度，聽朋友說如果有曾經考上公費醫科以上的校系，好像就可以免費去儒林重考，至於是否要遵守的相關合約或附帶條件，我太不清楚。但我確定我當時班上有好幾位全免生（去年考上醫科公費生以上的），然後他們明明完全沒繳錢，卻享受跟付十幾萬的同學一樣的資源，看了有點OOXX。
------------------------------
【3-2.『師資篇』】
以下針對兩間重考班（🉐️得勝者超醫班vs.台北儒林九樓）各位老師的教學方式、對學測幫助程度進行評分說明（1~10分），由於這塊內容完全是以個人經驗作為評判標準，大家參考看看就好，建議還是自己去試聽後最準XD
=====【國文】=====
🉐️得勝者：陳怡樺老師（9.5/10）
國文寫作教得很好，知性題的部份對於『立場選擇』、『經驗反思』、『資料統整』、『圖題』都會完整教學也有很充分的練習。另外，情意題的部分老師有一套『曾經、直到、原來』的寫作架構，只要多練習去熟悉這個寫作架構，我自己覺得對提升寫作速度和文章品質都很有幫助。
儒林：陳湘老師（8/10）
寫作教學也很不錯，特別是知性寫作的架構明確清晰，在立場選擇的知性題，老師會教我們列小標去書寫，這個架構對我自己是滿有幫助的。此外，十五古文上課的部分，老師會補充滿完整的歷史脈絡，幫助同學加深印象。
儒林：吳亭誼（6/10）
是位具有文學氣質的可愛阿嬤，教學授課很熱情認真，但我覺得老師授課方向和現行的學測國文考試方向有落差，當作累積國文知識或聽聽歷史故事即可。
=====【數學】=====
🉐️得勝者：陳建州老師（9.5/10）
老師是毫無疑問的數學天才，我當年在建中聽老師講解排列組合時，我瞬間體會到什麼叫人外有人。這次重考巧遇老師，經過半年的授課，數學實力直接提升一大截，幫助我112學測數A原始分數接近滿分，順利拿到15級。
另外，老師真的很有耐心，我下課都會去老師旁邊聽同學問問題，順便也善用同學的疑問來檢核自己的解題思路，省時間又能提升數學能力，推個！
儒林：陳穎老師（6/10）
講解題目時都會先留一兩分鐘讓大家思考，我覺得這段思考時間還不錯的，但老師的板書比較潦草一些，對於喜歡把筆記抄完整的同學會比較辛苦。另外，老師很努力在教學中表現熱情活潑，但聲音頻率偏高、說話也偏大聲，我聽了有點不習慣，偶爾會覺得小煩躁。（因為我很怕吵，所以真的不習慣XD）
儒林：許哲老師（4/10）
許哲的教材就是把上智數學那套搬過來，解題過程非常詳細、板書也算工整，但是講課真的太慢，而且畢竟他不是數學系本科系出身的，很明顯感受到他的底子沒有陳建州老師＆陳穎老師好，跟我的頻率比較沒對上，於是我111學測數A、分科數甲都爆掉了（當然也有可能是我自己資質駑鈍啦XD）
=====【英文】=====
🉐️得勝者：林揚老師（7.5/10）
老師在文法句型方面會補充很多圖表整理，我覺得滿用心的，但對我的實質幫助沒有太多，因為我本身英文語感還可以XD 我覺得林揚最厲害的是寫作教學，通常每次上課他都會解析一篇範文，而這些寫作架構確實讓我英文寫作更進步，對於英文寫作想從14-15進步到17-19的同學，我覺得跟著老師認真學、自己多練習寫作文，一定會進步。
儒林：趙捷老師（7.5/10）
關於文法句型的部分我沒有什麼感覺，可能比較適合基礎功偏弱的同學。但是趙捷在寫作部分很厲害，透過提供自己寫的範文作為教學素材，讓大家從中學習好的句型跟架構。我一直認為：模仿好文章是寫作進步的最快方式。
儒林：楊裕中（7/10）
老師上課主要用紐約時報的文章來教克漏字和文意選填，單字難度偏高，但可以學到不少片語跟道地英文。另外，只要你寫好作文給老師，他都會很用心幫你改作文，也會很耐心回答學生問題。重點是，老師真的有種莫名正能量，總是很有活力在上課和鼓勵我們，他是儒林的正能量代表！老師很可愛XD
------------------------------
=====【物理】=====
🉐️得勝者：邱博文老師（6.5/10）
邱老師本身好像是台大電機畢業的，講解觀念和解題方面真的很強，但是學測物理部分因為真的偏簡單，老師上課時有一半時間在閒聊、評論時事新聞，可能有些同學會比較不習慣。以我自己來說，學測重考期間，邱老師對我的價值是下課跟他討論物理難題，老師解題真的強。（他是絕對的聰明人XD）
🉐️得勝者：蘇菲老師（7/10）
蘇菲好像是邱博文的子弟兵，所以他們講義是同一套系統。蘇菲教學方式比邱博文中規中矩，會完整講觀念、帶例題，下課也都會讓大家問問題，甚至可以加老師line直接問她。我覺得蘇菲是滿幽默也認真的老師，上課也常跟大家分享她的各種相親經驗，超好笑XDDD
儒林：李宏泰老師（9.5/10）
李宏泰老師是宏泰物理團隊的名師，他的教材是所有老師裡面排版最舒服、也是最有系統的，而且板書超美，看了心情就好。另外，李老師是物理科班出身的，所以在教力學、光學、量子力學等章節時，我真的非常有收穫。最後，李老師真的很有耐心，下課時間都會讓大家問好問滿，詳解也都很完整用心。
儒林：啟原老師（7/10）
我記得啟原是台大物理畢業的本科生，所以物理底子真的不錯，但他的講義內容太過艱深，比較是早期指考那種拼計算速度和解題技巧派的老師。雖然還是能學到不少，可是他的運動學、電磁學教太難，對於以學測為主的同學會負擔很重，很可能付出大量心力卻沒反應在成績上，這樣就可惜了。題外話，老師是個很有品味的男人，熱愛聽古典樂、蒐集黑膠唱片、看網球賽等等，滿特別的XD
=====【化學】=====
🉐️得勝者：黃鑫、富山老師（？/10）
因為我化學很不錯，所以都沒去上得勝者化學課，無從分享，我很抱歉XDDD
儒林：邱博之老師（7/10）
邱博之真的是台灣高中化學補教界的大師，他真的把基礎化學的原理都融會貫通了，對於已經從台大三類科系畢業的我來說，聽邱老師的課還是很有收穫！不過邱老師已經七十多歲了，講話比較慢，所以每次上課的資訊密度偏低，再加上講義都比較有年代感，有些很早期的題目已經不太會再出現了。
儒林：張懷哲老師（9/10）
張懷哲老師是超人。北一女退休後被挖角來儒林，板書工整到不行，每次上課都是從頭刻版書到下課，資訊密度極高，需要很專注上課不然一定來不及抄。老師的氧化還原、酸鹼反應、有機化學都上得很好，連我這種自以為化學不錯的人都覺得收穫良多。然後老師是認真魔人，下課時間也都讓大家問好問滿！
=====【生物】=====
🉐️得勝者：游夏老師（7/10）
老師的評價滿兩極的，如果是對於生醫、醫學本來就很有興趣的人，那游夏的課應該會有不少收穫。老師不會只上學測範圍的內容，而是把完整生物學的知識傳授給大家（例如：呼吸作用和光合作用的完整機制、中間產物等等），如果真的融會貫通老師的上課內容，我覺得程度就可以提升到指考以上水準了。
另外，老師很討厭學生上課打瞌睡或做自己的事情，他會當場開噴罵人喔XD
所以如果有想要留在教室聽課，就好好上課抄筆記，應該都會有些收穫的。
儒林：許仁老師（7/10）
老師是師大附中退休教師，所以對高中生物教材真的很熟悉，也是認真類型。每堂課都會把教學內容很有系統的寫下來，特別是遺傳學、生理學教得很不錯，也會留時間給大家抄筆記或拍照，事後回顧自己一整年的生物筆記，真的會滿滿成就感！不過老師會喜歡噹其他補教業者或同行，是個比較驕傲的人，有時候老師下課被問問題到有點煩，學生還會被嘴一頓XD
儒林：李敏老師（7/10）
老師是建中退休後被挖來儒林的，主要負責教細胞學、植物學的部分，因為李敏老師以前會帶領建中生物奧林匹亞選手出國比賽，本身又是師大生物畢業的，所以生物底子滿好的。李敏老師可以用簡單的邏輯推導，幫大家把零碎知識點串連起來，上完老師的細胞學和植物學後，我個人也是收穫不少。
=====【地科】=====
🉐️得勝者：蕭騏老師（8.5/10）
我自然科唯一比較弱的就是地科，以前總覺得天文學滿難的，但是經過這半年
蕭騏老師的認真教學，我112學測自然是『近乎滿分的15級』，其中地科的部分全對XD 另外，我覺得蕭騏是難得這麼年輕又認真教學的老師，從他兩本全彩講義和眾多模考選題就可以看出來，另外，老師下課也都會很用心幫大家解題，然後我每次都會排隊問好問滿！
儒林：龍飛天老師（7.5/10）
台灣市面上，高中地科的參考書大概就是龍大出版的「嘿皮書」了。印象中，老師好像是台大地理or地質系的校友（？）不過他的天文、地質、大氣、海洋都上得滿好的，教學風格屬於幽默風趣類型，不過可能是對高中地科太過熟悉，有時板書會比較跳來跳去，沒那麼有系統。但老師解題也滿強的，下課常常排一堆人在問問題，也可以趁機聽聽別人卡住的點。
------------------------------
【後記】
重考心得的第二篇文先寫到這，希望所有心中有重考想法的學弟妹，看完這篇文後能對你們有所幫助。也歡迎大家追蹤我的帳號，應該比較有機會看到我下一篇文（？）
下一回：預計分享『台北儒林vs.台北得勝者的環境篇＆資源篇』，因為好多建中學弟和重考的朋友問我，想說乾脆比較系統性地寫下來好了XDDD
（我要繼續打薩爾達的第三個神殿了哈哈哈）
