#其他 儒林得勝者優缺比較
國立臺灣大學 獸醫學系
又到了暑假的招生季，看著兩邊互砲已經是家常便飯
不太想繼續看著這個版繼續內鬥了，因此才想打這篇實際統整把兩邊的優缺都打出來 (歡迎補充)
得勝者優點：
1. 二階資源完整
2. 國英數師資比較強，學測導向
3. 座位比較大，廁所乾淨
4. 補課系統比較好
得勝者缺點：
1. 不給試聽，且很多資訊問業務會被呼嚨帶過，甚至連老師資訊都得自己上網找
2. 自然科比較弱
3. 榜單不透明，只有影片，但裡面混了很多二階才來報的或應屆生，也沒寫進步級分
4. 喜歡抨擊對手，這點純粹是觀感很糟，若一對對這圈子生態什麼都不了解的父母去諮詢課程，聽著人員莫名開始噴想必只是一頭霧水，要證明自己的強大應該不是用這種方法吧
5. 學費完全不給減免
6. 很多令人不舒服的行政人員櫃檯嘴臉
7. 做體操浪費時間聽廢話
8. 莫名強迫傳教
9. 問一些事常得到官腔罐頭回答，似乎不是預設好的問題就想打哈哈帶過
10. 輔導資源不夠，這點若沒本事，就請業務不要吹「保證夠」這種話，到後期基本上都是搶破頭
儒林優點：
1. 因有全免制度，比較容易收到強者互相切磋
2. 學費減免，對於只差一點點的人，金錢上的誘因實在是很難割捨
3. 自然科師資較強，分科導向
儒林缺點：
1. 座位超小
2. 榜單雖然公佈，但怎麼算的就讓人難以信服，因此我覺得在這件事上兩邊是半斤八兩，一樣爛
3. 很多令人不舒服的行政人員櫃檯嘴臉
4. 雖然有保證書的機制，但實際上要達成可能微乎其微基本只是個搏人眼球的手段
5. 吃飯時間很少，又要排電梯很久
6. 導師的道德勸說浪費時間聽廢話
7. 偷跑分科進度，還有無意義的段考壓縮讀書時間
8. 當值日生這種瞎到爆的制度，付十幾萬還得幫你們做事？
9. 過時小考卷逼你寫
10. 超級高壓(可能對有些人是優點)
11. 二階資源較弱
補充:
兩邊各自都會有擁護者的原因是「年份差異」，不同年去補的師資、政策、感受都會不同，五科時代指考時代還能看見儒得在ptt鬥的各有來回，但ptt沒落後後進考生想要獲取重考資訊就只剩這個版了，局勢幾乎是一面倒不容許反對聲音出現，其實不太健康😅，不可能有完美的補習班存在，但考生上來問卻只能得到一種答案而已
補充：
「競爭」跟「內鬥」不一樣，本版我觀察大概在2022
以前的文章留言都還算健康 (不懂什麼叫健康？麻煩參考下隔壁的學士後板)，每個人彼此加油打氣，給予實質建言&讀書幫助&提攜後進&相互扶持。
2023之後個人覺得就是得勝者開始跟儒林黃金交叉的生涯年了，版上風氣逆勢一面倒，當然得勝者也有它們優異之處才能創立短短幾年就攀升至列強之爭，但這個趨勢若繼續發展下去，版主乾脆改叫得勝者版，像隔壁時事版只能容許白色一樣
高明的謊言永遠是七分真三分假，儒林真的地方從肉眼可見就是它那逐年衰退的榜單，無法辯駁，但還有不少小道消息八卦流言應該多少有些被誇大了，版上要開幹儒林隨便你樓下還有一排等著附和，稍微有點好話立馬「你哪個班的」「繳費單拿出來」「啊你是不用讀書嗎」「最近儒林很缺學生齁」
個人在得勝者待過的經驗，覺得狀況已經跟我之前在ptt爬到較早期的文章大不同了，它們當然也有缺點，師資也不到每科完美，也有很多我認為只要你是在「補習班」都會遇到的破事，不分哪家，準確說是「得勝者比儒林好」，但版上卻把它吹到快封神了，屠龍者終成惡龍，不懂的話可以參考我們現在的執政黨在初期是如何為了自由民主流血奮鬥，啊現在就….
