更3: 過了一年多了，當年最後選了儒林，後來故事有點曲折，輾轉之後甚至轉班到自然組，最後學測考得，嗯勉強還算可以啦，54級分，也沒有分科就直接上岸了，現在等開學！ 我覺得儒林的社會組班不值得，因為這個班其實學生一直以來都蠻弱的，只有少數幾個有競爭力，當然也有一兩個變異個體強得可怕！但如果你不是這種人才，那還是乖乖報名自然組重考班吧！就算是打算考一類也一樣，信我，那個讀書風氣完全不一樣，在醫科班待久了甚至可能讓你產生想挑戰的錯覺；「But」,不要中招了，你評估一下自己大概沒有那麼強，還是老實一點考社會組吧哈哈。 如果不想花錢也可以補單科或是在學重考，那就要考驗你的自律了，儒林的好處就是把你的作息安排好，你像個囚犯好好讀書就可以了。 大概四醬～ 更2: 補充一下我的應屆好了： 國13（選擇全憑感覺，作文記得20幾偏爛） 英12（語感英文，基礎超級差，希望可以好好打好基礎） 數A:6（真的很爛，以前上課都在睡） 數B:12（窩不知道，裸考就這樣了） 社：13（國中之後沒什麼接觸，平常讀一些課外讀物，裸考） 自：11（欸，就，也沒什麼讀） 我是被逼著讀自然組，但興趣一直都是社會，所以才會這麼詭異。 我的需求，就是希望能重新打好英文、數學、社會的基礎，國文作文加強，僅此。 這樣要拼台大法，適合去哪邊？ 更： 今天去兩間分別詢問過了，頭更大了。 得：看起來資源很多，課程跟進度井然有序，還表明會特別加強數學，加上來說明的吳老師口條優異，劈頭就說得是全台文組重考規模最完整的補習班，並且把上述的東西講得頭頭是道。但是但是！他一來沒有帶我參觀環境，二來也不給試聽的資源，有點說不上來的怪！後期還把儒那邊嘴了一番😂 儒： 儒其實我沒有特別約，就直接跑去詢問了，然後就派一個楊小姐過來接待。 大致說明課程後，我暸解到儒林會在週六下午跟晚上加上數學，並且以準備數A為主。楊小姐帶我上樓看了一下環境跟位子，儒林的教室不得不說，ㄧ進去就想起過去讀書的那種「想拼一把」感覺。 去完兩邊之後，遲遲無法下定論。得那邊表示會積極加強學生的數學，晚上還有特訓。儒則是週六兩堂加強班，也讓人心動。得提到他們會跑進度三次，且模考會跟其他學校考。儒這方面不知道我有沒有誤解，但似乎是關起來自己考？ 下面的留言似乎都是倒向儒，少部分在學重考以及零星的得，希望有多點補過這兩邊社會組的前輩們多多分享自身觀點，拜託了🥺 原文：如題，讀完一年大學決定重考，目標台政法律（確定不走自然了，也確定要重考，回文不必多提），由於社會組重考資訊太少，想請問這兩個補習班社會組重考的相關資訊以及師資的利弊分析。