前兩天放榜後看到板上有開始討論老師的文章 我也來分享一下北儒我遇到的老師們 先疊個buff，這是我個人主觀經歷與評價，純粹抱持上岸後回饋重考板的心情來和大家閒聊喔！   國文：陳湘/慕因 非常喜歡陳湘，上課不悶又會抓考點跟整理重點，常常補充一些人物故事或延伸知識，後來寫國寫反而滿常派上用場，至少遇到題目不會腦袋一片空白，多少有些例子可以拿出來用 慕因就是強在改作文XD 老師文筆真的很好，而且不是只幫你圈錯字或改幾個句子，會直接看你整段怎麼安排、情感有沒有出來，如果國寫比較弱，我覺得可以多拿作文去煩他 有時候上課聽再多，都不如自己的文章被抓出問題一次   英文：郭茵/趙傑 我覺得兩位老師風格迥異，郭茵的課我比較喜歡，她偏母語型，上課跟學生互動很多，氣氛也比較歡樂，在重考班每天都很緊繃的狀態下，上她的課算少數可以稍微喘一下的時候 然後我自己以前寫閱讀很容易卡單字，一個字不會就停在那邊想半天，她很常提醒不要一直糾結單一字義，要先看上下文跟整篇在講什麼 這個習慣改掉之後，我自己閱讀速度差滿多 趙傑我就覺得比較吃人 他的東西準備很多，文法、作文也都有自己的系統，但有時候會覺得太難有時候又覺得太簡單，只能說我抓不准老師的風格哈哈 比較推的部份就是作文了，晚上可以拿自己寫的東西去問，從文章架構、句型到用字都可以直接討論，我覺得他的課你不一定全部都要吃，但作文輔導這塊可以盡量去煩他   數學：丁誠/張欽展 來了來了，重考板上討論最熱門的一科 先講張欽展（比較沒爭議？） 講法直接、易懂，還可以課後問問題、考前也會幫忙整理歷屆題目 如果是需要打底、重新穩住基本盤的話，數學唯一推薦張欽展 丁誠我知道板上評價很兩極 優點是他很常會丟很多種解法給你，不會用單一公式搞定，可以挑你聽得懂的方法來解，而且遇到陌生題型時有機會找到不同切入點 缺點就是小考真的難QQ有時候考完看到別人考的突然就覺得自己考得不錯 我覺得丁誠的課更適合有點底子、喜歡思考的人，如果基本題都沒掌握，上他的課就會痛苦   自然：李宏泰/張懷哲/李敏/龍飛天 我是有點想跳過李宏泰跟龍飛天 兩尊大神基本上就是儒林自然科的守護神 所以我多講一點懷哲跟李敏 懷哲的優點在於可以幫忙把很繁瑣的化學內容整理得清楚 有時候太多觀念類似的東西或是很碎的內容會念得很燥 老師在整理重點、混淆點上面是清楚的 這一點幫助對我來說是滿大的 李敏的優點跟懷哲也差不多（對我來說啦） 他很常用畫圖整理重點，有一些零碎的觀念或知識點畫完之後會覺得整個變得有系統，自己複習時就不會卡住，而且不會是整頁文字有時候複習生物時看到一些圖反而還可以喘口氣 我覺得這兩位對我來說最大的幫助就是整理，可能比較沒有相關天份，所以很容易念得燥，不得不說有好得整理內容跟筆記，的確可以讓人更沉下心念書   以上就是我對北儒的師資分享 最後再說一次，我重考前也爬過板上很多文章、也有懷疑過 我只能跟大家說不要因為板上有人說某個老師是神，就逼自己一定要喜歡；同樣的也不是別人說某個老師很爛就對他有先入為主的偏見 聽得懂、能吸收、最後能轉成自己的分數，才是真的適合你的老師 下課能問老師就去問，晚上有輔導就去用，作文能改就一直拿去改，都來重考了真的不要害羞 講完了！下台一鞠躬～