想在這邊理性問問大家的看法

其實很想在那邊直接具名留言但我就是小孬孬

我是覺得今天我就是有能力考上法律系那我為什麼不能驕傲
就好像我很有錢我為什麼不能跟別人說我很有錢
這樣超級虛偽的阿
我就覺得自己能上法律很屌阿
就好像你考一百分會想跟大家說我考一百分好開心那種感覺
但我今天很驕傲我是法律系不代表我看不起別的系阿
說真的最近看到法律系被戰真的覺得躺著也中槍(倒)

熱門回應

10
大家都還是學生,有什麼好驕傲的,不懂@@
教授都不敢說自己最厲害
現在就開始驕傲
以後出社會不就鼻孔看人?
有自信可以,但做人要謙卑
古人都知道達者為師
我們不過學了一門專長而已

共 35 則回應

1
其實說雙溪是城中撐起來的也並不為過
但是我覺得沒必要戰學系,之前戰了好幾次了
本來想去靠北東吳靠北一下
結果馬上就被洗掉...
有點無奈

Vic
10
大家都還是學生,有什麼好驕傲的,不懂@@
教授都不敢說自己最厲害
現在就開始驕傲
以後出社會不就鼻孔看人?
有自信可以,但做人要謙卑
古人都知道達者為師
我們不過學了一門專長而已
6
B2我不懂驕傲跟謙虛為什麼不能並存欸
我很驕傲我考上法律系因為我很努力,但不代表我很自負
說了這跟自負是不同
我對自己感到驕傲不代表我看清別人,更遑論你說的用鼻孔看人
驕傲並不代表你自己最厲害,只是我認同自己
2
驕傲或覺得考得上東吳法律OK阿
但是不用鄙視別人吧

也許發文的人周遭就是比較多這種這種法律系同學吧
1
所以原PO你其實就是不夠圓融阿!高興就高興也不用說這種讓人誤會讓人容易做文章的PO文阿!
你考法律一百分,考心理、考中文、考歷史一百分嗎......?

自己知道父母知道別人看學生證知道你是法律系就好啊~~~真的不用說出來。
2
不懂為什麼不能說出來@@
覺得能為自己所念的科系感到驕傲是一件很榮譽又能表現向心力的事情阿
說實在的我在法律系成績表現也沒有很好,所以更不可能去覺得別的科系不好什麼的,但我還是以自己念法律系為傲阿
1
重點就在法律系也沒有比較好
我指全面的好
這就是為甚麼大家都希望人可以謙虛
真的完美就不必親口說
半瓶水才響叮噹
8
我現在找不到原PO在板上的PO文了....
不過大家怎麼都有點不爽阿???
就是原PO你可能還是牽拖到其他系了阿~~

你如果說「法律好棒我以法律人為傲。」會有人來戰你嗎??


原PO你真的不太圓融喔+1
3
B5的讓人容易做文章的舉例

"今天我就是有能力考上法律系那我為什麼不能驕傲
就好像我很有錢我為什麼不能跟別人說我很有錢"

這句話的感覺就是"妳就是有能力,有的人就是沒能力"
妳會跟別人說自己很有錢?
"很"
是在炫耀?
3
我可以理解你上東吳法律的雀躍
但你我出去都是東吳人
在這裡也有很有本事的人
更遑論外頭一山比一山高
蹲得低就彈得越高
願你我東吳人都在人生上的關卡順順穩穩地過
4
可以驕傲阿,當然我也很以東吳為驕傲
但是又怎麼樣?

重點是出來後是什麼人吧
你考上分數高的系充其量也只是你那時候的分數很高
那畢業之後你的人生分數高嗎?

我相信分數高的科系裡應該也有魯蛇吧
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
3
不明白欸
為了自己的學系感到驕傲
為了自己的成績感到驕傲
有什麼不對的嗎= =
如果並不因此而傲慢
不因此而看不起別人
有什麼問題嗎= =
2
恩~
分數代表什麼? 人生的成功嗎?
科系又代表什麼?職業又代表這什麼?社會地位又代表了什麼?
我覺得可以為了自己的科系感到驕傲阿
我社工系我超愛我所讀的 同學跟老師都超級棒((認真
所以可以驕傲,不過要知道自己為什麼驕傲 接受自己 就可以嚕^.<
1
可以為了學系感到驕傲 可以為了成績感到驕傲 法律係很好 東吳所有系都很棒 原po可能沒有看不起別系的 可總有一堆自以為是的人覺得自己很強而看不起別人 在加上有心人推波助瀾的關係 才戰起來的吧
0
你們可以自豪 我可以理解就像是名校出來也覺得自己很了不起
問題是沒有道理去看輕別人的科系
我們只是所感興趣不同罷了
以後出職場東吳人都要彼此幫幫忙 人生際遇很難說的
搞到這樣得罪所有其他科系的人 你們還混的過去嗎
0
沒什麼感覺

跟CCR一樣吧

戰的根本都是不同群的人

吵也吵不完
4
別吵了
蜀魏還沒打過來,我們就先內亂是什麼情況
在靠北板爭就很夠煩了
完全納悶有什麼好戰的
既然覺得有的人自負,就由著他去(不是針對原po)
看他不爽閃遠點就好了咩
管他去死?管太多他還覺得你家住海邊
大家想法觀念本就不儘相同
何苦強求非得如何?
既然覺得有的人心態不同
那就往自己覺得對的方向做就好了


東吳 周瑜(不好意思,我講話比較直接)
6
我比較不懂的是 現在在玩什麼文字遊戲?????????????

而且原pO擬舉的例真很不能說服別人耶
''就好像我很有錢我為什麼不能跟別人說我很有錢''
可以阿 你講了以後有何意義???等別人來稱讚你好棒棒???等人來搶你錢???
還是等人來罵你炫富???

大家都知道東無法律很強 這是不爭的事實
阿你把大家都知道的事再刻意強調ㄧ次
有何意義??貶低他系??阿你又說你沒貶低他系
只是想表達我很強???那還需要你再說一次嗎 ??

所以結論就是你欠罵瞜
0
我是覺得大家都在東吳
沒必要戰東戰西的
會的東西本來就都不一樣啊
還是系內比,恐怕會比較精彩

不過靠北版戰多了也是很煩
已經一陣子了
我比較喜歡靠北老師同學的啦
6
你上法律的確很威!那我可以笑你化學考的絕對不會有我高嗎?
每個人專長本來就不同
難道你的世界裡面只有國、英、數、化學、物理、化學、公民、地理、歷史嗎?
你學科比人強跩?
告訴你,同樣是人一槍還是都會死,有差別?
BY 君主 孫權
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
1
每個人喜歡有興趣的本來就不一樣
相對的拿手的也不一樣
反正最後出去人家也只會說你是東吳畢業的喔
就這樣
以自己的系為榮很好但我想說法要再修飾一下就不會有所謂的戰學系的問題出現
1
大家不要激動啦~我完全沒在靠背板上po任何相關言論
就是因為上面吵太激烈所以才來這邊想理性討論阿=口=
4
可以看出原PO想理性討論的意圖

不過如果溝通方式容易遭人誤會

再有誠意也是白搭

像說東吳法律很強,在法界佔有一席之地絕對不是空口白話

那東吳英文咧?我們也有N個外交官啊,還有一個是哈佛大學的教授,第一個101的現任女董座
東吳化學還有個潘懷宗,東吳中文有陳曉風跟張曼娟
......講完我都入土了

現在戰的原因就是有人想利用原PO這種原意良善的驕傲

來抹平其他學系對東吳這個招牌的努力

所以雙溪靠城中撐起來這件事情可能大家再思考一下?
1
驕傲歸驕傲
但是在戰的那些人的態度是鄙視 鄙視!!
這跟驕傲是不一樣的
對自我充滿自信跟嘲諷抨擊別人是不一樣的
有錢人當然可以驕傲很有錢
但是不能說什麼
"媽的 死窮鬼 台灣經濟還不是靠我"
這種屁話
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
7
不知道是不是因為科系的關係,個人認為法律系的同學大多有思想僵化的現象,這個並沒有好跟不好,畢竟可能跟念法律的需求有關。

只是我不能理解為何要去區分學系的好跟不好呢?

戰學系這件事情我個人認為,沒有好跟不好,也沒有對跟不對。
以自己的班級作為出發點,那其他同系的班級都可以是競爭對手,都可以戰。
以自己的年級作為出發點,那其他不同年級的都可以是競爭對手,都可以戰。
以自己的學系作為出發點,那其他不同學系的都可以是競爭對手,都可以戰。
以自己的學校作為出發點,那其他不同學校的都可以是競爭對手,都可以戰。
以自己的城市作為出發點,那其他不同城市的都可以是競爭對手,都可以戰。
以自己的國家作為出發點,那其他不同國家的都可以是競爭對手,都可以戰。

戰學系這種東西本來就是自己拿著自己覺得不錯的東西,去跟別人比較,但比較與被比較的科系有什麼好壞之分嗎?是用分數還衡量?還是用整體學系的發展性?也可能是整個學系在社會的知名度?抑或是對社會的貢獻呢?

如果在戰的當下,沒有一個雙方協議好的標準,那戰起來真的很無聊... 就像是一方收入多,一方說對社會貢獻大。難道收入多的對社會就沒貢獻嗎?這貢獻大小又從何比較?難道對社會貢獻大的收入就會少嗎?這收入又分成是當下的收入與之後的收入了...

可以戰的東西很多,但為何而戰、戰得標準是什麼、以及對方願不願意戰更是大重點。

舉例來說,A喜歡吃飯,B喜歡吃麵,恰巧東吳餐廳有賣飯也有賣麵,A吃飯吃到一半跑去跟B說「我覺得你的麵不好,我的飯好」...假使B戰意旺盛自然可以開戰,雙方也打的不亦樂乎。倘若B毫無戰意,又何必去在意A說什麼呢?難道A吃過他的飯嗎?即便A吃過了,難道A對的飯的偏好就可以影響B嗎?B就一定要服從A對飯的偏好嗎?

大家身為局外人看這兩個同學,心理會有什麼想法呢?

這個例子有缺陷在,因為飯跟麵沒有來源上的比較,不像學系有成績可以做依據,拿級分、率取門檻來做基準點。但我想表示的是,無論是戰任何東西,都沒有好跟不好的分別。假使被嘴爆了,然後就討厭自己的科系嗎?還是覺得很可恥? 假使覺得很可恥,轉系就好了。倘若不覺得可恥,那又有何妨呢? 有些同學嘴平常沒有什麼存在感,心裡又缺乏安慰,就讓他嘴一下吧! 讓他覺得自己好像還活著,覺得自己好像很重要!

像我就是一個愛跟別人打嘴砲的人,但我從來不戰學系,我覺得相當無趣。
假設今天原PO跟我說法律系有多猛,多厲害,無論你是想要跟我炫耀或是想要戰我的學系,我都覺得很可愛。我會聽聽妳的意見或者反駁幾句,但我都不覺得這個有什麼好跟不好,反正大家出社會之後各有各的造化,你無論是戰贏我或是戰輸我,會有什麼影響嗎?

大家都有各自的價值觀,來到這個學校讓我們都掛上同一個校名,出去外面都是「畢業於東吳大學」,我個人認為在學生時期砲口應該要一直對外的。剩下的小打小鬧很正常,如果不同科系的學生卻有同樣的意識型態,也太可怕了吧...

B26 這位同學我想這是多數人的習慣,畢竟大學才有分系,講學校跟學系已經成為一種自然的習慣,雖然其中也不乏只講學校的。在你母親的心中,你是東吳法律系,讓她有面子,因此她這是愛面子的表現,我可以認同。但很多人則是習慣性的就講出口了,跟愛不愛面子無關,其實不適合以偏概全。
再者,假使今天你唸了台大,台大感覺每個系都滿厲害的!?(我有認知上的錯誤請告知)那是不是每個系都要加在台大後面,因為聽起來比較厲害?
像是... 我是台大法律系!我是台大會計系!我是台大外文系!我是台大國貿系!

其實不盡然吧? 雖然我還是會加上科系名稱,但在我的心態中,這不叫愛面子,這叫禮貌上的告知。

其實我個人覺得慈濟這個比喻也不太好,由於我個人也不知道慈濟有什麼很厲害的科系,學校重點栽培的系或是有各種威猛校友,在外知名度極高的系。

但我想我們東吳並沒有這個困擾,在我個人的交友圈裡,大家對東吳各個系的評價都不錯,並沒有什麼看板學系或者最好的學系之類的。因此東吳的重點應該不是法律系,而是每個系。(當然你可能會覺得重點就是法律系阿!那這裡我想就是我們認知上的差異了,我認同法律系是個不錯的系,東吳法律也是各校法律學系中的前幾名,但這跟東吳的重點就在法律系我想沒有直接關聯)

這裡隱藏系級是因為我想從討論的方式去聊聊這個有趣的議題,而非透過戰文的方式。

當然想戰的各位還是歡迎~ 最近越來越少戰文了,覺得有點無趣... 但是如果要戰,請戰到底。我可以接受因為思想改變,做立場上的調動後而休戰。卻沒有辦法接受戰到自己好像已經論述不清,或者言詞偏頗了,就乾脆消失不見。 我會覺得很可惜的...

祝大家暑假愉快

以上
0
我覺得做自己不就好了? 何必管別人想呢?
基本上不能否認城中畢業出去的多半比雙溪出去的大戶來得多
但是術業有專攻,而且每人興趣不同,所以不見得每人是純粹因為分數考量而選擇該系
然後戰不戰個人覺得沒有意義,重點是畢業後成為了哪種人
所以原po當然可以認同並且肯定該系,而這種認同方式端看說話的方式
若不受人喜歡認同法與驕傲法,我覺得也徒然,沒人能分享乾脆別分享會比較好 免得吃到一身灰
受人喜歡的話增加自我的肯定 但是這種與炫耀只在一線之隔 弄不好只會惹人生厭QQ
0
有能力考得上法律系並不代表你有能力考得上理學院的系!!讀讀看自然科就知道了
0
= = 呵呵 樓上 法律系級分很高 都可以跟政大法律比了 你覺得他們考不上嗎
2
B29 近幾年的門檻,東吳法律約65,政大法律約70,每年考試難度不一,門檻難免不同,但政大法律的分數還是比東吳法律高的,雖然前面高分者已經可以比,但這不代表分數已經完全可以比了。(這裡不戰師資與學生的品質,我相信我們學校的師資是夠優秀的,學生也不會太差,雖然總是有幾個比較不好的。)

B28 化學系的男同學表示「有能力考得上法律系並不代表你有能力考得上理學院的系!!」是有其道理的,本校法律系的錄取比重是「國>英>社」,但理工科的科系比重則是「自、數相當」,以加權的標準來講,我合理的認同該化學系同學的說法,讓他們讀讀自然科就知道了,有能力考得上法律系並不等於有能力考得上理學院的系。

我個人是認為 他 們 不 見 得 考 得 上 。

最後送B29的女同學妳一個 呵呵

東吳 戰神
1
戰學系真是太沒意義了
1
其實我們系也沒真的很屌阿ㄏㄏ
至少上個台大再說嘴吧
0
應該說各系都有很傑出也有很墮落的人,法律系也很多很混的,將來一定比雙溪的同學發展要好?我想不見得!
馬上回應搶第 36 樓...
回應...