經濟系必修四年選課經驗分享

東吳大學經濟學系

因為未來可能會考國考，必須積點陰德（雖然也罵了一些老師造了口業），花了好多時間整理下面的資訊，好幾度想放棄，但還是把它生出來了。自己在經濟系的修課目標只是拿到學分而已，選課標準多以課程的負擔輕，期中期末可以好準備，老師不當人為選課的標準。個人選課的經驗非常主觀，請斟酌服用。以下會分享： 1、經濟學原理/貨幣銀行學：鄭輝培老師 2、微積分：曾俊傑老師 3、微積分重補修：劉明郎老師 4、經濟數學：黃美瑛老師 5、個體經濟學：邱永和老師 6、總體經濟學：米克里斯多老師 7、財政學：林巧涵老師 8、國際金融：謝智源老師其他必修因為我當年上課的老師已經不在東吳教書了，所以就不額外分享了。 1️⃣ 課程：經濟學原理/貨幣銀行學/（勞動經濟學）修課學年：109全學年/111全學年/（112全學年）授課教師：鄭輝培推薦程度：🌕🌕🌕🌕🌕 課程涼度：🌕🌕🌕🌕🌕 評分方式：期中期末各40%、出席10%、作業 10% 課程分享： 👉輝培就是推爆！！！👈 輝培的課個人修起來各種課程其實都差不多上課用板書，就是一直抄抄抄，但其實不抄也還好，老師都會將講義放上TronClass，但跟上課的板書還是有一點點不一樣（95%相同，上傳的講義有些部分太難，課堂就會跳過或講簡單一點）。點名的話，考前一週固定點名，一次占學期總成績5%，但老師好像還是會希望出席率高一點，不要因為不點名就不來。期中期末考前會有一次作業，作業的內容都是上課講過的筆記內容，都找得到答案，完全不刁難。期中期末考的準備上，就是把課程的筆記板書熟讀，考試一定就沒有問題了。題目是全英文，但是都看得懂不用擔心，不放心的話可以帶英文字典（雖然我沒看過有人帶啦）。然後作業題目很常會出現在期中期末考卷上，只是佔比上有時候考得多有時候考得得少而已，有時候老師考前也會特別叮嚀哪裡會考一定要會（但有時候沒有，但其實100%都是筆記出來的所以不用擔心）。老師下學期（113-1）有新開財政學，歡迎大家把他選爆！！老師教什麼像什麼，像112學年新開的數理統計學，我的朋友們也都修得還不錯，沒有聽到怨言，所以不用擔心老師第一年新開會有沒經驗的問題。 ps. 輝培的課適合給： 1.想學東西負擔又不想太大的（我覺得這堂課很涼了） 2.期中期末容易焦慮的（期中期末考試很好準備，筆記看熟就沒有問題了）但是課程不適合： 1.要超甜分數的（我個人覺得已經很甜了啦，但是有幾位朋友覺得不夠甜，老師雖然不調分，但是我覺得很好拿分了，如果最後在被當邊緣的話，我相信老師會救人，輝培人很好，我覺得稍微唸點書要80以上一定沒問題，再努力一點90以上也沒問題，要95up可能真的筆記要超級熟。我覺得是系上其他老師給分太甜了，甜到比較之下大家覺得他的分數不甜，個人覺得老師的給分很正常） 2.知識量超大想學超多東西的（輝培因為負擔不大，教得非常淺顯易懂，還是學得到東西，上完課不會覺得什麼東西都沒有學到。但有些非常上進的人會認為教得太簡單了，故想學超多超多東西的人的話，輝培的課可能會讓你失望） 109學年上學期經濟學原理

109學年下學期經濟學原理

111學年上學期貨幣銀行學

111學年下學期貨幣銀行學

112學年上學期勞動經濟學

112學年下學期勞動經濟學

2️⃣ 課程：微積分修課學年：109上學期授課教師：曾俊傑推薦程度：🌕🌕🌕🌗🌑 課程涼度：🌑🌑🌑🌑🌑 評分方式：兩次期中各20%、期末30%、平時15%、演習課15% 課程分享：這堂課適合給想學一堆微積分，而且想學很深的人，雖然表定3學分，但實質內容有4學分的份量，不輸財精系的微積分。如果想混著過的，只以拿學分為目標的話就不要選，或選B、C班的老師（雖然聽說當人似乎也不手軟）。這堂課考了兩次期中考因為個人因素，就把它退掉了。期中期末考試的不確定性非常高，很像在寫高中的數學考卷，我的兩次期中的經驗是，大部分不會是作業寫過的題目，而且必須當場想該怎麼解題，考卷大部分會寫不完。老師教得很好不可否認，以前是待補習班的，板書會分顏色強調重點，所以想學好微積分選俊傑一定沒問題。平時上課也會點名，根據固定的座位點。個人不太喜歡老師，因為俊傑講話聽起來跩跩的，但人不錯啦，可能刀子嘴豆腐心吧，嘴巴說會當一堆人，雖然也當不少人，但還是會微調分。助教課的話因為每年都不一樣，所以就不詳述了，我們的助教是以小考成績和演習課出席做評分。

3️⃣ 課程：微積分重補修修課學年：110全學年授課教師：劉明郎推薦程度：🌕🌕🌕🌗🌑 課程涼度：🌕🌕🌕🌕🌑 評分方式：第一次期中23%、第二次期中27%、期末30%、演習課20% 課程分享：雖然已經沒有重補修班了，但看到老師還有在會計系開課，而且也還有教微積分，所以還是寫一下心得分享。上了劉明郎老師的重補修班才知道原來微積分也是可以涼涼的，老師教得我自己覺得還OK，考前都會明示哪幾個小節會考，所以考前範圍會限縮不難準備。老師有時候行為舉止也很可愛哈哈哈哈哈。老師的考卷數字都沒有先算過，超級無敵醜是正常的，醜到會懷疑自己算錯，最後會算到生氣的那種，但實際上那醜到哭的一串數字真的是正確答案。上課不點名，因為開在晚上老師覺得學生很辛苦，但是缺點就是全部都看考試成績，不能靠平時的出席分數，所以很喜歡翹課、很聰明可以自學的或許覺得很讚。

4️⃣ 課程：經濟數學修課學年：112全學年授課教師：黃美瑛推薦程度：🌕🌕🌕🌕🌖 課程涼度：🌕🌕🌕🌑🌑 評分方式：期中30%、期末40%、出席10%、演習課20% 課程分享：美瑛老師以前是在北大教書的，還是系主任，老師人很好，上課很愛笑，整個氣氛都被老師感染到自己也覺得很開心。老師教書也教得不錯，學得到東西。這堂課每週都會現場點名，而且老師也很重視有沒有來上課，如果考試都考很高，但是都沒來上課，學期總成績也會受影響。每週都會勾後面的習題當作業，網路上有答案可以參考，期中期末90%-100%都從作業出，考試不會刁難學生，老師平常上課也都會說哪裡會考，哪裡必考，考前一週一定要去上課，老師都會講要考什麼，所以說期中期末蠻好準備的。但這堂課的性質本來就不輕鬆，三個班的老師我覺得美瑛老師是相對輕鬆的選擇（有人修B、C班的都哀哀叫），所以說不太可能完全不花時間，但至少時間花下去還蠻值得的。考前一週演習課會考試，內容原則上也都是作業的內容，例外是下學期期末考爆炸難。另助教也是每堂課都點名。另外想提醒，經數下學期的難度會提高，尤其期末考範圍本來就不容易念，讀到很想哭。上學期還可以吃微積分的老本，下學期就沒辦法了。

5️⃣ 課程：個體經濟學修課學年：110全學年授課教師：邱永和推薦程度：🌕🌕🌕🌗🌑 課程涼度：🌕🌕🌕🌕🌗 評分方式：期中30%、期末40%、作業10%、出席10%、小考10% 課程分享：邱老師人也很好，而且給分很甜，是研究型的老師，教學上可能會比較不知道學生不懂的點，所以我自己個人是跟不太上，學到的東西也有限。不會點名，但還是有出席分數，可能送大家吧，我也不清楚。然後因為年代久遠了，我印象中沒有作業（有說錯請幫忙糾正）。期中期末考前會有小考，我記得小考會在學校表定的期中期末週，然後晚一週考正式的期中期末。小考前一週老師就會將全部的題目告訴大家，小考會在7、8節，考完第9節助教會幫忙檢討，老師也會公布解析。小考的題目就是期中期末的題目，印象中大部分一模一樣，少部分稍微改一下，但會考的東西小考都會出現。自己的準備方式是小考放飛，因為小考佔比不重，正式考的時候再認真唸，最後成績好像介於85-89之間。因為自己其實沒很認真準備，所以如果認真準備小考一定會更高。老師雖然沒有教個經了，但還有開經原，我覺得模式可能不會差太多，所以還是分享一下。

6️⃣ 課程：總體經濟學修課學年：110全學年授課教師：米克里斯多推薦程度：🌕🌕🌕🌕🌑 課程涼度：🌕🌕🌕🌕🌗 評分方式：出席20%、平時成績30%、上學期分組書面報告/下學期期末考50% 課程分享： 👉修課時正值疫情遠距期間，斟酌服用，恐與實體上課狀況不同👈 米克老師非常注重出席，眾所皆知，他上課也會一直強調出席很重要，每次一上課就會點名，翹課人數太多第9節還會再抽點。有同學缺席包含請假共3次，米克就有說缺課次數有點多，所以說米克的課儘量不要缺課。平時成績的部分，老師其實會默默記學生，學期末會請你告訴他你是誰，現場會寫下他對你的印象分數（只有他自己看得懂的）。此外有時候會有隨堂作業，馬上寫馬上交的那種，不會的話老師會手把手教你，不會為難人。上學期沒有期末考，每組會給一篇文章（每組都不一樣），請同學分組做書面報告，與課程內容關聯性高不高不曉得，但是單純看那篇文章寫報告也是很夠的，不用擔心。下學期原訂期末考，期中考週那時候會先給題目20題，抽4題出來考，不可開書。但期中後因為遠距，米克說：「你們在家我說不能開書，你們就真的不會去開書嗎」因為根本防不了，所以就變成開書考了，總之我覺得很幸運非常輕鬆就拿到分數了。然後米克給分也超級甜，雖然不知道做了什麼事情，但學期總成績都超高分。學不學得到東西我就不曉得了，老實說我沒有很認真上課🥲。米克英文口音蠻重的，但是聽久了就習慣了，然後英文用字也不會很困難，認真聽相信聽得懂。

7️⃣ 課程：財政學修課學年：111全學年授課教師：林巧涵推薦程度：🌕🌕🌕🌘🌑 課程涼度：🌕🌕🌕🌕🌑 評分方式：平時成績20%、期中考40%、上學期期末考/下學期分組口頭及書面報告40% 課程分享：巧涵的課感覺適合給想涼涼過、想拿學分的人，給分也不會說很差，一半的人都有80以上。巧涵人也很好，而且ㄎㄧㄤㄎㄧㄤ的，有時候會覺得她很好笑，她還會在台上自嗨。上課方式上學期是板書+PPT混著上，下學期根據同學投票結果改成全板書。但是有時候會不太知道老師在做什麼，而且講話語調很平很好睡，一個恍神就不知道跑去哪裡了。期中期末考前會有作業，作業不好寫，需要動腦袋的那種，無法從上課筆記直接抄，作業會有幾題會出現在期中期末考考卷上。期中期末準備上我也是抓不到要領，用筆記準備時，會看不懂筆記想表達什麼，跳來跳去有點沒頭沒尾的感覺，所以我的期中期末都考很爛。財政下學期期末好像每個班最後都會需要分組報告的樣子，題目自訂，時間印象中大概10-15分鐘，老師會找組員一起討論我們做報告的方向，算是蠻用心的，而且會給我們實質具體的建議，最後分組報告的時候每週都要出席，會點名（其他時候我印象中沒點過名）。

8️⃣ 課程：國際金融修課學年：112學年下學期授課教師：謝智源推薦程度：🌕🌘🌑🌑🌑 課程涼度：🌕🌑🌑🌑🌑 評分方式：期中期末各35%、平時成績30%（不定期雷達或現場點名頻率偏高、三次匯率報告、每週作業）課程分享： 👉老師人好、但很花時間、沒學到東西、分數不甜👈 老師人很好，這個無法否認。但是要做的事情真的是太多了，而且我個人曾經認真上過兩三次課，吸收有限，個人覺得沒學到東西，但是又非常花時間，所以也是我非常不推的課。但是聽說老師的國際貿易教得還不錯，所以這個評價僅適用於國際金融這門課。期中期末考有60%的選擇題及40%的手寫題，選擇題都是從每章的題庫出，一模一樣，選項原則上順序不會調（期末考AA,DD線的答案都是A，才例外把選項順序換掉），別以為有題庫好準備，對我這個不求甚解、只會背答案的人，題目量期中考180題，期末考300題，全部念完背完答案大概要完整2天，然後期中期末只會出60%，真的是謝謝，非常耗時間。手寫題的部分有時候老師會自己出，有時候會從作業出，所以念平常的每週作業投報率不是100%就是0%，我就是有念作業的時候不考，不念的時候全部都從作業出^_^ 每週幾乎都有平時作業，但是幾次認真上課後，回家作業還是不會寫，變成還要花約2-3小時抄網路上作業的答案，重點期中期末還不一定會考，等於說我花了2-3小時抄答案，除了抄答案以外就沒了。報告的話，必須做3個國家貨幣的歷史匯率走勢（日圓、英鎊、瑞士法郎）的書面報告，我覺得不難，但是非常煩，而且也是很耗時間，然後隔週上課會利用1-2小時來讓同學上台口頭個人報告，自願上台加學期總成績5分，後續會有老師請同學臨時上去，補充前面沒講過的部分，一次加3分，而臨時被叫上去的其實不會很刁難，只要補充一點點東西講個1、2分鐘老師也都會接受，但是不知道會不會被叫上台的焦慮感會讓人很緊張。最終分數也沒有說很甜，所以國金不推。但國際貿易聽說老師教得不錯，所以可以試試看。

經濟系必修 四年選課經驗分享

經濟系必修四年選課經驗分享