3.的課四點才到哪來的臉發文嘴湯老師

東吳大學法律學系

東吳大學板

東吳大學6/1

湯大法官的課很......陽剛？？？

脆上有個我們法律系的說，因為老湯很電又一直打斷同學，讓同學很緊張，壓力很大，讓她想到：這就跟性別困境一樣，被要求陽剛的，讀完原PO的文一下子腦筋轉不過來，到底是怎麼得出這個結論的？？？是說老湯的課就這

補充：湯老師只是上課的時候切戰鬥模式，下課的時候問問題老師態度都很友善的哪個選這門課的會不知道湯老師的性格就是那樣，但上課內容真的很紮實，在給我們壓力的同時也在逼著我們思考不要只會死背，整體來說這門課打下的基礎真的對怎麼準備國考憲法很有幫助。有些人平常翹了多少課還在上網發文跟老師（不只是湯的憲法）裝熟真的蠻搞笑。有沒有可能是湯大法官上課一下噴李登輝，一下嘲諷蔡英文論文找不到，一下噴民進黨，一下嘴許宗力，一下又說台灣的女性以後老共打來了也要當兵，搞得這些認不清現實的青鳥很難受，但又找不到什麼反駁的點，只好在世界上用戶平均智商最高的平台發文安個罪名噴老師了。再來有沒有可能法律實務工作的本質就需要強勢、快速判斷，自信表達想法，居然還能引導到因為實務工作都是男性主導，導致女性空間被壓縮，甚至默認了男性全部都有、也應該有陽剛特質，不知道這種思想是怎麼出現在2026的，大清不是亡了嗎？這種人要是能考上法官台灣司法又要鬧出笑話了