另外有關同學提到希望是再提早一週開放24小時（即開放期中期末前兩週開放24小時服務） 近幾個月我們都有持續向圖書館、總務處、學務處、詹乾隆校長提出討論邀請．無論是外雙溪24小時閱讀區的回復或是城中校區試辦考前兩週延長開放時間至十二點。 然而很可惜校方最後仍以節電考量回絕試辦的提議。 以下節錄相關來自圖書館針對城中延長開放提議之回信，供各位參考，也避免資訊不對等： 「另需說明，原規劃中城中閱覽室僅於期中、期末考前兩週採 24 小時開放；經上次與學生代表會議討論後，總務處已同意增加「考後一週」延長開放。因此，目前方案已較原始規劃額外增加一週夜間相關用電。 若再依此次所提「5/25 至 6/7」方案延長開放至凌晨 12 時，在原節能基準下，整體將額外增加約三週之夜間延長供冷負載。 依目前城中校區設備耗能估算： • 第一大樓 100RT 定頻冰水主機：平均每小時耗電約 70 度。 • 第五大樓 150RT 變頻冰水主機：平均每小時耗電約 65 度。 • 合計兩棟大樓每小時約 135 度用電。 若以每日延長 2 小時、約三週（21日）估算： 135度 × 2小時 × 21日，約增加 5,670 度用電。 總務處理解，短期增加之 5,670 度用電看似有限。然而，新增的用電不會憑空消失，若要從既有額度中平衡這筆電耗，以兩棟大樓每日正常運作供冷估算，等同於必須讓第一大樓與第五大樓完全關閉空調、停止運作整整 5 天才能補得回來。這對於日常教學與行政運作將帶來直接衝擊。 依總務處行政會議統計資料，目前學校面臨的節能壓力已逼近臨界值： 1. 節電差距縮小：本校 115 年度截至 5 月底累計用電量雖維持負成長 3.39%，但相較 1 至 4 月之負成長 4.78%，節電幅度已明顯收窄。 2. 夏季高峰將至：6 月至 10 月為夏季高峰用電期間，後續空調負載將明顯增加。 3. 補助款追回風險：依教育部「大專校院電費分級補助方案」，自 116 年度起，若年度節電未達 1%，將面臨追回補助款機制，可能影響約 240 萬元至 1,200 萬元不等之經費。 4. 新設教學設備需求：學校今年暑假將建置 AI 電腦教室，高效能主機與配套空調之新增用電量，尚未完全納入目前年度用電估算中。 在「逐年遞減 1%」與新建設施的雙重壓力下，學校整體用電控管勢必更加審慎，現階段確實無法以「試辦」方式承擔影響教育部考核與補助款之風險。 此外，目前全校無論在教學、研究、行政或社團活動方面，均已配合實施各項節能措施，可再調整空間相當有限。在兼顧全校教學環境穩定運作下，確實已難由其他場域削減用電，以支應新增的夜間空調負載。 對於學生代表希望透過實際數據作為未來政策參考，總務處相當重視。經盤點，城中校區早期建築之中央空調管路已難以進行局部改裝；因此，為了滿足同學未來的夜間自習需求，總務處除精進夜間安全系統外，目前硬體上會努力朝向「於閱覽室增設獨立分離式冷氣」的方向進行評估並爭取經費。期望未來透過軟硬體設備的改善與獨立分區控制，在確保校園安全與整體節能條件穩定的前提下，提供更具彈性的開放空間。 再次感謝學生代表關心校園學習環境，也謝謝各位願意與總務處共同面對節能政策下的各項挑戰。」

好好笑 從來沒看過哪個教職員特別環保 這種時候就說是要節電 然後公車也不知道是被砍班還是怎樣尖峰都要等超久 是經費不夠嗎 但我們學校活動已經夠少了 沒有加蓋手扶梯 餐具也很嚴格的在算錢誒🤡 真的還好要畢業了☺️☺️ 喔對了還有淹水 tronclass固定期中期末會壞掉 四年下來發現的定律

如果……二十四小時的時候 沒什麼人 偷帶人進去會很糟糕嗎

謝謝你們！

議員／同學你好： 既然您談到閱覽室開放的事情，想跟您陳情一個長期存在的一大地閱的問題～ 一直以來，晚上九點過後，一大的地閱（之前在寧靜區，最近在多元討論區）都會出現一位看起來非學生的中年社會人士（特徵為胖胖的光頭，會帶可樂、一直滑手機睡覺）。 他的個人衛生狀況非常糟糕！身上的惡臭會直接飄散在整個 B1，只要他一進來，閱覽室一半的同學都會被臭到被迫離開，剩下的人只能捏著鼻子硬撐，真的不誇張。這件事在 Dcard 上已經有很多討論貼文，可見受影響的同學非常多。如果您有興趣的話，你直接打相關的關鍵字，應該就可以搜尋到！ 甚至之前有同學透過學校 App 反應，但校方的態度非常敷衍、完全沒有任何作為！讓我們對學校的應變能力感到非常失望！ 不知道能不能麻煩你協助向學校了解狀況，要求學校重視學生的權益和校園安全？非常謝謝你！