法律系大二大三必修選修選課心得

東吳大學法律學系

前言：大家好，一年一度的選課時間又要結束啦，也總算趕在初選結束前將這篇文整理出來了。俗話說得好，想要過好大學生活，好的選課必不可少，選到好課、涼課或是甜課，能夠讓你在期中期末的時候不會太難過。因此，考慮到過去選課時也曾參照過版上其他心得文的推薦，也為了避免大家在資訊不透明的情況下做出選擇，能夠在有完整資訊的情況下做出選擇，故透過此文將過去修過的課整理成相關的心得分享，讓各位在選課時多少有個參照，順便記錄一下這兩年的選課心得，作為一個里程碑的感覺。希望能夠在整理的同時，也能幫助那些不知道可以選什麼課的人。總之，結束了有點長的前言，就來開始看以下的心得吧! 備註：本文撰寫方式採學校課表大二、大三課程分類，如有修習不同年級的課程，將以筆者究竟是在哪個年級時修的課為主，但基本上不會有太大的落差，因此可以放心觀看。此外在給分的部分僅為主觀上的感受而已，不是客觀上這門課程一定很棒或不好之類的，會綜合筆者的上課感受、氛圍、點名與否、壓力，還有期中期末報告等各種層面做出屬於筆者的主觀感受。畢竟就如前述所言，這只是一個心得，並非絕對的真理，因此可以參考但請不要盲信，也請去多加比較其他版上的文以做出好的選擇。在撰寫上，若是一學年的課程會直接上下學期一起進行撰寫。而如果只是單學期的課程，就一樣還是維持原本的書寫方式。基本上本文是想到什麼就寫什麼，用語也沒有固定，廢話也可能有點多，畢竟真的是想到什麼就寫什麼。大二必修民法債編總論林誠二 🌕🌕🌕🌕🌑 雖說要寫，但我真的不知道老二可以寫什麼（抱歉），上課時基本上都在自己看書，老師也不點名，考慮到老師在教完我們最後一屆後就退休了，這裡便不再贅述，恭賀老師退休，希望老師能身體健康長命百歲！

刑法分則（下稱刑分）黃鼎軒 🌕🌕🌕🌕🌖 東吳刑法男神不多說，老師上課使用自編講義，上課會分享生活中的小趣事（包括但不限於搶演唱會門票、騎腳踏車摔倒、想放暑假、被壁咚等），整體氛圍歡快而且能學到很多東西。此外，老師上課不點名，基本上要來不來都是個人自由，上課也都會同步線上跟錄影，所以無論是想待在家裡上課，或想自行看影片上課都沒問題評分方式採期中期末各50%不可以帶法典，時間也都同學校段考時間。雖然刑分不能帶法典是一件頗有挑戰性的事情，但基於某些原因也是無奈之舉。此外，老師在考前一週也會限縮範圍，題目為國考等級的實例題，一般皆為三題，批改標準也一樣是國考等級，因此整體的考試分數不會說到很好看，但學期末最後都會進行調整，平常也有各種加分機會（總成績），如講座、問卷等等，有好好讀書讓老師看到進步基本上都不會太難過。鼎軒的鼎是很頂的頂👍 （沒有滿分是因為不能帶法典，但這是我自己不努力不背法條的關係，不是老師的問題，鼎軒很好）

英美侵權行為法林利芝 🌕🌕🌕🌕🌑 一直以來荔枝在版上看起來有許多不同的聲音，我認為確實荔枝非常玄，畢竟明明感覺寫的差不多上學期可以90幾下學期雪崩式下滑，合理懷疑真的是用電風扇吹考卷改分數的（沒）。若要說上課氛圍，整體氛圍壓力是有一點的，除了每週早上宏亮的「早安！」以外，每週也要交FIRAC五色螢光筆case brief，還要進行報告，但聽說case brief交出去老師也沒在看，只是這部分依舊只是猜測而已，至少我不確定是不是真的。此外，考前也會需要整理自己的筆記去跟老師交換筆記，考試為全英文實例題，須以FIRAC方式作答，基本上期中期末讀老師的筆記便足矣，也會影響學期分數。更甚至再聽說，整理筆記時不用管什麼排版，就是把所有東西複製貼上越厚越好，再有甚者是考試時只要有寫東西出來就好，抄題目什麼的也沒關係，這裡就會回到前述用電風扇吹分數的臆測，但同樣真實情況如何沒有人知道，總之就是非常玄。說了這麼多可能會有人覺得這到底是要選還是不選，本文以為若上述臆測均屬實，基本上就是報告好好報告，五色螢光筆好好交、好好整理筆記，以上都是有做就好不需要做到好，剩下的就是去拜拜，相信應該是都能拿到不錯的成績的。

行政法張錕盛 🌕🌕🌕🌑🌑 老師學識淵博，如果去問問題也都樂於解答，但感覺自己跟不上老師的理解，上課的板書又非常有自己的個性，上了整年的行為形式理論到下學期才稍微知道是什麼東西。當然也不排除可能是自己公法功力真的不好，甚至在考前的週末還跑去日本參加演唱會，只能說活該被制裁🤡 但說到這個又不得不提一點，若想準時考完期中期末千萬別選，因為永遠不會準時考完，期末一定會延到最後一週考，期中也會延一週甚至兩週，因此建議各位能選別的就選別的，阿門。

國際公法李貴英 🌕🌕🌕🌕🌗 老師上課採ppt授課，不過不會提供檔案，需要自己拍下來，上課時也會標記考試重點，而且真的不會突襲可以100%相信老師。考試採全選擇題，包含單選與多選，除了期中期末以外，下學期還會有一次分組報告，但只要是跟國際公法有關的報告就好，準備起來不會太費心力。此外，老師上課也不點名，平常成績的20%就是全部拿到手，但因為上述需要自己拍簡報以及聽考試重點的關係，基本上還是要到課比較好，除非有朋友能幫忙拍簡報或是記重點那就當我沒提醒過。畢竟是綁班必修所以也不是選不選的問題，只能說被分配到貴英老師真的十分幸運，一生推超佛👍

民法物權（下稱物權）鄭冠宇 🌕🌕🌕🌕🌑 要說壓力最大的，物權說第二沒有哪一科敢說第一。上課方式老師使用自己的教科書，基本上內容就跟書上的差不多，但也並非照念，主要是透過較為口語的方式去說明書中內容。整體氛圍可說是壓力滿滿，不時會抽點同學回答問題，順便當作點名，就算沒有抽點也會點名。而就考試難度來看，唯一讓筆者差點精神崩潰的就是物權了，畢竟沒有講義或複習筆記，能依靠的只有教科書以及上課寫的筆記，而老師的考試難度又不低，印象中好像實例與申論題皆有，給分更是慘不忍睹，儘管如此，只要每次上課都有到，並且在期末讓老師看到進步，相信都能拿到不錯的成績，如期中只有20幾分，最後學期成績拿到85分這種感覺。簡單來說，上課乖乖來上，早點開始讀期中期末，不要臨時抱佛腳不然會被砸死。

財產法專題楊文山 🌕🌕🌕🌗🌑 早八課幾乎沒什麼去，因此針對上課方式不多做贅述。評分方式印象中沒有期中，但有點忘記是本來就沒有還是因為時程安排所以沒有。期末的部分是實例題，主要是考上課說到的文章，基本上有看文章應該都不會到太難。但當初因為都沒上課所以文章想當然也都沒看，甚至是到考前一週才開始用ChatGPT做摘要，前一天甚至還看比賽看到凌晨3:00，只睡3小時起來考試完全不知道自己寫了一坨怎樣的東西。總之個人認為還不錯，適合想學到東西的人。

選修法學日文星友康 🌕🌕🌕🌕🌕 老師是東大出身的日本人，上課都會點名，上課方式蠻風趣的，內容主要是一些簡單的日文文法，佐以部分日本文化，到下學期會開始看一些簡單的日本法律條文。但這裡的簡單只能說是見仁見智，畢竟自己是有在學日文所以可能看起來算是蠻簡單的（？），如果有其他人想補充關於考試的部分也歡迎在底下留言。印象中一樣只有期末沒有期中，內容大概就是上課講到的一些東西而已，準備起來沒有壓力，然後期末時可以交上課的心得報告會有額外加分。雖然授課大綱看起來很嚴格，但基本上老師都不會太刁難，像我自己每次都遲到約20分鐘進教室甚至還被老師記起來，但考試稍微讀一下、報告稍微寫一下還是高分拿學分，適合對日本有興趣的人，當作來認識日本，聽聽故事拿高分即可。

網路與科技法律總論余啟民 🌕🌕🌕🌕🌗 採遠距授課方式，每次上課最後都會點名，並且抽點同學進行回答問題。評分方式是繳交報告，記得準時繳交就好，整體來說是個很好拿高分的選修，至於學不學得到東西不敢保證，至少我是沒有。

憲法專題研究張嘉尹 🌕🌕🌕🌕🌗 必選修課程，推薦給想輕鬆又拿高分的人。每次上課都會點名，上課舉手回答問題會有加分，就筆者經驗來看，在約莫期中前多舉手發言幾次，累積好一定的加分以後，接著就可以坐到後面做自己的事了。另外，評分方式是採分組報告的形式，不存在考試這種東西，期中前由老師講一些憲法的問題（概念？），之後就都由同學進行分組報告，並在期末繳交小組書面報告，整體來說非常不陽剛，很沒有傳統法律系的感覺，更可以說十分佛系。唯一需要注意的是老師政治立場明顯，但無論接受與否都不影響涼跟甜的本質，推👍

大三必修民法債編各論侯瑞媛 🌕🌕🌕🌕🌕 毋寧是瑞媛媽媽給分非常之甜，期中範圍約落在買賣與租賃，期末範圍則是委任、承攬、僱傭。上課方式使用老師自編的講義，氛圍輕鬆愉快沒有壓力，印象中老師只點過三次名，然後我有兩次沒點到有夠衰。就筆者經驗來看，可以先讀過一次教科書，接著再讀老師的講義，題目為3～5題的實例題，但難度不高，老師給分也很寬鬆。甚至於在期末時因為期中非常高的緣故，導致完全沒有壓力，被說從從容容游刃有餘，整體而言推薦給想學到東西，又想輕鬆拿高分的人。

英美契約法余啟民 🌕🌕🌕🌕🌗 採遠距線上授課，讓人又愛又恨的一科，期中期末時間都會跟學校錯開，提前一週考，可以有效避免考試臨時抱佛腳的人發生各種科目撞在一起的慘案。評分採分組報告、期中、期末，以及觀看教學影片，上學期考兩次，下學期則是三次，每次要下課時都會點名。考試為全英作答，偏向是申論題的形式，考前最後一週會說要考哪些內容，講白話一點就是洩題，就照著題目來去準備即可。這樣看下來應該是只有愛才對，為什麼會有恨呢？是因為在下學期期中時差點被突襲，臨時被告知下星期要考期中，但多虧老師心胸寬大，經過討論以後決定再給我們一週的時間準備，因此這個部分似乎也沒那麼嚴重了。綜合上課氛圍、考試準備難度、輕鬆度、分數高低，整體給出高評價，但若未來再次發生被突襲的情況，請同學們勇敢發聲為自己爭取權利，不過還是很感謝老師的體諒，非常感動。

民法繼承林玠峰 🌕🌕🌕🌕🌘 身分法問就是玠峰，上課使用老師自編講義，買了教科書但完全沒翻過，印象中老師也不點名（嗎），考試可以帶小六法，題目也都是簡單的實例題，但忘記有沒有選擇題，畢竟可以帶法典再怎麼沒讀書應該都能寫出東西才對，給分很寬鬆，上課內容也紮實，撇除掉早八偶爾爬不起來以外，整體而言十分推薦。同時也在此感謝友人🦑的協助，在沒有去上課的時候提供老師的上課內容，致上深深謝意。

法律倫理學魏千峯 🌕🌕🌕🌕🌗 上課不點名，只要進行小組報告即可，老師是大律師常分享自己的豐功偉業，上課氛圍輕鬆，雖然上了一學期不知道學到什麼，但總之就是好好準備分組報告，學分自然就會以漂亮的樣子落到自己的口袋了。

商事法總論及公司法（下稱公司法）莊永丞 🌕🌕🌕🌕🌖 萬惡的淵藪681、大師說的都是對的、這就對了嘛！、哦真的嗎～？、一天30頁讀5遍、永丞泡沫紅茶店、Judgement day～、回答不出來別說是我莊永丞的學生等，以上均為莊語錄的內容。雖然被說是少數見解，但卻十分有力，上課不能說沒有壓力，至少老師會點同學回答問題，而考試也有一定難度與份量，給分也不能說到非常甜，依本文之見應該不會推才對，惟下述之：簡單而言，相較於公司法本身，本文以為透過莊老師的授課，更多的是能學到一套批判性思維，思考為何法規範如此設計，遇到問題時從源頭解決問題，建立起一套法體系，對於日後的學習可謂獲益良多。故，縱使相較其他老師可能略有負擔，但若能好好領略莊師的魅力，儘管在法律見解上站在老師的對立面，只要能詳述自己的理由，相信老師是不會吝於給高分的。若回到上課與評分方式，每次上課會傳點名單，請務必絕對要來上課，忘記是聽老師親口說出還是其他人的分享，但你敢藐視莊院，莊院就會給你藐回去。考試為20分選擇80分實例題，份量頗多要有寫到手斷掉的覺悟。雖然上課要一直寫筆記，有時候可能會不知道自己記了什麼，但考前皆有助教學長姐的課輔與課輔筆記，務必將此讀熟，相信考試都能順利通過。另外，偶爾有加分講座，想要好分數也請務必參加。

刑事訴訟法黃鼎軒 🌕🌕🌕🌕🌖 上課方式、氛圍、評分方式基本上同前述大二刑分的方式，在此不多加贅述。唯一稍有不同的地方在於上學期會需要去法院（刑事庭）旁聽並繳交報告，但可以說是十分簡單的報告。此外，一樣不得參閱法條，所以各位自求多福。總之鼎軒一樣一生推👍

人工智慧跨域應用呂一淳 🌕🌕🌕🌕🌗 雖採遠距線上授課方式，但需要上線只有開學第一次上課以及期末考而已，評分方式為tronclass小考以及教學影片，務必每次都要看完（掛著也沒差），小考基本上可以直接問AI所以也沒什麼問題，選到賺到輕輕鬆鬆高分過。

民法親屬江存孝 🌕🌕🌕🌕🌑 使用林秀雄師的教科書，搭配老師自編講義，每學期有5次不定時實體點名，共佔總成績的10分，且據老師所言特別喜歡在天氣不好時點名。上課氛圍蠻輕鬆的，考試難度也不會很刁難，期中有選擇題與實例題，期末則皆為實例題，屬於考前一週開始看教科書都來得及的那種，且這學期也有助教學姊的課輔與課輔講義大力支援，在此致上深深的謝意。不過雖然考試不難，但分數相對玠峰師而言顯得沒那麼好看，屬於能過但不一定能過的很好看，不過也不會到難看就是大約就是一般般。關於其他細節考慮到是早八課因此出席率欠佳，但點名時都有點到算是頗幸運，不過上課時也多半在做自己的事，因此相關細節期待有其他人在底下補充。

保險法駱冀耕 🌕🌕🌕🌕🌕 同樣是早八，因此筆者出席率也較低，或是在第二節時才到，不過老師上課十分紮實且有趣，整體氛圍非常輕鬆，點名只有在最後一堂課時點過一次而已。上課教材使用老師的ppt，教科書則是葉啟州師的保險法。考試為期中期末，採2～4題實例題的方式，整體難度不高，給分也十分寬鬆，且老師會發公告說哪些是考試重點，考前讀ppt或使用一些工具整理一下重點複習，高分通過不是難事。

訴願法及行政訴訟法張錕盛 🌕🌕🌕🌑🌑 詳參前述大二行政法，一樣不推，除非沒有可選的不然別來。

職涯錨定郭肇元 🌕🌕🌕🌕🌕 早八基本上沒什麼出席，偶爾會有點名，但因為真的沒什麼去所以忘記有沒有實體點名，不過雷達點名是一定有的。評分方式為一些簡單的報告、履歷、自傳、測驗結果等等，準時繳交高分通過非常簡單。

選修國際金融法王士維 🌕🌕🌕🌕🌕 當初僅因學分不足才選修這堂課，沒想到結果超出預期。老師上課可以說是十分chill（？），上課不點名，採分組報告形式，以上課的內容為主題進行報告，並繳交書面報告。雖然看起來很麻煩但相信只要使用一些科技好好完成還是不難的，分數也是甜到一個不行。此外，不知道是不是傳統慣習，但這學期老師有請同學們喝飲料，在此感謝老師的財力付出以及課代的心力付出（Max👍），是堂選到賺到的好課。

刑法分則爭議問題張鏡榮 🌕🌕🌕🌕🌕 老師為大名鼎鼎的榮律師，上課使用自編講義，涵蓋財產法益、社會法益與國家法益，據notebooklm所言是份非常優秀的講義。上課採爭點式教學，但筆者其實有點常沒去上課，且因卡到前述英美契約法的考試，有時就算去了也根本沒在上課。整體上課氛圍十分輕鬆愉快，雖然看到期末100%，且本身刑法不能說十分擅長，原本考慮要退選了，但聽到採50分選擇題、25分實例題、25分快樂申論題以後依舊是乖乖修完，且選擇題為過去司律一試的考古題，實例題也為講義題目，適合想快樂學習刑法知識又想輕鬆拿高分的人，大推👍

債法專題林政豪 🌕🌕🌕🌕🌗 上課使用老師自編講義，並以講義內的題目進行講解，有一種解題書的感覺（？）。上課氣氛輕鬆，老師講授內容架構清晰，對於如何寫題與涵攝進行了詳細的教學，適合想加強民法底子，或增進債總學習的人。本文以為雖然不以對債總有十分深刻的理解為必要，但若能先行複習完債總，定能達事半功倍的效果。就考試部分，為國考等級的實例題，但在給分上老師改題寬鬆，而且可以帶法典，至今仍不明白期中寫的那坨💩老師是怎麼給出如此高分的，能感受到老師希望同學們能快樂無壓力學習民法，推👍

證券交易法（下稱證交法）莊永丞 🌕🌕🌕🌕🌕 本堂課為大四選修，為什麼會在大三時先修，除了筆者本身的規劃以外，還有一個原因是看了學長的心得文（如下），故選擇同時修讀公司法與證交法，但必須說完全不後悔，下述之：就上課方式與氛圍而言，基本跟前述公司法大同小異，頂多在莊語錄部分有些許不同，如碗粿、蚵仔麵線等等，懂得都懂，以及星期二為「大三⋯」變成星期三的「大四⋯」，稍有不同的為考試配分變成10分選擇90分實例題，以及case報告。就case報告而言，為原汁原味的美國法學院說法，絕對不是老師自創的異端邪說，從而為照班級分組進行的報告。報告的組別一定務必要熟讀case，不然高機率被⚡️到飛起來，特別是事實的部分，更是老師著重的重點，不要覺得事實就長那樣便忽略，否則後果請自行承擔。在此先敘明，儘管筆者認為同時修讀並非不可能之事，但若真有如此打算，建議在開學前先讀完公司法教科書，以免被老師在上課時點名問說股份有限公司與閉鎖性股份有限公司的差別在哪時回答不出來，從而被⚡️的情況發生。當然，以筆者經驗觀之，並非一定要讀完公司法才能讀證交法，至少就上學期來看是這樣子沒錯的。惟，若以一整年的視角來看，特別是下學期的部分，則一定要對公司法的相關概念有一定程度的掌握才可以，特別是第23條Fiduciary duty的部分，毋寧是貫穿公司法與證交法，而為核心中的核心。綜上所述，若係問說推不推莊院的證交法，依本文之見可說是推到不能再推的，無論是已經修讀過老師的公司法，希望再次感受一年莊院的魅力；或是未曾體驗過，希望領略莊院獨特魅力的人，都是十分推薦。惟，若係問說是否推薦同時修讀公司法與證交法，本文則採保留態度，儘管不像學長所言期中期末看日出，但可以說loading一定是更加沈重，因此務必多加考量自己的能力與安排再做決定，若選了以後不幸被⚡️，本文概不負責。另外，同公司法，偶爾也有加分講座與校外參訪，建議多參加。可參下文

東吳大學板

東吳大學法律學系23/6/15

法律系大三修課心得及活動

終於從繁忙的大三登出，看到校板上陸續出現的修課心得，不免感慨善果然會循環，以下為個人主觀看法，若有歧異，僅為見解不同，但歡迎補充，必修，刑事訴訟法郭吉助，推薦程度：3/5，指定用書為淋浴熊的刑事訴訟

❝ 引用的文章

結語：謝謝看到現在的各位，希望上述資訊對於不知道要選哪些課、老師的人們能起到一些幫助，若之後修完也歡迎繼續留下心得造福後人，讓大家不再為選課所苦。再次重申，上述內容僅為個人的小小心得而已，並不保證100%準確，故依舊請再多加查證，比較其他選課心得做出決定，也歡迎其他人在底下補充，祝各位都能學到自己想選的課，不要像筆者一樣只能等大五再來選行政法的選修超級可憐。

法律系大二大三 必修選修選課心得

法律系 大三修課心得及活動

法律系大二大三必修選修選課心得

法律系大三修課心得及活動