我很好奇大家對於床伴的定義到底是什麼

1.單純砲友
2.閃光

常常聽到很多人用這個詞,我自己是偏向於認為床伴等於單純砲友
可是這樣感覺有單純砲友的大學生也太多了吧~~~~

共 15 則回應

0
我也覺得是指炮友
說床伴是覺得聽起來比較文雅
9
每個人定義不太一樣,
不像ons就是一夜情這樣
我是覺得炮友比較像只有要約才會連絡,
床伴平常會聊天,滾床外會一起出去玩或吃飯

不過還是看人啦:)

鯖魚
2
我認為 b2 的定義下得不錯

床伴 真的可以當作一般朋友
炮友 就真的只有床上那件事~


胡迪
5
砲友比較直接比較難聽
床伴比較委婉比較好聽
兩個是一樣的東西
這是目前普遍的定義

但我自己有不同的用法
(真的是我自己而已)
我會把純肉體關係的歸為砲友
就是除了兩邊都癢癢要不然不太聯絡的
床伴則是我平常就會跟她去吃好吃的
三不五時閒聊+偶爾看電影和河濱散步的那種
比較像是可以上床的好朋友
除了性愛外,也享受彼此相處的過程

和床伴做愛的快樂程度大於砲友
僅供參考

by Catalyst

3
所以其實就是願意上床的曖昧對像
只是不願意發展成情侶嗎??
0
不一定會曖昧欸
應該說,會曖昧的話就有點麻煩了
代表之後高機率有人要暈船

解釋成可以上床的有話聊好朋友比較恰當

by Catalyst
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
1
閃光
0
覺得床伴就是可以在有需要滿足需求,平時可以聊天出去玩的朋友

淋蜂蜜的酪梨
0
突然覺得我好弱...
覺得跟朋友上過床就要對對方負責.........就發展成情侶...
0
問樓上所謂的負責是甚麼意思啊?
是覺得睡過就有義務照顧對方嗎?

真的沒有要戰
只是很好奇男生怎麼想
因為我都很難找到甚麼理由叫人家對我負責......
0
對…對啊……覺得不可以玩過人家的身體就算了……
4
我個人的定義是
砲友是感情基礎較低, 純粹解決需求的對象, 可能一次就say goodbye
床伴是非閃光然後現實中可能也是不錯的朋友, 就算沒有親密關係也能做為陪伴的對象

管家1+1
0
定義不太一樣
砲友的感覺沒有像床伴的感覺親密
雖然說都沒比跟閃光親蜜拉哈哈哈
看你怎麼定義

Wego
0
覺得是一樣的東西
只是委婉跟非委婉的用法
馬上回應搶第 16 樓...
回應...