在昨天的文章我承諾,只要底下推文中,多數和我一樣贊成女生可以上空,我就送出閃光的美乳,作激勵用

感謝發表意見的每一位,暫時不細談各種誠懇的論述,先照原訂的多數人認同與否,守個信用,相信往後還有空間討論更多

Post images

先上個開胃菜吊吊大家胃口,可能說閃光的是美乳,還不如說是豪乳

我真心的認為,女人美麗的雙乳就像男人壯碩的胸腹,單純的上身裸露,是唯美不至猥瑣

(遭檢舉已刪除)

合體照就請靜待下回分曉囉,兌現的時候到了,就像我昨天允諾的拋磚引玉,希望會有更多自信的女孩跟近

最後,少不了女孩們和舔弟的福利,再和各位分享我自己

(遭檢舉已刪除)

說不定一直自認是直男的我,有一天會發文說我上了某個偽娘或嫩弟,正如我說過,sex是對各種不同感覺實際探索

午安



-------------
人生的調教課

熱門回應

35
狄卡要傷腦筋了...

by Catalyst
17
這個應該觸犯版規了....

小虎牙
12
說到做到真男人...
雖然我在之前的文中回過我不排斥
但我個人是建議這種容易起爭議的圖片都改成站外聯結比較好...
大家心理的尺度不一
有些人沒有心理準備是會被自動顯示的圖片嚇到的
然後狄卡本人是有發過文章聲明過尺度過大的文章他會幫你隱藏起來(應該算刪文吧)

管家1+1

共 57 則回應

0
哇嗚~ 原po閃光也算美乳啦

愛袋文
8
這兩點可以這樣露嗎Σ(・∀・;)

肆凌肆
4
乳暈也太漂亮!!!!
0
推推
超讚的身材
9
嘴巴很醜。。。。。
5
身材跟GG不成比例XD
1
GG ininder
2
舔弟在等你~~~
35
狄卡要傷腦筋了...

by Catalyst
17
這個應該觸犯版規了....

小虎牙
2
好想跟你…
7
原來豪乳什麼都沒穿長這樣......
聽說很容易下垂?

以前很羨慕大胸女之類的,但現在覺得
好像還是適合的大小看起來比較優雅阿
6
ggyodienshiao
2
謝謝加入討論的大家,相信每位不論正或反面的指教,都是促成這裡成熟的一份力量

基於法律和普遍道德意識,理論上可以確定裸露性器為猥瑣、不妥。但在本版沒有明文規定、普遍還缺乏明確共識的狀況下,女生們上空這個部份,應該是有討論空間的

無論如何都謝謝你 我信真理是越辯越明
1
守信的真男人!
貴閃光的雙乳非常很美
希望能拋磚引玉
鼓勵大家用正確的心態來討論此事
文明才會進步

-雙蠍的耳語
4
我傻眼!可以不要這樣嗎plz......
我不想西斯版變得這麼驚嚇........
0
b1 謝謝你 等閃光看到了一定很高興
b3 還好你這麼說 不怕不美 只怕沒人懂得欣賞了解
b5 謝謝提醒 我會努力把她拍美一些
b7 你沒說你對誰in哈哈
b12 確實 不論適中或貧乳 我覺得都有其美之處
0
原po肚臍好大噢(重點誤
2
我覺得挺好的原則阿
好看又不猥瑣
支持原PO

p.s. B5 不需要這樣人身攻擊吧?! 不然妳PO妳的嘴巴出來看看?
4
呃…
你都已經說"基於法律"了
那就不是只有"不妥"而已
法律規定在那的事情不需要西斯版特別規定可以或不可以
即使西斯版說可以難道就可以嗎?
4
可以叫狄卡來一下嗎
0
b4 不管你是說我還是閃光 我都由衷感謝你的讚美
b6 哈哈 雖然不知道你是說我身材好gg小 還是相反 我要說硬著拍照實在有困難
b8 請他耐心等囉
b11 你的慾火我感受到了 等等我囉
2
上空無碼有點過激了喔
12
說到做到真男人...
雖然我在之前的文中回過我不排斥
但我個人是建議這種容易起爭議的圖片都改成站外聯結比較好...
大家心理的尺度不一
有些人沒有心理準備是會被自動顯示的圖片嚇到的
然後狄卡本人是有發過文章聲明過尺度過大的文章他會幫你隱藏起來(應該算刪文吧)

管家1+1
6
補一句
B5 沒有必要這樣罵人
原Po你 B17 的回應太soft了啦
直接罵回去就對了

by Catalyst
1
嚇到我了OAQQQQQQQ

小恐龍
0
再一次深深向熱烈討論的各位致謝,每次指教都在使各種的論述更趨於完備

b15.b19沒錯 各樣立場的理性討論 才有成熟而非比賽激進的一天

b16 .b23.b26 對於任何有負面感覺的人我誠心致歉 但同時我也誠心的闡明 我對女生上空持唯美觀點

b24 謝謝管家總是理性中立的建議 我一定會參考你的回應

b25 感謝你為我抱不平 但我相信溫和理性是從自己做起 希望別人也尊重的原則 我不該自己毀去
0
b20 我已經感受到你清晰的邏輯 我必需獨立用一層樓回應 以示我對你的敬意

我所說『基於法律』的部份,是單指裸露性器,而非包括女生上空。就女生上空而言,我相信這社會應有討論的空間,就如公開場合哺乳,一樣值得我們發表不同意見

深感抱歉,大概是我文意不清造成解讀上的誤會,再次為肯思考與討論的你送上感謝
5
親愛的人生的調教課葛格,你是第一個在正文裡顧及我的耶~嗚嗚 太感動了 真的好想哭喔 :'( 雖然我看前兩張沒感覺,但第三張整個touch到我內心深處阿 害我小鹿亂撞哪…

至於你說哪天你上了弟弟,那我會慢慢等 慢慢等 慢慢等 慢慢等
慢慢等 等到我都睡著了
耐心等只為了心動那一刻 ^^

只是,為什麼第三張跟第二張尺度不同阿?
宣告 違反平等原則拉!!!!!!

愛你的舔弟 <3
1
基於法律就不是你解釋就可以的
只要"足以挑逗他人之性慾"就算是違法了
清楚露點沒有討論空間
能討論空間的是裸但不露的吧
何況哺乳不是讓人欣賞的跟你PO照片不一樣
4
我還是覺得若隱若現 不要露點比較有美感~~~
2
同意管家...不然也要註明一下什麼的...很容易嚇到阿...
1
欸內個,說上空違法的是哪一條啊
找不到
大家是真的有去找法律資料還是只是“感覺應該違法”

至於gg大小,沒比平均小啊…
不用這樣酸
0
覺得女友身材很好啊~

richman
0
法律似乎沒有明確規定不能上空
可是要抄家我想也絕對依法有據
何況在西斯版上空…
"感覺違法"也總比"應該沒事吧"卻被抄家關站來的好吧
1
B5在那裡酸什麼!!!!!!!
1
見不得人家胸部大好嗎!?在那邊酸啥?
3
b30 謝謝你,的確,眾多人決定的法律,不是我一人解釋就可以。但我認為這部份還有糢糊的底線問題,等著更多人去辯明,也許有天我會接受女人就是該把雙乳好好收起。

就『挑起性慾』而言,我覺得這不論男女,都不在於上身兩點,性暗示的界限,大概不是多或少兩片胸貼。可能就連緊身褲托出的臀線,都足以挑起性慾。我相信界限不會像中東世界,女人還得矇臉,也不至於裸露性器式的毫無底線。我們應該在這段空間裡聽聽各種意見,像是你的意見,謝謝
2
嗨~我是藍,大概是因為學美術學多了的關係,我對美感或是人們口中的藝術沒啥意見、也抱持著欣賞的角度(原Po的閃,乳暈蠻美麗的喔~)

BUT!!如果談到法律,我就不得不給個微小的建議囉~像這種重口味美圖,基於對每位網友的相異尺度的尊重,可以在標題,抑或是將圖改成給連結式的,加以防止觀賞者的不舒服或是血脈噴張流鼻血傷身情形~(笑
5
原po說的也不是不可能,法律解釋也可能因為時間而改變。

長久以來何謂「猥褻物品」爭議不斷,大法官會議釋字617號解釋,將猥褻物品定義為兩大類,一是暴力、性虐待或人獸交等而無藝術性、醫學性或教育性的資訊及內容,二是上述要件外,足以刺激或滿足性慾,而令一般人感覺不能忍受,且未加封套或警語等安全隔絕措施者。依此解釋意旨,陳列、出售或播送如同志性愛、男女交歡、清涼寫真的性資訊及訊息,若無暴力、人獸等性變態內容,只要加上封套、警語,或限制成年者才可取得,即不會觸犯刑法235條的散布販賣陳列猥褻物品罪。
此號解釋,由台北市男同志書店「晶晶書庫」負責人賴正哲及南投市謝姓書商聲請,賴正哲因進口內有男同志性交、自慰等照片雜誌,被依散布販賣陳列猥褻物品罪判拘役50日,賴正哲等人認為刑法235條散布販賣陳列猥褻物品罪妨害性資訊流通,違反憲法對言論自由的保障及比例原則,遂聲請大法官解釋。

不過希望有一天617可以被推翻拉~

舔弟
2
就像舔弟說的
依目前的刑法來看原po放上女友上空照即是觸法之行為(刑法235散布播送販賣製造猥褻物品罪)
而散布猥褻物品罪的手段以公然為要件 所謂公然散布 是有散發傳佈於公眾之意圖
因為目前的狄卡是任何人都可以觀看的並沒有加以限制 所以是公然公開的
所以如果想要盡情的放上讓人欣賞的美麗照片(我承認自己也蠻愛看的哈
必須要置於不特定人或特定多數人可得觀賞、瀏覽之狀態
ex:有些網站進去前會問你18沒 雖然大家(?都毫不猶豫的按下已滿 反正誰知道你到底滿沒XD
感覺沒什麼用處但也沒辦法就是必須要設 因為法律就這樣規定阿XD

因此在這之前 我認為還是不要輕易放上這些圖片以免觸法唷~
以上是小女子的一點看法 沒有要戰的意思大家不要鞭我> <
3
現在估狗龜頭乳頭或是其他獵奇的東西哪個限制了XDDDD
支持原po繼續造福人群!!:
好想揉喔喔喔喔可惜不是我的嗚嗚
0
B42 因為估狗那些並沒有散佈於眾之意
除非你打關鍵字去搜尋 否則應該是不會無緣無故跳出來讓人看到der
因此才不必設定限制觀看的功能~

應該是這樣啦 也有可能是小女子才疏學淺才這麼認為XD

by B41
1
支持原po繼續造福我 >////<

舔弟
0
支持原PO


孤單北極熊
0
以健康的態度看上空我覺得很棒

1
不見了!!!!!!!
1
B5 嘴巴很臭....
2
B40舔弟是法律系的嗎?我在路上常常懷疑會不會其實就是你~哈哈
0
原po刪掉囉…
回應...