看完原PO文章有幾個想法

1.首先是那個人自己先留line,狄卡只是根據截圖的line,google找出那些資料,那些資料都是公開的

2.再來談被盜的可能性,我想狄卡應該也有比對過line跟Dcard帳號,發現是同一人,所以首先要 Dcard 帳號被盜,再來是line帳號被盜,我數學不好,我只知道很低啦

3.為什麼原PO都沒有為 Dcard 提供建設性的意見,只一直說要保護那個違反規定的人,有更好的做法請提出來,不要說這做法不好,又把問題推回給狄卡,有人約要請狄卡抓,狄卡抓了又說要保護那個人,你以為狄卡這麼閒嗎?

4.為什麼叫公審,任何人都可以用那個line找到這些資料,請你解釋為什麼你覺得像公審

5.狄卡根本不是要警惕那個人,是要提醒之後所有西斯版的人,不要再犯這麼危險的事

熱門回應

文短,有說到重點 我喜歡
我覺得要撤掉

他違反的是狄卡的版規,可以處理的方式有:取消他的帳號(ptt的水桶),不讓他繼續使用這個平臺約炮
而不是讓大家覺得他怎麼在這邊精蟲衝腦,尤其是置頂貼文

覺得狄卡這樣蠻意氣用事的
我是B5
我是覺得違規和處罰之間過頭了

個人覺得最重永久性水桶就夠了。
他就不會在『狄卡』這個平臺做出違反『狄卡版規』的事情了。
至於他要去其他地方約炮,讓自己的個資暴露在風險下,那也是他的自由,我覺得不能由『狄卡』來決定要不要教育他。
畢竟大家都已經是成年人了,也要為自己的行為負責,他如果喜歡,沒有人可以阻止。

我覺得他只是『違反狄卡版規』,所以才會覺得處罰有點過頭


另外,關於狄卡抓人,我不覺得要因為讓狄卡方便行事,而讓一些人去承受可能沒有那麼多的處罰,抓文這種事本來就是狄卡會做的事情(又如:文章分錯類),我們也不會因為想要讓狄卡方便管理,而去『處罰』分錯類的人吧(這兩者都是狄卡管文章的業務~所以才覺得拿來做比較~)


個人意見

共 56 則回應

文短,有說到重點 我喜歡
簡而有力的點列
我喜歡
我覺得重點是那篇文到底要不要留 而不是那個人是不是真的被盜還是亂講的
因為我覺得太趕盡殺絕,沒這必要吧 ,一直討論他怎樣怎樣的,就一直傷害他!
我相信另一篇po的主要重點就是這樣的處罰夠了
B3 所以你到底想講什麼?
我歸納一下
1.那篇文到底要不要留

看你二段應該是希望不留,那就提供建設性的意見出來,有人約要請狄卡抓,狄卡抓了又說要保護那個人,你以為狄卡這麼閒嗎?

2.狄卡根本不是想要處罰那個人,而是希望提醒所有西斯版的人,不要再犯這麼危險的事

3.那個人的確很衰,很像被處罰,你先想出更有建設性的做法吧,再來請狄卡刪文
我覺得要撤掉

他違反的是狄卡的版規,可以處理的方式有:取消他的帳號(ptt的水桶),不讓他繼續使用這個平臺約炮
而不是讓大家覺得他怎麼在這邊精蟲衝腦,尤其是置頂貼文

覺得狄卡這樣蠻意氣用事的
B5 那要怎麼制止之後的人在犯呢~
約完砲,被水個桶就沒事
你覺得可以制止之後的人不再犯嗎

今天狄卡很明顯就是讓大家知道,
留個資是很可怕的一件事,
即使自己馬上刪文就沒人看見,
如果每個人都像他那樣,
交換完個資就刪文章跟留言,
狄卡怎麼抓的完?
我是B5
我是覺得違規和處罰之間過頭了

個人覺得最重永久性水桶就夠了。
他就不會在『狄卡』這個平臺做出違反『狄卡版規』的事情了。
至於他要去其他地方約炮,讓自己的個資暴露在風險下,那也是他的自由,我覺得不能由『狄卡』來決定要不要教育他。
畢竟大家都已經是成年人了,也要為自己的行為負責,他如果喜歡,沒有人可以阻止。

我覺得他只是『違反狄卡版規』,所以才會覺得處罰有點過頭


另外,關於狄卡抓人,我不覺得要因為讓狄卡方便行事,而讓一些人去承受可能沒有那麼多的處罰,抓文這種事本來就是狄卡會做的事情(又如:文章分錯類),我們也不會因為想要讓狄卡方便管理,而去『處罰』分錯類的人吧(這兩者都是狄卡管文章的業務~所以才覺得拿來做比較~)


個人意見
所以應該這樣「遊街示眾」嘛?
B7 呵呵...

簡而言之你就是把管理問題推給狄卡,反正是狄卡的事,你覺得沒有差別

這麼自私的想法,我想我是狄卡,應該不會聽你的意見
B9抱歉,我有點看不懂你說的意思QQ

什麼叫管理問題推給狄卡??
狄卡本來就是狄卡管的,不是嗎?
B10 我的意思是說,
你沒有一個更好的管理辦法給狄卡,
只要求狄卡不能對約炮的人太嚴格,
所以我說你很自私,
沒有提出有建設性的建議,
又只單方面的要求
有啊
永久性水桶??
B12 那樣就可以有效制止大家亂留個資嗎?
永久性水桶只是少了一個人可以留個資而已
我不覺得有喝阻效果
為什麼你會覺得抓出來遊街示眾就會比較有效制止大家留個資呢?
因為羞恥心嘛!?
會上來留資料的你跟他談羞恥心!!?

Line的帳號明明就可以隨時辦隨時刪
Dcard的帳號卻要學校信箱認證
po出資料來遊街我大不了刪掉換一個繼續po就好
跟打地鼠一樣,為什麼會比較有效的制止留個資?
從你的第一段來看
你認為有羞恥心的人就會被有效制止留個資

case1 有羞恥心的人
我就不多提了,應該是可以制止

case2 沒有羞恥心的人
就沒有羞恥心了,被曬個資有差嗎?
ok,我懂了
你覺得要把他po出來,才能阻止別人亂留個資
我覺得把他永久性水桶,就能阻止大家亂留個資

我的理由是:大家在亂留個資前,就要先想想以後『再也不能用狄卡了』
對我來說,這樣是很嚴重的處罰,從『想要使用狄卡而申請狄卡』這個初衷出發,狄卡也可以把愛亂留個資的人踢出去


當然,你還是可以不同意,覺得這樣無法阻止亂象

但是做為交換意見,我發表我的看法,也讓狄卡知道有不一樣的聲音存在
B16 很高興可以跟你一起討論,讓迪卡參考各種聲音
我自己覺得 Case 1不會發生
有羞恥心還會來這邊晒資料才怪!

B16同學的理由跟我一樣:
因為dcard就是只能辦一次
不是任何app或是論壇帳號可以無限使用像免洗內褲一樣!
B18 我的觀點就是晒個資
可以更有效制止亂留個資

然後case 2 你就這樣略過了Q
如果是沒有羞恥心的人,你還為他擔心什麼阿..
Case 2 略過是因為不用裡他 因為不桶他就是會繼續po阿XDDD!那何必遊街,直接桶就好~

然後我今天若是單純把我的「某項」資料po在某個留言裡面,那還不見得會引起注意。但若這樣搜索截圖遊街,不就等於變相的「幫他晒個資」?並沒有達到你所謂「有效制止亂留個資」的問題
B20 我根據你的邏輯來推導一下

今天懲罰如果是曬個資,可以有效制止有羞恥心的人,並也減少狄卡大大的負擔

沒有羞恥心的人,再來水桶他,反正他們沒有羞恥心,被曬個資也沒差

所以結論:曬個資不是一件很好的做法嗎?XD
要制止留個資,曬資料對狄卡也是一件簡單省事的做法
不不不 沒有「有羞恥心的人」這個因素
按「世俗道德標準」來看,來這邊約泡po資料基本上就是違反版規,並且不在乎「公然約炮」這件事情。
但是這個行為本身並沒有對或錯,也沒有任何優不優越的問題,只是「傳統上」我們會覺得這樣的人「沒羞恥心」,只是一個化約而已。

所以我從頭到尾都是一個方法:對於沒有羞恥心的人,直接水桶就好了,何必要這麼麻煩的幫他晒資料呢?
我不太知道原來發生了什麼事,似乎被刪了,目測是有人在西斯版約炮違反版規,於是狄卡大大把他的個資公佈了?
其實我覺得我是站在原PO那方的,畢竟這件是是發生在西斯版,大部分的人都不會想讓自己被貼上愛約炮的標籤吧?而且他只是違反了版規,我覺得罪不至此。
B15說,沒有羞恥心的人,被曬個資有差嗎?我覺得是有差的,網路世界這麼發達,大家看之前太陽花女王就知道了,她是否援交是她自己的事,可是卻因為不良媒體渲染下變成了大家的事,我覺得這樣做是很不道德的。
而現在這個例子,他違反了版規當然是不對,可是這罪有大到需要把他的名字、照片跟約炮兩個字連起來嗎?我不知道男生怎樣,如果有人在背上給我打上愛約炮的標籤,我會想死。我覺得狄卡不是這麼…殘忍的地方,大家都是年齡差不多的同齡人,又是什麼給了我們對違規者下這麼重處罰的權力?
至於建設性的建議,其他網站是怎麼對付違規者的?應該也只有刪號了吧?老實說我的確提不出什麼好建議,但是這不能阻止我對這件是的反對觀點吧?希望狄卡大大能聽聽不同聲音><
B22 那個人是約完砲後刪文,但不巧被人看見截圖,我想應該是有羞恥心的行為了吧
B23 你多爬一點文吧
我第一段寫很清楚...

1.首先是那個人自己先留line,
狄卡只是根據截圖的line,
google找出那些資料,
那些資料都是公開的,
只是把網路上找來的資料貼出來

再來你後面的論點還是覺得對那個人太殘忍而已,
但今天重點就是曬個資,
看起來是個很有效制止亂留個資的方法,
起碼能讓這麼多人這麼重視。

這是我的聲音
反正這個網站是狄卡搞的
他想怎麼搞都可以
我們永遠是被管理的那邊
不爽別用
不覺得是耶
只是不想惹麻煩,因為他知法犯法
純粹是一種「怕髒」的行為
真的有所謂「羞恥心」 應該是連po都不會po的吧~

就好像我們會罵人家「不知羞恥的傢伙」
但若這傢伙一開始就知羞恥 哪輪的到我們罵他www
B26 好吧 你的羞恥心定義太高級了XD
好了不提這麼多
我最一開始不想這樣舉奇怪的例子回應你

而是:
若無關乎迪卡管理員大大的所有權責,你所列舉的那幾點裡面,有哪一點足以讓這個違反版規的學生被一再的轉貼他上來約炮的紀錄?連死刑犯都沒有遊街示眾供人斥罵,憑什麼一個「約炮」的舉動要做出這樣的處理?(喔,如果把死刑犯或任何罪犯抓出來給大家罵,會減少犯罪行為嘛?)

我一點都不覺得遊街示眾是省時省力的處理方式,看我們這一票人為了這個不甘我的事的事一再開版留言討論,你覺得迪卡大大省了多少事?喔,除非他跟某水母一樣選擇忽略,那倒是蠻省事的啦!
路人甲路過~~~

反正這是狄卡的地盤
凡事狄卡說了算
歡者留,不歡者退

1212
對這件事其實沒什麼意見
愛約炮狄卡在板規也說 狄卡可以幫你PO
狄卡那篇提醒文 這件事其實就結束了

對處理方法有意見的、保護約炮者個資的、說不要公審的一方
又一直反覆挑這件事出來 把屍體一遍又一遍的打來打去

網站是狄卡的 管理員是狄卡 使用者真的不爽不要用
我爽所以我在這XDDDDD

伐木工人