看完原PO文章有幾個想法

1.首先是那個人自己先留line,狄卡只是根據截圖的line,google找出那些資料,那些資料都是公開的

2.再來談被盜的可能性,我想狄卡應該也有比對過line跟Dcard帳號,發現是同一人,所以首先要 Dcard 帳號被盜,再來是line帳號被盜,我數學不好,我只知道很低啦

3.為什麼原PO都沒有為 Dcard 提供建設性的意見,只一直說要保護那個違反規定的人,有更好的做法請提出來,不要說這做法不好,又把問題推回給狄卡,有人約要請狄卡抓,狄卡抓了又說要保護那個人,你以為狄卡這麼閒嗎?

4.為什麼叫公審,任何人都可以用那個line找到這些資料,請你解釋為什麼你覺得像公審

5.狄卡根本不是要警惕那個人,是要提醒之後所有西斯版的人,不要再犯這麼危險的事

熱門回應

文短,有說到重點 我喜歡
我覺得要撤掉

他違反的是狄卡的版規,可以處理的方式有:取消他的帳號(ptt的水桶),不讓他繼續使用這個平臺約炮
而不是讓大家覺得他怎麼在這邊精蟲衝腦,尤其是置頂貼文

覺得狄卡這樣蠻意氣用事的
我是B5
我是覺得違規和處罰之間過頭了

個人覺得最重永久性水桶就夠了。
他就不會在『狄卡』這個平臺做出違反『狄卡版規』的事情了。
至於他要去其他地方約炮,讓自己的個資暴露在風險下,那也是他的自由,我覺得不能由『狄卡』來決定要不要教育他。
畢竟大家都已經是成年人了,也要為自己的行為負責,他如果喜歡,沒有人可以阻止。

我覺得他只是『違反狄卡版規』,所以才會覺得處罰有點過頭


另外,關於狄卡抓人,我不覺得要因為讓狄卡方便行事,而讓一些人去承受可能沒有那麼多的處罰,抓文這種事本來就是狄卡會做的事情(又如:文章分錯類),我們也不會因為想要讓狄卡方便管理,而去『處罰』分錯類的人吧(這兩者都是狄卡管文章的業務~所以才覺得拿來做比較~)


個人意見