世新大學 新聞學系

掛彩虹旗到底是哪裡錯?

2018年12月9日 01:08
前面發了一篇爭議多多的反串文,我想大家的確沒辦法在那種文底下壓抑自己的情緒好好討論,希望大家還是回到彩虹旗事件本身是否具有正當性及合法性,今天在學校建築上面披掛旗幟的確應該事先詢問是否有相關規範管理,但今天若是彩虹以外的活動或佈置(例如聖誕節相關)未經申請的話,我相信大家不會如此反彈甚至到辱罵的程度吧?。再者,學校若要針對旗幟掛置進行規範,對自詡多元開放的世新來說,應該以安全、消防等客觀理由進行考量,而不是去審查旗幟可能包含的意識型態,透過相關規範保障所有師生在不違法的前提都能有藉校園空間表達不同立場的權利才是正確的,大家爽掛什麼就掛什麼,安捏賀母賀? 正當性的部份我想言論自由是大家可以有志一同的吧?而合法性的部分若是學校沒有相關規範禁止的話只能直接走司法程序,或許是變更、毀損他人財物之類的,相信學校也不樂見,於是目前的處理方法應是雙方協商透過正式規範決定撤下或申請繼續掛置。但也有可能學校不給掛,學生團體堅持繼續掛,那或許就會發展成學生自治運動往教育部去,或更甚者成為公民不服從吧。 至於那種看到就噁心、立場不同不想看到的人,這種理由合法嗎?正當嗎?
10
回應 21
文章資訊
Logo
每天有 22 則貼文
共 21 則留言
世新大學 法律學系
我覺得從不同的角度去看會有不同的答案 但我認為從彩虹旗上各種顏色所代表的意涵 以世新多元、開放、包容、自由的校風 學校應該要支持 所以只要有依正常的程序申請 我覺得學校應該是要允許它存在在校園中
世新大學 經濟學系
以平和的態度試著相互交流彼此的想法才是通往未來的道路。 但那些不理智抑或是固執任性就是不喜歡就是想謾罵的人還是存在呢。 我想,重要的應該是把核心的理念鋪陳出來讓大家看。 至於一些偏激的言論與一看就知道沒打算溝通的人我覺得不必去多回應什麼。 不管是喜歡不喜歡認同不認同都應該有討論的餘地。 不過對於人權的問題上,就真的是接不接受的問題呢。 他們打從心底排斥否定謾罵真的也是無可奈何。 為什麼會一直拿原住民拿女權拿各種團體來比較,其實都只是想讓大家知道。大家的權利都是前人奮鬥而來的。 正因為前人秉持著平等與人權的堅持,所以女性有了自主權,能投票能做以往不被認同的事。男生不再只被要求要成為什麼樣子。但其實也都還有很多被欺凌被壓迫的存在。 我只覺得,唯有平和溫柔與同理才是讓大家都能好好活著的辦法。 如果在這短短的歲月,大家只想這樣以偏頗的樣貌活著,我也不反對。畢竟每個人都有每個人的選擇。我是和平主義者,我喜好和平與共處。當然,你也可以選擇厭惡選擇排斥,都只是選擇而已。時間會讓我們看到最終我們的選擇是否是自己想要的。我們都只求死前的問心無愧,了然無憾,心滿意足而已吧!
臺北市立大學
原 PO - 世新大學 新聞學系
B1 我由衷希望世新師生掛在嘴邊的多元、平等、友善、包容不是一種表裡不一的集體自慰
世新大學 財務金融學系
純粹是行為不檢被檢討吧
世新大學 法律學系
B4 我也這麼認為
世新大學 口語傳播學系
事件本身沒錯,只是態度和處理方式有問題
世新大學 口語傳播學系
B1 何為應該支持?不支持或支持,哪裡錯了嗎?
世新大學 法律學系
B8 我沒說支持或不支持哪個對 我覺得這件事情從不同的角度去看 會有很多不同的結果 我是以一個校風開放在多元平等友善包容的立場下 我認為學校應該要支持 不過如果從別的角度去看 可能就不會是這個答案了
世新大學 法律學系
為何一定要支持,還是你們所謂的多元價值也否定了反面意見?
世新大學
B10 我認為的多元價值就是包容每一種不同的族群 你反對了某一種族群 這樣的價值還算多元嗎
世新大學 財務金融學系
所以沒申請就亂掛旗跟隨意造謠學校歧視同性戀這些舉動我反對就是不多元平等友善包容喔
世新大學
一直在想自詡開放多元到底是誰在鬼扯的
世新大學 公共關係暨廣告學系
推一個 B2 謝謝您講出許多人的心聲
世新大學 經濟學系
B14 謝謝你❤️
世新大學 法律學系
B12 這兩者有什麼關係 你反對的是未依照程序申請這件事 跟多元平等友善包容有什麼關係 如果從你這個角度去看 我也是反對
世新大學
B13 我覺得至少在性別議題上世新是比其他學校好 其他⋯(我絕對不會說漲學費、停車格
世新大學
B16 你要問那些彩虹腦為什麼只要看到有人反對這些行為就說他們反同恐同萌萌啊🤣 明明就事論事這些彩虹腦硬要把背景變成意識型態論戰
世新大學 法律學系
B18 人性啊 不得不說 還是有很多人無法包容與自己不同的聲音 更重要的是他們也不去了解彼此 就直接否定了對方
世新大學
我尊重你的言論,你的想法,但是不代表你可以強迫我接受或配合你的行為
世新大學
反正那些人只會說被彩虹強暴思想 沒用了啦