「我們不要30門檻」相關新聞與評論彙整（持續更新）

世新大學廣播電視電影學系

××× 依時間軸排序請閱 ×××

==========學生反應與訴求========== •第一則貼文【2/18 - 某世新學生】本學期，世新大學未公開要求選修課須滿30人才開課，導致學生為湊人數奔走。學生選課應基於需求與專業發展，而非僅限熱門課程。學費高昂，教育價值不該由人數決定，每門課的存在都有其意義。校方應正視學生權益，避免學習資源被削減。*¹

•我們不要30門檻【2/25 - 我有權上課，你無權剝奪！】

｜【2/26 - 行動沒有結束，而是才剛開始】

｜【3/7 - 抗議滿一週】

｜【3/16 - 世新學生、立委范雲辦公室、高教工會聯合採訪通知】

｜【3/17】行動小組及參與學生抗議選修課門檻提高至30人，影響師生權益，迫使學生揪團選課。他們要求將門檻降至15人，召開公聽會與學生溝通，並指責學校過度市場導向，呼籲關注學術課程和學生權益。*⁷ ［摘要自：中央社｜世新大學開課門檻提高至30人學生抗議教部：應保障受教權］｜【3/17 - 「我們不要30門檻」世新學生行動小組針對賴副校長「不請自來發言」之回應】

｜【3/19】批評校方迴避設定開課門檻的正規程序，對接就業需求的方向忽略了理論課的重要性，影響學生的學術知識。此外，他們強調選修課門檻過高阻礙學生學習，並質疑相關資訊僅提供教職員，未告知全體師生，呼籲校方不要模糊焦點。*⁷ ［摘要自：知新聞｜獨家｜世新獨設30人開課門檻惹怒千生連署抗議　校長發信給教師！內容曝光］ •關鍵評論網【2/28 - 世新學生*²】世新大學「選修滿30人才開課」新規引發不滿，倒課、湊課亂象頻傳

==========新聞媒體報導========== •中央社【2/27 - 陳至中】世新大學選修滿30人才開課惹議教育部將查核

｜【3/17 - 許秩維】世新大學開課門檻提高至30人學生抗議教部：應保障受教權

•TVBS 【3/4 - 簡雅婷、林亞男】1066人反對! 世新"30人才開課" 學生被迫揪團

｜【3/17 - 藍婷瀅、許家瑞】湊課爭議! 世新學生怒槓副校長校方：無必修課

•公視新聞網【3/17 - 李采珊、莊志成】世新大學選修開課需30人學生連署要求降低門檻

•中視新聞【3/17 - 郭渝宣】世新大學新規滿30人才開課學生抗議高門檻易倒課

•民視新聞網【3/17 - 李世宸、吳志恆】黑箱選課？世新學生控「30人才能開課」校方：讓課程新陳代謝

•國立教育廣播電台【3/17 - 曾鈺羢】世新學生抗議校方設開課門檻教部:應保障受教權

•公視台語台【2/27 - 張佳倪、謝季潾】30人選修才開課世新學生驚課開袂成影響畢業

•中天新聞【3/17 - 郭渝宣】世新新規"滿30人"才開課學生抗議高門檻易倒課

•聯合新聞網【2/27 - 許維寧】世新大學新規「滿30人才開選修課」！門檻超高易倒課學生憂延畢

｜【2/28 - 許維寧】30人才開課學生怕延畢拉人湊課

｜【2/28 - 許維寧、張博瑞】教團：開課門檻高衝擊兼任教師生計*³

｜【3/3 - 楊正海】民代批世新30人開課門檻校方指在有限的資源下提供優質學習環境*⁴

｜【3/3】世新聲明選修課程設計理念為提供學生優質學習環境

｜【3/17 - 董俞佳】世新最低開課人數調高至30人學生教育部前怒吼：扼殺教育

｜【3/17 - 潘俊宏】提高選修課程人數門檻世新學生至教育部表達訴求

•中時新聞網【3/3 - 謝佳君】世新開課設人數門檻議員開轟：大學上課還得揪團？

｜【3/3 - 林縉明】拉高開課門檻傳大規模取消世新大學澄清：僅佔總開課數5.5％

•自由時報【2/27 - 楊綿傑】「滿30人才開課」惹議世新大學：符合學生需求、將繼續推動

｜【2/27 - 楊綿傑】選修課30人才開班世新大學學生控訴：危害學習權益

｜【3/3 - 林曉雲】被控大規模取消選修課世新聲明：停開課僅占總數5.5％

｜【3/17 - 林曉雲】世新選修開課門檻30人學生怒拒被逼著上「活下來」熱門課

｜【3/18 - 楊綿傑、林曉雲】大學開課門檻國立5到10人、私立約15人

｜【3/18 - 楊綿傑、林曉雲】世新選修開課門檻30人上千學生連署降至15人／34門課停開影響500多人出現揪團拉人亂象

•上報【3/17 - 李唯甄】世新開課人數門檻30人惹議　學生赴教育部前抗議：剝奪學習機會

•風傳媒【2/27 - 王宇薇】企業最愛私校1新規害慘師生！學生憂求職受阻「拉人湊課」教團轟：省錢省到這樣？

•大紀元【2/27 - 莊璦筠】世新大學新規「30人開課門檻」惹議教育部將查核

｜【3/17 - 莊璦筠】世新選修開課門檻30人學生連署要求降低門檻

•公民行動影音紀錄資料庫【3/17 - 楊鵑如】世新提高選修開課門檻30人　學生痛批扼殺教育、要求校方取消黑箱規定

•世青【3/5 - 學生會】113-2期初學權案件彙整》選課門檻、施工噪音、社桌消防安全一次掌握

•信傳媒【3/17 - 秦宛萱】到教室才知課停開、揪團才能上課學生抗議　30人開課門檻　世新：促進課程新陳代謝

•人間福報【2/28】大學選修開課門檻公私校大不同

•中華新聞雲【2/27 - 王誌成】世新大學選修滿30人才開課惹議教育部將查核

•知新聞【2/27 - 王良博】獨家｜世新大學拉高門檻「滿30人才開課」　倒課亂象害慘師生！教育部出手了

｜【2/27 - 王良博】首例！世新大學「市場機制」30人開課門檻挨轟　教團質疑：省錢省到這樣？

｜【2/27 - 王良博】世新大學黑歷史不只一樁　豪華郵輪開行政會議、操場劃停車格惹怒學生*³

｜【3/17 - 陳怡文】世新大學黑箱調高開課門檻30人！千名學生連署抗議　盼立刻降至15人

｜【3/19 - 王良博】獨家｜世新獨設30人開課門檻惹怒千生連署抗議　校長發信給教師！內容曝光

•客新聞（原文來自中央社）【2/27】世新大學選修課滿30儕正開課產生爭議　教育部愛查核*⁵

•經濟日報（中央社電）【2/27】世新大學選修滿30人才開課惹議教育部將查核

•華視新聞網（中央社電）【2/27】世新大學選修滿30人才開課惹議教育部將查核

｜【3/17 - 許秩維】世新學生抗議開課門檻高教部：應保障受教權

•工商時報（同中時新聞網）【3/3 - 謝佳君】世新開課設人數門檻議員開轟：大學上課還得揪團？（已失效）

｜【3/3 - 林縉明】拉高開課門檻傳大規模取消世新大學澄清：僅佔總開課數5.5％

•CTWANT（同中時新聞網）【3/3 - 林縉明】傳「拉高開課門檻」害課程大規模取消　世新澄清：僅佔總開課數5.5％

•世代共好協會【3/3】開課像旅行團須湊30人破千學生連署降低開課人數

｜【3/17】學生為修課四處揪團、充人頭數校方竟裝傻說是網路謠言

•思想觀察所【3/17 - Eilo、Fran】世新大學修課人數限制遭質疑爆發師生抗議聲浪

•Taiwan News*⁶ 【2/27】世新大學選修新制滿30人門檻惹爭議

==========個人評論========== •范雲（民進黨籍立法委員）世新大學未與師生討論，便將開課門檻提高至30人，導致34堂課停開、數十位教師受影響、574名學生無法修課。相比台大（5人）與多數私校（10-20人），此標準過高，衝擊人文社科與基礎學科。要求教育部檢討標準、協助世新師生對話，並推動高教改革，確保教育公共性！*¹

•游淑慧（國民黨籍台北市議員）質疑世新30人開課門檻，認為大學應提供多元選擇，而非「揪團上課」。教育部雖表態應開課並查核，但世新仍強硬推行。她呼籲，若此為既定政策，應在招生時明確告知：「課程開設依市場需求浮動，修課權益不保。」*¹

•管中祥（國立中正大學傳播學系系主任）感嘆世新提高開課門檻與昔日學生爭取自由的歷史相似，質疑新聞教育學校卻缺乏新聞自由，並指出此舉與校園「自由」價值矛盾。*¹

•廖慶榮（元智大學校長）表示元智參考國立大學標準，確保課程資源的有效運用，針對重要課程，也保留彈性調整機制。［摘自：自由時報｜大學開課門檻國立5到10人、私立約15人］ •皮世明（中原大學教務長）表示開課門檻依學校自身條件不同，涉及師資員額、實際在學人數及學生修課需求，學生若有特殊需求可向教務長申請核准。［摘自：自由時報｜大學開課門檻國立5到10人、私立約15人］ •許晋雄（東吳大學教務長）指出處理停開課程皆會考量其特殊性，有專案同意續開的彈性措施，不會只因人數不足全面停開。［摘自：自由時報｜大學開課門檻國立5到10人、私立約15人］ •樊中原（銘傳大學秘書長）解釋開課人數很有彈性，只需要陳報學校，十幾人或廿幾人均可開課，校方還是會尊重老師的決定。［摘自：自由時報｜大學開課門檻國立5到10人、私立約15人］ •蔡璟鴻（臺灣學生聯合會理事長）認為世新大學以「高收學生數」提高盈餘，反映教育商品化現象。他指出教授鐘點費與學生學分費間的差距，強調授課門檻應不超過15人，以保障學生的學習權益。*⁷ ［摘要自：自由時報｜世新選修開課門檻30人上千學生連署降至15人／34門課停開影響500多人出現揪團拉人亂象］ •陳振貴（實踐大學前校長）表示開課人數門檻需經教務、人事、會計等單位謹慎計算，明訂在開課辦法中，保留彈性才能減少爭議。就經驗上來看，大部分學校學士班門檻在十至十五人左右，通識及遠距教學課程才會超過卅人。［摘自：自由時報｜大學開課門檻國立5到10人、私立約15人］ •梁國淦（國立臺灣大學物理學系專案計劃助理教授）建議世新放寬開課門檻，十三人就夠了，畢竟鎌倉殿與最後晚餐也只需十三人。三十人反倒讓開課像辦社團。*¹

•林恕全（唐墨，世新大學中文系兼任講師）表達無奈，認為中文系已式微，學校怎麼做已無關緊要。他回顧學弟妹曾因課程整併誤怪系主任，批評他們當時天真，未察覺系所存亡才是更大的危機。*¹

•吳忠春（私校工會理事長）認為30人開課門檻過高，可能影響兼任教師生計。他指出，學校12人開課即可不虧本，部分學校暑修與畢業班門檻亦低於30人。但私校辦學成本上升，應兼顧經營與教育責任，並呼籲教育部提高獎補助款以支持私校運作。*¹ ［摘要自：聯合新聞網｜教團：開課門檻高衝擊兼任教師生計*³］ •洪銘謙（洪博，國立成功大學台灣文學系助理教授）非常支持！學生的受教權真的很重要！

•劉重迪（國立勤益科技大學通識中心法政組講師）提及東海大學大學部僅需10人開課，碩博更少，且課程多元，業界人士也參與教學，是他推介東海政治系的優勢。*¹

•蔡育軒（靜宜大學法律原專班助理教授）認為「擺明就是為了減少成本」。

[0]=AZV-kJ61LetJv3r6X73Gs9nW9YOcD-DXI1jsp84Zx_aP_OlCiDc1YRLs_XO4GW9d1WUqWjuh31pWg1b0n5ZaWagXRCsqYEe9CZV4YhnKLj9Vd1Uc1_GFezewj-yto24N6gczi2utGoMLMyKE1aR-yFf82HWUdy4L_8nzkhdbxg6Oxw&__tn__=R]-R ==========各方回應========== •世新大學學生會【2/21】提出比照他校開課人數標準，降至20～25人。

｜【3/5】爭取將開課門檻降至20-25人，提升選課彈性並保障受教權，同時推動學系課程委員會納入學生代表。針對114學年新選課系統，學生會要求學生參與測試，並建議顯示即時選課人數，校方將研議可行性。*¹ ［摘要自：世青｜113-2期初學權案件彙整》選課門檻、施工噪音、社桌消防安全一次掌握］ •世新大學【2/27】*¹ – 此政策的主要目的是在現行經營成本（如教師鐘點費、電費及軟硬體設備費用）壓力下，妥善運用教學資源與提升課程效益。 – 對於因人數未達標而被停開的課程，校方強調會與教師及學生協商，採取延長選課時間或調整課程安排等補救措施，以減少對學生權益的影響。 – 強調該措施並非單純削減課程，而是根據財務與資源狀況做出的必要調整，同時將持續聽取師生意見，檢視政策執行情形。［摘要自2/27-28各新聞媒體報導］｜【3/3】*⁷ 澄清「大規模停開」課程屬謠言。為配合需求，113學年度第二學期增加30門選修課，總數達612門。雖停開34門，但保留14門關鍵選修課。設定30人下限提供優質學習環境，停開課程僅占5.5％。請勿以訛傳訛。

｜【3/5】*¹ 教務處稱，開課人數經會議討論後，以郵件通知各院系，確保課程規劃落實。［摘要自：世青｜113-2期初學權案件彙整》選課門檻、施工噪音、社桌消防安全一次掌握］ •陳清河（世新大學校長）【3/18】表示選修課開課門檻設定30人是為了資源有效配置，提升選課多樣性，並非減少開課。本學期新增學系特色課程並保留對畢業重要的課程。雖坦言理論課受實作課增加影響，但會持續調整課程平衡。同時強調如停開課程影響畢業資格，將優先協助學生調整選課。*⁷ ［摘要自：知新聞｜獨家｜世新獨設30人開課門檻惹怒千生連署抗議　校長發信給教師！內容曝光］ •賴正能（世新大學副校長兼教務長）【2/21】將於下週五（2/28）統計所有選課數據後，向學生會說明與討論，並根據本學期開課情況進行研議。［摘自：世新大學學生會｜113學年度學生意見蒐集回應綜整］｜【2/27】若大四學生影響畢業資格，或一、二、三年級學生未達最低選修學分，各院系均會特別處理。*¹ ［摘要自：公視台語台｜30人選修才開課世新學生驚課開袂成影響畢業］｜【3/4】涉及到畢業門檻我們都會特別關注，一二三年級有最低的選課學分的最低限，一定可以讓他們維持學分數沒有問題。［摘自：TVBS新聞台｜1066人反對! 世新"30人才開課" 學生被迫揪團］｜【3/17】表示選修課設計需具前瞻性，符合學生需求與業界期待，並每年更新5%課程以與時俱進。若選課人數少於30人，學校將評估是否影響學生畢業資格及學分要求，並提前公告開課門檻。*⁷ ［摘要自：中央社｜世新大學開課門檻提高至30人學生抗議教部：應保障受教權］ •教育部【2/27】*¹ – 對世新大學未依《大學法》規定經過校務會議程序而制定此政策表示關注，認為重大學術決策應透明並符合法定程序。 – 強調學校在設定開課標準時必須兼顧學生學習權益與教師教學權益，避免因成本考量而影響正常教學。 – 已要求校方提供詳細資料，並將進一步查核該政策是否符合相關法規，確保未來調整不損害師生基本權益。［摘要自2/27-28各新聞媒體報導］｜【3/17】強調大學開課應保障學生受教權與畢業權益，修畢必修課為學位要件，應無條件開課。相關規範應經校內會議充分討論並公告，確保師生合理規劃教學與學習進度，且將持續督導世新妥善處理陳情問題。*⁷ ［摘要自：中央社｜世新大學開課門檻提高至30人學生抗議教部：應保障受教權］ •台灣高等教育產業工會【2/27 - 張志綸（執行秘書）】認為世新大學設立30人選課門檻是為了省錢，這不僅影響老師的工作權益，也打亂學生的學習規劃。他質疑此舉缺乏法源依據，並建議應舉行公聽會，讓師生共同決定合理的開課人數下限。*⁷ ［摘要自：知新聞｜首例！世新大學「市場機制」30人開課門檻挨轟　教團質疑：省錢省到這樣？］｜【2/27 - 翟敬宜（副理事長）】認為世新大學設立30人選課門檻過高，可能導致學生無法修讀所需課程，影響畢業進度。她強調，大學應該提供多元選修課程，而不是僅以成本效益為考量。*⁷ ［摘要自：聯合新聞網｜世新大學新規「滿30人才開選修課」！門檻超高易倒課學生憂延畢］｜【3/17 - 陳柏謙（研究員）】指出世新大學生師比惡化，提高開課人數門檻損害學生修課權與教師工作權，恐引發其他私校效仿，加劇教育環境惡化。他建議教育部介入調查並修法，強化校園民主、學生參與及公共監督，以改善高教資源運用和治理品質。*⁷ ［摘要自：聯合新聞網｜世新最低開課人數調高至30人學生教育部前怒吼：扼殺教育］｜【3/17】指出世新大學突襲將選修課開課門檻提高至30人，未經公告，導致多門課程被取消，嚴重影響學生與教師權益。校方以「市場機制」推卸責任，並抹黑學生抗議聲音。註冊率高達96.09%的世新，卻以少子化為藉口削減課程、惡化生師比，管理層人數卻不斷膨脹。高教工會要求校方公開道歉、撤回政策、改善生師比，並落實校園民主，教育部應立即介入調查。*¹

==========備註========== *¹ 摘要產生自GPT-4 Turbo *² 匿名讀者投稿 *³ 非指明或報導主軸非為本次事件 *⁴ 原標題為「世新大學30人開課新門檻游淑慧酸：像旅行社人數不足不開團？」 *⁵ 文章整合兩篇報導，並分為華文與客文版，此為客文版標題 *⁶ 為一分享新聞事件之社群帳號，並非魏景蒙創立之現名為《台灣英文新聞》媒體 *⁷ 摘要產生自Copilot 如果有其他資訊歡迎留言提供，謝謝！