#職涯 本土設備VS證券龍頭
軟體工程師
大家好，最近拿到兩個offer，想請有相關產業經驗的前輩給一點建議。
背景簡單說明：
中段科大非相關科系碩，過去比較多是偏純軟桌面自動化應用開發。未來職涯方向還在思考是要走「半導體設備軟體」，還是轉往「金融資訊/系統開發」。
目前兩個選項如下：
A. 中科設備軟體工程師
工作內容偏半導體設備軟體，會用到 C# / C++，也會接觸機電整合、感測器、馬達控制、設備測試、現場裝機與客戶端支援。
優點是離台中家裡很近，通勤大約十幾分鐘，不用租屋，生活成本低，而且工作內容跟我原本的製造、自動化、工業軟體背景比較接近。
缺點是可能需要進無塵室、配合裝機或專案加班出差，工作比較不像純軟體，會碰到現場與硬體問題。
薪資N+9，保13，平均15~16，不破百
B. 台北證券系統開發
工作內容偏金融交易系統、帳務系統、報表與內部系統維護，主要使用 C#/.NET、資料庫等工具，程式開發比重較高。
薪資N，保14，平均25以上，幾乎不低於20，原則上破百，一年比A多 -6W到+70W
優點是金融業獎金上限較高、制度完整、比較偏純軟體開發，不太加班。
缺點是產業方向會從智慧製造轉到金融IT，而且台北租屋與生活成本壓力較大，且獎金是浮動的。
目前糾結的點是：
如果第一份工作選金融IT，未來想回半導體設備軟體或智慧製造，會不會比較困難？
如果選設備軟體，未來想轉金融IT或一般軟體工程師，是否還算好轉？
原本的理想是本土做幾年跳到外商，但不知好不好跳 ? 還是直接在金融養老 ?
如果扣掉台北租屋與生活成本，金融業高獎金是否仍然值得？
以長期發展來看，設備軟體/智慧製造 vs 金融IT，哪條路比較推薦？
目前我自己想法是：
A 比較符合原本背景，也能累積半導體設備、機電整合、現場Debug經驗，生活壓力也比較小。
B 則是薪資天花板較高，也比較像純軟體工程師，但要承擔台北生活成本與轉換產業方向的風險。
想請問各位前輩，如果是你們會怎麼選？
