是誰讓台灣沒機會出現在奧運場上?
國立臺灣科技大學
再更:
有時候看到別人分享thread和FB上的腦攤綠粉，就是只會出征和幫別人分類的啟智兒。沒想到現在只是發一篇6年前的歷史事件回顧也會被說成啟智兒青鳥，才發現不是綠蛆的人其實也跟綠蛆差不多，只是一群政治立場不同的腦攤
更新:
謝謝大家踴躍留言回復，我一開始的文字敘述確實太主觀了，也不該使用激進的字眼來敘述這件事情，會想發這篇文是因為我想多是數人都沒有去追蹤公投後續報導，想說發文幫大家整理一下當時的時間線和經過。關於公投，不管投甚麼我都是支持的，正方和反方的立場都有他的道理，正因如此我才希望大家擁有更多資訊來下決定，並對於體育官員的作為感到無力，即便這可能不影響大家最後的判斷，但還是因為資訊被隱藏而感到可惜。
至於眾多比Kobe還要會扣帽的人，我很好奇在現實生活中他們是什麼樣的人或是如何跟別人討論事情，難道真的會一直插嘴和牛頭不對馬嘴嗎?一見就面就，嗨你這個垃圾，我們來討論你剛剛說了甚麼，請問這樣要討論個鳥?
在回覆訊息方面被說偏頗，經過你們提醒我確實注意到了是我的不對，因為我嗆聲的那些訊息都是直接說我青鳥(自來也都要被氣到復活了)，而沒有注意到某些偏綠的人雖然沒嗆到我，但發言也不適當。
總之，希望這些資料可以讓大家更關心台灣體育環境，為了選手做出最好的選擇，謝謝各位
---原文---
不知道大家還記不記得2018年的東奧正名運動，內容是「你是否同意，以「台灣」（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運？」這項結果後來以同意476萬票，不同意577萬票而沒有通過。但其實中間有許多機掰人在從中操作，讓我來為大家說明。
-
首先剛開始由台灣傳奇運動員紀政發起公投，希望我們不要再以中華台北參加比賽，而是以台灣這個名字參加，正當大家如火如荼的討論這個話題時，突然收到國際奧會的一封信，內容主要是在說「國際奧會的立場是不干涉地方想做的事情，也完全尊重言論表達的自由，但是政府不可以對中華奧施壓要改名，不然就會啟動"保護機制"」。
-
這邊說明一下，每個國家都會有自己的"國家奧會"，一定要是非政府的民間組織，他們對到上面的是"國際奧會"，國際奧會是國家奧會的老大，老大會挺國家奧會的決定，因為他認為國家奧會是民間組織，比較不會有政治色彩且可代表運動員及多數民意。
-
回到公投，大家看到這封信想說怎麼會這樣，原來國際奧會不喜歡我們改名，不然就要啟動"保護機制"，就是停權中華奧會，讓我們無法參與比賽，因為這樣所以大多數人選擇不要更名，讓選手們還能夠在賽場上繼續發光發熱，選手們也站出來發聲希望大家投不同意更名保護選手，最後公投結果以不同意超過同意100萬票。
-
公投結束後，突然跳出一個叫做姚元潮的人，他是前中華奧會國際組組長，跳出來在FB上發文，內容簡單來說就是「哈哈，是我寄給國際奧會的信，希望他們寄信來嚇阻一下台灣人想要更名的決心，讓公投不會過啦」
靠，這個人真的很可惡，他的信內大概是在說「國際奧會大哥，我們要被政府施壓改名了，台灣人民根本就不想要改成台灣參加比賽阿，但因為政府施壓所以才要開始公投，希望大哥能夠出言讓政府和台灣人知道不可以向我們施壓」。
真的太扯，明明大多數人都希望用台灣參賽，姚元潮到底憑甚麼代表台灣人啊，還祕密寄了一封不實的信，讓國際奧會以為台灣人民都不想改名，寄信給台灣說更名和施壓是不好的，才讓台灣人民在公投的時候因為這封信投下反對。(我也在不了解的情況下投下反對QQ)
還有一個重點，就是上面所謂的「保護機制」是，中華奧會要跟國際奧會說，「歐不，我們遭到了壓力，請啟用保護機制把我們停權，讓我們的運動員無法參賽吧!」國際奧會才會停權我們，重點是要中華奧會「自己」去申請停權，如果中華奧會真的能夠代表台灣運動員，誰會去申請停權讓國手無法去比賽。
而公投是要看看台灣主流民意到底希不希望台灣以台灣的名義出賽，公投結果是「沒有任何強制力的」，最慘的情況就是公投過了，中華奧會去跟國際奧會說要改名，國際奧會拒絕，那好吧，我們繼續用中華台北參賽，最慘就這樣而已，只是有機掰人從中作梗，讓台灣連想要嘗試去改名都沒有辦法。
-
談談中華奧會，除了有姚元潮這個可惡的人之外，整個協會的組成大家可想而知，這些人組成的奧會怎麼可能代表台灣運動員和台灣人的想法，更何況還有人用自己偏頗的立場去跟國際說，我們就是不想改名，這些政治色彩鮮明的人，根本不應該在運動協會裡頭，
最後只是想趁這個奧運熱度跟大家回顧一下，台灣的體育環境究竟有多慘，就連拿個加油毛巾也要被打壓，很多時候不是別人打壓我們，而是我們自己人先打壓自己人。
台灣的環境，政治歸政治，體育歸政治
