#分享 為什麼選擇投資美股?

2021年2月7日 22:00
「為什麼選擇投資美股?」 我比較想說的是:為什麼不投資(或投機)美股? 其實這個標題拿去估狗會有一堆答案,所以我選擇了這三個理由為核心優勢。 個人觀點: 1.免手續費,且以一股為單位交易-->方便資金配置: 台股每次買賣時都會被收取0.1425%的稅(可以跟券商談折扣),對於短線進出的朋友來說,無疑是成本墊高,使勝率下降。 而美股有許多的海外券商在股票交易時都是0手續費,想買就買,想賣就賣。 對於小資族可能只有30萬資金,常常找到了心儀的標的,但股價可能動輒100、200,買了之後在投資組合中佔比過大,資產隨個股波動,風險較大。 美股以一股為單位,可多元配置投資組合,想要多一點特斯拉就多一點,少一點Intel就少一點,不必太屈就於股價。 雖然台股現在開放盤中零股交易,但3分鐘才撮合一次而非逐筆交易,價錢上也容易出現零股比整張股票貴的狀況。 2.金融環境較自由-->單日無漲跌幅限制: 美股不像台股,無單日最大漲跌10%的限制,也不會動輒就給你變成警示股限制流動性。 減少外部不可控因素,為自己投資負責。 3.交易量大,對技術分析使用者較友善: 台股相較於美股交易量小,為淺碟型市場,因此常常聽到:主力想怎麼畫線就怎麼畫線的說法。美股交易者來自世界各地,若主力要騙線割韭菜所需金額相當龐大,因此較少單一主力控盤情形發生。 其實美股優點超多根本講不完,還有像是買品牌不買供應鏈啦、衍伸性金融商品齊全、有更為齊全的ETF.... 不過我會從原本台股改做美股,最重要的原因還是因為美股績效較好, 若發現自己台股績效優於美股時,那這篇文就是廢文,專心做台股比較實在。 ------------ 更多美股資訊及股市心得在下面,有興趣的可以看看,沒有的話...就算囉。 FB(放時事新聞看法):
IG(放每日個人績效):nomoney.q_q
eToro帳戶績效(跟單盈虧自負):
134
留言 48
文章資訊
21 篇文章403 人追蹤
Logo
每天有 22 則貼文
共 48 則留言
輔仁大學
美股交易免手續費,我有看錯嗎?
輔仁大學
B2 哪家券商呢
國立勤益科技大學 資訊管理系
B1 用海外券商 美股交易真的是免手續費喔 但我個人觀點是 如果是交易頻率少 長線投資 還是用複委託比較好
輔仁大學
海外券商是哪一家呢? 這有什麼風險嗎?
推美股👍
國立高雄科技大學
想請問有推薦的海外券商嗎🤔
國立中正大學
Firstrade跟TD阿,google跟YouTube就一堆教學了,不用手續費但要匯費就是了
國立成功大學
你不需要為了推美國的好就來貶低台股 1. 美股一股為單位,台股也有零股,美股一股幾百塊幾千的你就算一股也買不起。然後你會嫌手續費貴那就是你選股方式有問題才會賺不到波段 2. 台股有漲跌幅限制是在保護你好嗎,外部不可控因素和被警示根本是兩回事,前後原因根本本末倒置,會被警示大多是股價波動大,然後有外部資金介入炒作,這才是外部不可控因素好嗎 3. 技術分析對於成交量大的準確率高,但不代表台股成交量相對小所以技術分析不準,怕不準你可以不要買小型股,不然就是不要用技術分析買賣 如果在美股績效好是長期的成績那很好,如果只是短期幾個月一兩年那只是因為你剛好遇上多頭市場而已
大同大學
B9 我也覺得比較起來美股確實更有優勢,並不是刻意貶低(好不好常常就是比較出來的),你的一堆論點都是不會玩就不要玩,當然不分美股台股,光手續費和交易量確實就讓操作容易多了,還有美股多頭行情已經持續10年囉,除非你期待再來一個金融海嘯
B9 首先我沒有貶低台股喇,我會推美股的原因就是原文最後一點: 個人台股績效輸美股 1.做波段進出較頻繁當然要嫌手續費貴,交易成本下降勝率自然提高。 且美股以高價的亞馬遜為例3000多鎂,折合台幣10萬左右,在配置上我相信還是比很多高價台股來的輕鬆 2.第二點你提到的被外部資金炒作,不就剛好對應到我說的美股交易量大嗎? 3.對 這是我沒提到的部分,感謝補充說明 現在多頭環境豬也會飛天,最後的結論中肯,但如果我連短中期美股的績效都樂勝台股,又有什麼理由不繼續嘗試做下去呢?
國立成功大學
B10 我並沒有說不會玩就不要玩,而是上面的論點不足以顯示美股就比台股好,你根本沒看清楚我打的內容。然後多頭已經持續10年所以難道可以一直持續下去永遠不可能崩盤或回檔嗎,若是在經歷過那種市場下還能持續獲利那才比較有意義
國立成功大學
B11 做波段≠進出頻繁,那要看你的波段時間是多長,會嫌手續費貴的一般都是做當沖的。所以在只有資金10萬的情況下亞馬遜你可以買一股,但大立光用3000塊來算你可以買33股,一樣的意思,沒有誰好誰壞。 2. 外部資金難道美股成交量大就沒有外部資金更大的作手炒作嗎,你沒考慮到這點。 最後我是說績效是要看長期的,你短期勝出不代表未來長期會一直贏,我也沒說美股台股誰好,要做什麼市場是個人的自由
大同大學
B12 講選股有問題賺不到,那一樣在台股也賺不到,並不衝突他覺得美股單價較低是一個優勢。 說技術分析不準就不要買小型股不然乾脆不要玩,不就說明你也覺得台股技術分析確實比較難操作嗎?
國立成功大學
B14 我覺得你完全沒搞懂我意思就單純要來戰的,因為選股有問題買了不會漲所以會嫌手續費貴,一樣在美股如果選錯不會漲一樣要交易稅,一樣的意思好嗎。 然後技術分析準不準原文就已經說了因為美股交易量大,所以我才說在台股要有一樣的效果就不要買小型股
大同大學
B15 你是不是根本不懂美股阿...美股就沒有交易稅你不要亂給錯誤資訊,0手續費就是美股的優勢之一 所以你也覺得台股技術分析的空間被限制了阿,這點美股相對確實也是優勢啊。(不是我要戰,是你根本自打臉了還沒發現
國立成功大學
B16 我說錯了,美股沒有交易稅,但這點之外你就是刻意來戰的
大同大學
B17 你自己也承認台股技術分析小型股難做,還叫別人不然就不要做技術分析,這你自己講的我要戰什麼?
國立成功大學
B16 但是你說的不用稅那是針對非美國稅務居民,美國稅務居民是要繳交易稅的,這是我一開始沒說清楚,你也不要看到黑影就亂開槍
國立成功大學
B18 你到底是不是中文有問題,原文已經說了美股量大所以對技術分析的人比較友善,這點我沒反對,所以說台股的話要和美股一樣就買大型股,你根本沒搞懂我意思,純粹來亂的
大同大學
B19 先生這裡大多都是台灣人對我們來說就是0交易稅,你講錯好好承認就好了不用在那邊拗 B20 你用3點論述來說原po貶低台股,現在又說不反對原po講法,你才是中文有問題吧自己在講什麼都沒搞清楚
崑山科技大學
小弟很弱很弱的問一下 如果是只買不賣只為了領股息的話要用國外卷商嗎,還是用複委託就好
銘傳大學
B22 劵商,因為你不會只買不賣的。
銘傳大學
B9 美股就是比台股優勝,這一點有甚麼好爭論的 ? 美國的司法比台灣完善,而且劵商沒手續費,這一點已經足夠吸引了。 至於貶低,那又如何,要不你也開一張說說看,台股優勝的地方吧。
輔仁大學
買賣美股,真的不用交易稅跟手續費嗎? 有這麼好的事嗎? 那國外券商賺什麼呢?
國立虎尾科技大學
不要台股不賺錢就嫌台股 不要美股賺錢就捧美股 兩者市場特性不一樣不能相比好嗎 要不一個投資台股一個投資美股五年後再回來貼對帳單啦 不過我真的很想嘴 B25,Google一下就能知道的東西一直在這問
國立成功大學
B26 看來你應該懂我要表達的,上面有人就是要嫌台股,可能台股沒賺什麼錢然後美股有賺吧,殊不知現在是全球大多頭
國立臺灣科技大學
玩美股會有匯率問題_(:_」∠)_
國立體育大學
覺得美股真的比較簡單,很多龍頭品牌都在美股 台股就很多沒聽過的公司,賺中間財的
義守大學
黑貓白貓能抓到老鼠的都是好貓
匿名
這則留言已被刪除
這則留言因「包含廣告、商業宣傳之內容」,已遭移除。
國立臺灣大學
我個人認為,除了語言,加上海外券商有一些資金門檻,我不認為美股有哪裡比台股差
中華民國海軍軍官學校
美股真的比台股好賺多了 尤其是資金少想快速累積本金的真的推美股 台股的零股交易 跟漲跌幅10趴限制真的很.... 挑一些市值百億 有穩定賺錢或是利好消息多的公司基本上要虧也難
弘光科技大學
美股就是比台股好操作 漲跌幅限制在大型權值股基本上也很難看到好嗎? 我同時持有台股2330跟買TSLA,抱歉TSLA就是比較會漲即,即使每天漲不到10%成交量一天4百多億台幣佔台股將近7%成交量,台股這樣還不好操控嗎? 再來講點心靈安慰吧,同樣10萬塊要我買大立光還是亞馬遜? 抱歉 亞馬遜比較有未來價值 美股企業拿來跟台股比?美股企業回檔修正抱著都比台股企業安心 空軍有辦法AMD跌個50元讓我繼續加碼或是TSLA跌到500元 讓我緊張一下
匿名
這則留言已被刪除
這則留言因「包含廣告、商業宣傳之內容」,已遭移除。
國立中央大學
稅應該是沒有折扣的,手續費才有
香港大學
B12 這波多頭是去年開始的 市場在2020年1-3月崩了30%以上就終結了2009-2020的牛市 任何股市會回檔或大跌 而美股大跌全球不會有任何股市倖免 除了金融極其封閉的小國以外 美股大漲的數年週期回報會高於其他市場,特別是領頭股 因為美股美元能夠吸取全球資金 台股這種新興市場只能在市況良好的Goldilcock's period吸取到市場游資和熱錢,促使本國人拿出自己的資金投入 具有長期良好基本面的上游企業台灣只有2-3間,而美國至少有30-50間
國立臺灣大學
推 美股
弘光科技大學
B12說的好像台股已經經歷過熊市了🤷‍♂️ 的確沒有只漲不跌的股票 聽起來就像是廢話 台股美股都一樣吧⋯⋯ 還有美國大型權值股要炒作,可能啊但資金是台股不知道幾倍,TSLA納入S&P500的前一個交易日成交量到達1589億美金將近4.5兆台幣漲幅卻只有6%,全球資金要炒作歡迎來炒熱 如果台股哪支股票有4兆資金湧入,哪支股票炒不起來?台積電成交量一日平均300~400億台幣 當然你說小型股好不好炒,當然好炒啊台股美股都一樣,上次GEM已經說了小型股怎麼炒 台股就是地區聯盟,美股是全球大聯盟 這是事實~
國立成功大學
B37 多頭持續幾年是前面幾樓說的,你質疑我說的我多頭持續幾年幹嘛 B39 看你認為熊市是要跌幾趴啊,若是以去年來說加權指數跌了少說20%,看你是要認為是回檔還是熊市啊。成交量多寡和漲幅不是完全正相關,所以你看到成交1500億美金但只漲6%,所以要炒作一檔股票不是單純看成交量多寡而已,有外部資金不代表成交量一定要很大
香港大學
B40 你在B12自己打的吧,你質疑自己說的幹嘛,10年的多頭去年就終結了
弘光科技大學
B40 那教一下炒作一檔股票 資金不夠多怎麼炒? 的確漲幅%數和資金不是緊密關聯 炒作一檔大型權值股 沒錢絕對炒不起來,有錢 也不一定炒的到目標價。 光囤貨的成本就不是幾個主力就能玩得起
國立成功大學
B41 你沒看完整串文就在胡亂誣賴人,來鬧的嗎 B42 我沒說資金多不多和炒股的關聯,你也是一樣沒看懂我說的話,我是說成交量的大小,和背後資金是兩回事
國立臺北商業大學
個人都有投資,覺得美股真的比較容易,長期多頭的股票太多了,高速成長的股票也是。 還有,以前也覺得有漲跌幅限制不錯,但投資一陣子覺得,沒有更好,股價可以一次反應。
國立臺中科技大學
美股就是讚😁 all in arkk了吧
淡江大學
台股的大型股還是避不了被主力操控的命運呀⋯看那每日週轉率排前五的 照樣被主力玩假的 遠的不說 最近的貨櫃三雄都被玩成貨櫃三貓了 還有其他例子 殷鑑不遠呀⋯
南臺科技大學
看你是投資股票還是玩股票, 基本上我買美股是用來存股的, 複利真的好可怕😅
中原大學
成大哥是主力吧 怕沒有韭菜割