最近在研究 00929
發現它的操作邏輯跟以前印象中的ETF差很多
一年換兩次股
6 月換股時,會刻意挑還沒除息的年配股
先把「配息水庫」存好
12 月則會納入季配、半年配的科技股
補足淡季配息來源
可能是這個機制
支持它連續調高配息到 0.1 元
從去年 8 月開始
先穩定在 0.08
11 月調到 0.09
現在最新公告直接來到 0.1 元,而且是近一年新高
年化算起來大概 6% 多
至少在科技型 ETF 裡算滿有競爭力
當然,之後能不能一直維持沒人敢保證
但至少目前看起來
它不是那種一次配很高、後面就慢慢下滑的類型
想問板上高手
這種一年兩次換股的設計
是不是比傳統高股息更耐震?


12
全部留言

中國文化大學
如果收益是一個月六趴,那跟科技etf差不多
B1
R
Yatonokami
高手不買ETF的
B2

育英醫護管理專科學校
00929 一年換兩次股,本來就比一年一次靈活很多,這種設計比較不會像傳統高股息那樣息源卡死
B3

國立臺灣師範大學
這檔不是都被大家蛋雕了
B4

東海大學
換股頻率高 其實就是降低犯錯成本
高股息最怕的就是一換錯要等一年😂
B5

國立中央大學
難怪 00929 能從 0.08 → 0.09 → 0.1 這樣慢慢推上去
我覺得這不是一次性好運
比較像制度在發揮功能🤔
B6

臺北市立大學
你講的那個「6 月存水庫、12 月補淡季」邏輯,我也覺得很關鍵!
B7

國立臺北大學
能分散不同配息型態 其實就是在做現金流管理
B8

國立成功大學
傳統高股息比較像靜態配置 彈性有限
B9

國立高雄餐旅大學
00929 先挑還沒除息的年配股,真的很聰明,這樣等於把配息來源提前準備好
B10