2萬+次曝光

#請益 定期定額VTI輸VOO 新手疑惑(已解決)

最初只定期定額VOO: 2025/3/25~2025/9/15停掉 後來看低卡的分析,從2025/9/25改成VTI+VXUS,停掉了VOO😂 目前來看VTI竟然是虧損的狀態,明明今天因為停戰協議美股大漲欸!!!好奇怪 (我不擔心啦,不要說什麼「你不要跌一點點就在那邊緊張好不好」) 只是覺得很疑惑,為什麼差那麼多😂 未來長抱VTI這個決定是對的嗎? 還是要改回VOO? 我知道這個問題很蠢,但真的很好奇,希望有大神可以幫忙解釋一下
megapx
愛心
16
11
全部留言
你要看你voo從哪時開始買 哪時開始停扣 你兩個買的時間根本完全不同 當然差很大 你如果voo 和vti是同一時間買 基本上差不到1%
還有你怎沒看今年voo是-3.54% vti是-3.24%欸 你根本兩個比較的基準點完全不同當然兩者差很大
還有我在講一個更直白的 你的voo早就是停扣的狀態 但是vti是一直持續扣款的狀態 vti的成本本來就會越來越高 相對的報酬率就會跟voo越差越大 ,因為你的voo成本已經固定不變了,但是vti成本一直在增加
B2 B3 哦哦哦我懂了 感謝您🙏
針對要不要停扣vti改回voo 這個沒有人知道未來是怎樣 目前是voo是因為這幾年龍頭企業大幅成長所以voo漲的比較多 但是vti中小企業多 未來成長的機率更高 也就是vti未來未必輸給voo因為龍頭企業已經漲很多快頂天了 相反的vti的中小公司沒什麼漲 所以未來有很大的成長空間 反正未來是未知的,沒人能保證
先不論妳買的時間點差異,VOO曝險都是在大型股上,VTI多曝險了中型和小型股,所以VTI的波動會比VOO來得大一點因為中小型股股本小流動性低所以波動大 至於為什麼有人會買VTI呢?因為長期來看中小型股在一些特定市場環境(經濟復甦初期、資金外溢、美國本土經濟強勢)是會跑贏大型股的,所以VTI相比VOO可以做到更完整的市場分散,也比較貼近大盤走勢,比較不會有大型股領頭跑贏或跑輸的狀況,但在這10年多頭大型股領頭的多頭市場,妳可能就會不斷質疑自己的決策是否正確,就像妳猶豫VTI是否要轉回VOO 你在Dcard看到的VTI+VXUS這個配置是為了去模擬低管理費版本的VT(全市場ETF),兩個完全沒差異就只差在你的這種配置管理費比較低,所以單看VTI和VOO做對比可能會失焦 另外一點點提醒如果確定是想要組VTI+VXUS建議把VTI改為60%佔比+VXUS40%佔比(依據現在市場相對於全世界的佔比下去分配),才能夠完整複製VT的分散效果,不然會過度集中在美國股市,以上希望對你有幫助
這則留言已被本人刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B7
這則留言已被刪除
這則留言的文字、圖片或影片,因交換個人資料(電話、電子郵件、通訊軟體 ID、交友軟體 ID 等),目前已進行移除處理。
B8